Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-357/2013 (2-3443/2012;) ~ М-3532/2012 от 29.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2013 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Фокиной Т.К.

Прокурора Татаринова С.Г.

При секретаре Клемешовой Е.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-357/2013 по иску Иванова О.А. к ООО «Страховая компания «Согласие», ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью, неустойки, штрафа, морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов О.А... обратился с иском к ООО «СК«Согласие» и ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 500000 руб., штрафа за необоснованную задержку страховой выплаты в размере 250000 руб., неустойки в размере 490000 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя 12000 руб. и оформлению доверенности 600 руб.

Истец указал, что он проходил службу в УМВД по Тамбовской области. Приказом начальника УМВД России по Тамбовской области от 08.06. 2011 года уволен из органов внутренних дел с должности инспектора дорожно-патрульной службы отдела ГИБДД милиции общественной безопасности УВД по г. *** по п.»ж» ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ - по болезни. В период службы он, как сотрудник органов внутренних дел, подлежат обязательному государственному страхованию в силу статей 927,969 ГК РФ и Федерального закона № 52-ФЗ. В 2011 году жизнь и здоровье его застрахованы УВД по Тамбовской области в ООО «СК «Согласие», о чем заключен Государственный контракт № *** от 25.04.2011. В 2012 году такой же договор был заключен с ООО «Страховая компания «ВТБ Страхование». 23.05.2012 ему установлена третья группа инвалидности по причине заболевания, полученного в период военной службы. Согласно п.п.1.2 ст.1 ФЗ от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ…» жизнь и здоровье сотрудников подлежит обязательному государственному страхованию со дня начала службы в органах внутренних дел Российской Федерации. Согласно ст.4 закона № 52-ФЗ и приказа МВД России от 16.12.1998 № 825 страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы, либо до истечения одного года после увольнения со службы. До истечения года со дня увольнения со службы из органов внутренних дел ему установлена 3 группа инвалидности. В ст.14 ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» установлен размер страховой суммы для 3 группы инвалидности – 500000 руб.

Для получения страховой суммы он обратился в обе страховые компании, которые не оспаривая права на наличие страхового случая, отказали в производстве страховое выплаты: ООО «Согласие»- так как страховое случай наступил в 2012 году, а срок действия контракта истек 31.12.2011г., ООО СК «ВТБ Страхование» - так как истец уволен 09.06.2011, а они производят выплаты лицам, проходившим службу с 01.01.2012 по 31.12.2012г. и уволенным в указанный период.

По указанным договора он является застрахованным лицом и выгодоприобретелем, то есть стороной договора. Он является потребителем услуги, оказываемой исполнителем (Страховащиком) заказчику (Страхователю) при наступлении страхового случая. В данной части права его подлежат защите с применением положений Закона РФ «О защите прав потребителей». В силу п.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 3% цены выполнения работы (оказания услуги). В ООО «СК «Согласие» он обратился 09.07.2012, отказ выдан 10.08.2012г. В ООО СК «ВТБ Страхование» обратился 25.09.2012, отказ выдан 08.10.2012г. Исходя из принципа разумности рассчитанную неустойку 795000 руб. снижает до 490000 руб. С учетом разъяснений в п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы 500000 руб., в связи с неисполнением требования истца на указанную сумму. Необоснованными действиями одного из ответчиков, выразившимися в отказе выплатить положенную по закону страховую сумму, истцу причинен моральный вред, так как он неоднократно ездил в Тамбов по поводу выплат, звонил в страховые компании, вынужден был претерпевать неудобства, расстраивался из-за полученных отказов.

В ходе рассмотрения дела в качестве 3 лица на стороне ответчика привлечено МВД России.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Скатков А.А. поддержал исковые требования по основаниям, приведенным в исковом заявлении. При этом уточнил исковые требования в части взыскания неустойки в размере 100000 руб., пояснив, что ст.11 ФЗ от 28.03.1998г. № 52-ФЗ предусмотрена специальная норма и в этой части Закон «О защите прав потребителей не применяется».

Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» Быстрова Е.В. в судебное заседание не явился, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указав, что исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

В письменном отзыве ООО СК «Согласие» указало, что в силу ст.969 ГК обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно па основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями. В соответствии с п 1 ст. 1 ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ…» объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье застрахованных лиц. Согласно ст.4 указанного Федерального закона страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является, в том числе, установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы, либо до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов. Истец проходил службу в УМВД России по г.Тамбову. Приказом УМВД России по Тамбовской области от 08.06.2011 № *** л/с уволен со службы по п.»ж» ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации. 23 мая 2012 года в соответствии со справкой ФГУ ГБ МСЭ по Тамбовской области № *** ему установлена третья группа инвалидности, инвалидность установлена впервые.

25.04.2011 г. был заключен Государственный контракт № *** между УВД по Тамбовской области и ООО «СК «Согласие» на оказание в 2011 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел РФ. Согласно ст. 2 ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов но контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции", страховщиками по обязательному государственному страхованию могут быть страховые компании, имеющие разрешения (лицензии) на осуществление обязательного государственного страхования и заключившие со страхователями договоры обязательного государственного страхования. Контракт заключен во исполнение указанного Закона. Исходя п. 13 Контракта - контракт действует в течение 2011 года. Таким образом, Страховщик принимает на себя обязательства по настоящему Контракту по страховым случаям, произошедшим с 01 январи 2011 г. по 31 декабря 2011 г.

Инвалидность 3 группы истцу установлена 23.05.2012, т.е. по истечении срока действия контракта с ООО «CК «Coгласиe», поэтому страховая компания является ненадлежащим ответчиком.. Поскольку контракт действует до 31.12.2011 года и страховщик принимает на себя обязательства по страховым случаям произошедшим с 01.01. 2011 по 31.12.2011.

Правовая позиция истца о том, что он считается застрахованным до истечения года со дня окончания службы, неверна, т.к. истец отождествляет понятия - «срок действия страхования» и «срок действия договора страхования», которые различны по своей правовой природе. В силу ст. 957 Г К РФ страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, произошедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования. Таким образом, закон предусматривает, что срок страхования может отличаться oт срока действия договора страхования.

С началом и окончанием срока страхования в обязательном государственном страховании жизни и здоровья сотрудников УВД связывается лишь возможность наступления cтрахoвогo случая. Тот срок страхования, о котором идет речь в п. 1 ст. 1 ФЗ № 52, является общим сроком страхования, устанавливающим начальную и конечную дату специального периода, периода страховых гарантий, когда у указанных сотрудников могут наступить страховые события, определенные законом, по которым им гарантируются выплаты конкретных страховых сумм.

Общий срок обязательного государственного страхования состоит из отдельных сроков договоров страхования, заключаемых с различными страховщиками.

Объем обязанностей конкретного страховщика по договору страхования определяют страховые случаи, т.е. те события, с наступлением которых возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату. Причем только те страховые случаи, которые происходят в период действия договора страхования конкретного страховщика.

В данном деле, страховой случай наступил в период действия договора страхования, заключенного с ООО «ВТБ Страхование».

Поскольку обязательства по выплате страхового возмещения в силу п.1 ст.929 ГК РФ возникают в момент наступления страхового случая, то такая обязанность не может быть возложена на ООО «СК «Согласие».

Представитель ответчика ООО «ВТБ Страхование» Галушкин О.А. исковые требования не признал, пояснив, что 26.03.2012г. между МВД РФ и ООО СК «ВТБ Страхование» был заключен Государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ № ***. Контракт заключен в соответствии с Федеральным законом № 52-ФЗ от 28.03.1998г. Все существенные условия договора установлены в ст.6 Федерального закона. В соответствии с п.1.1 контракта предметом его является страхование в 2012 году жизни и здоровья военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, начиная с 2012 года. Истец, уволенный из органов внутренних дел в 2011 году, не подпадает по действие государственного контракта от 26.03.2012 года. Учитывая, что в соответствии с п.1 ст.1 ФЗ от 28.03.1998г. № 52-ФЗ объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц, Государственный контракт от 26.03.2012г является разновидностью договора личного страхования, как это указано в п.п.2 п.1 ст.4 Закона РФ от 27.11.1992г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ». Именно наступление страхового случая в жизни застрахованного лица влечет возникновение обязанности страховщика произвести страховую выплату, как указано в п.1 ст.934 ГК РФ и ст.9 и 10 Закона РФ от 27.11.1992г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации». Пунктом 2 ст.1 ФЗ от 28.03.1998г. № 52-ФЗ установлено, что при наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего ФЗ, военнослужащие и приравненные к ним лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания службы. Условие о застрахованных лицах, согласованное страхователем и страховщиком при заключении государственного контракта от 26.03.2012г. в п.1.1 полностью соответствует действующего законодательству. Истец был уволен с военной службы в 2011 году, инвалидность ему установлена в 2012 году. Истец не был застрахован по Государственному контракту от 26.03.2012, так как был уволен до принятия ООО СК «ВТБ Страхование» обязательств по Государственному контракту от 26.03.2012г. В соответствии с п.3.2 Государственного контракта от 26.03.2012 осуществление страховых выплат уволенным лицам при наступлении страховых случаев в течение года после увольнения производится страховщиком, у которого эти лица были застрахованы на момент увольнения. ООО «СК «ВТБ страхование» осуществляет выплаты страхового возмещения тем сотрудникам, которые были и/или будут уволены в 2012 году, а также обязательства будут действовать и в течение одного года ( то есть в 2013 году), в соответствии с условиями Государственного контракта от 26.03.2012г. В период увольнения истца действовал Государственный контракт, заключенный с другим страховщиком.

Представитель 3-го лица УМВД России по Тамбовской области Махонин В.В. поддержал исковые требования, пояснив, что истец проходил службу в органах. Уволен в июне 2011 по болезни. До истечения года после увольнения из органов внутренних дел ему установлена инвалидность Ш группы вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы. Согласно ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998г. № 52-ФЗ и приказа МВД России от 16.12. 1998г. № 825 страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются: установление застрахованному липу инвалидности в период прохождения службы» либо до истечения одного года после увольнения со службы. В вышеназванных нормативных правовых актах установлены размеры страховых сумм для 3 группы инвалидности - 500000 рублей. Государственный контракт между ООО «СК «Согласие и УМВД России по Тамбовской области был заключен во исполнение федерального закона № 52-ФЗ, из чего следует, что страховой расчет должен был производиться с учетом внесенных изменений в законодательство. В случае предоставления сотрудником всех необходимых документов, страховая организация обязана выплатить сумму возмещения вреда здоровью. В рассматриваемом случае документы на получение страховых выплат представляются в страховые компании, принявшие на себя обязательства по страхованию в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998г. № 52-ФЗ в редакции от 08.11.2011 года.

Выслушав стороны, представителя 3го лица, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В суде установлено, Демьянов О.А. проходил службу в органах внутренних дел. Приказом УМВД России по Тамбовской области № *** л/с от 08.06.2011 года уволен из органов внутренних дел майор милиции Иванов О.А. по пункту «ж» статьи 58 (по болезни) Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации.

Согласно справке МСЭ-2011 № *** ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Тамбовской области» истцу впервые установлена с 23.05.2012 года третья группа инвалидности, причина инвалидности заболевание получено в период военной службы.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц.

В силу п.3 ст.2 указанного Закона, застрахованными по обязательному государственному страхованию являются военнослужащие (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена) и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица.

В силу ст.4 названного Закона страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются: установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В соответствии с п.2 ст.9 Закона РФ от 27.11.1992г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу ч.2 ст.957 ГК РФ, страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.

Согласно п.1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни и здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Из содержания ст.ст.934 и 957 ГК РФ видно, что обязанность страховщика по выплате страхового возмещения по договору личного страхования обусловлена наступлением страхового случая в период действия договора.

Данные нормы в полной мере распространяются и на договоры обязательного государственного страхования, в том числе и заключенного во исполнение Федерального закона от 28.03.1998г. по данному делу с ответчиком ООО «СК «Согласие».

Согласно п.2 ч.1 ст.942 ГК РФ указание на событие, на случай наступления которого осуществляется страхование (страховой случай), является существенным условием договора страхования.

25.04.2011 года УВД по Тамбовской области и ООО «СК «Согласие» в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции» заключили Государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Тамбовской области.

В силу п.2.1 и п.2.2. Государственного контракта объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье застрахованных лиц п.1.1 лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Тамбовской области). Жизнь и здоровье застрахованных лиц подлежат страхованию со дня начала службы в органах внутренних дел РФ по день окончания службы в пределах действия настоящего контракта. При наступлении страховых случаев, предусмотренных подпунктами 3.1.1 и 3.1.2 настоящего Контракта, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными лицами в течение одного года после окончания службы, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения службы.

Согласно п.3.1.2 Контракта страховым случаем является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения со службы.

Таким образом, жизнь и здоровье истца в период прохождения им службы были застрахованы в ООО «Страховая компания «Согласие» по Государственному контракту от 25 апреля 2011г., являющемуся разновидностью договора личного страхования, по которому истец является застрахованным лицом, а при наступлении страхового случая – выгодоприобретателем.

10.07.2012 года в ООО «СК «Согласие» поступили документы от Иванова О.А. для получения страховых выплат.

05.10.2012 документы истца поступили в ООО СК «ВТБ Страхование».

Страховое возмещение истцу не было выплачено, ООО «СК «Согласие» отказала в выплате страхового возмещение, указав, что страховая компания несет ответственность по страховым случаям, произошедшим в период действия государственного контракта с 01.01.2011 по 31.12.2011 года, установление группы инвалидности истцу произошло после окончания срока действия государственного контракта, что подтверждается письмом от 10.08.2012 № 585.

ООО СК «ВТБ Страхование» письмом от 08.10.2012 также отказало в страховой выплате, так как на момент заключения Государственного контракта истец не входил в численность личного состава сотрудников МВД России, был уволен до действия контракта.

Установление впервые истцу третьей группы инвалидности 23.05.2012 года, то есть до истечения одного года после увольнения со службы, по причине получения заболевания в период военной службы, является в силу п.3.1.2 Контракта страховым случаем, при наступлении которого подлежит выплате страховое возмещение.

Подпунктом «б» пункта 2 статьи 5 Федерального закона N52-ФЗ от 28.03.1998г. № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" установлено, что страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов: инвалиду I группы - 1,5 млн.руб., инвалиду II группы - 1 млн.руб., инвалиду III группы - 500 тыс.руб.

Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

Вышеприведенные размеры выплат установлены Федеральным законом от 08.11.2011г. №309-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" и Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу с 01 января 2012 года.

В суде установлено, что истец обратился в страховую компанию ООО «СК «Согласие» в июле 2012г., то есть после вступления в законную силу вышеуказанных изменений, связанных с размером выплат.

Следовательно, в соответствии со ст.5 Федерального закона N52-ФЗ от 28.03.1998г., размер страховой суммы должен быть определен на момент ее выплаты в соответствии с требованиями данного закона в редакции, действующей с 01.01.2012 года, то есть в размере 500 000 рублей.

Доводы представителя ответчика ООО «СК «Согласие» о том, что страховой случай – установление истцу группы инвалидности, наступил в период действия Государственного контракта МВД России с ООО СК «ВТБ Страхование» суд считает не состоятельными и подлежащими отклонению.

Предметом государственного контракта № *** от 26.03.2012г., заключенного МВД России и ООО СК «ВТБ Страхование», является страхование в 2012 году жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, начиная с 1 января 2012 года.

Таким образом, действие указанного государственного контракта распространяется на тех сотрудников МВД России, которые проходили службу по состоянию на 1 января 2012 года.

Государственный контракт от 26.03.2012г. № *** ГК между МВД России и ООО СК «ВТБ Страхование» заключен после увольнения истца из органов, поскольку правоотношения между страхователем и страховщиком возникают после заключения договора страхования, его условия на истца не распространяются.

Поэтому на ответчика по делу ООО «СК «ВТБ Страхование» не может быть возложена ответственность по выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая 23.05.2012 года и отсутствуют основания для освобождения ответчика ООО «СК «Согласие» от выплаты страховой суммы, предусмотренной контрактом.

Кроме того, Государственным контрактом, заключенным с ООО «СК «Согласие», предусмотрена обязанность выплатить страховую сумму при наступлении у застрахованного лица инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы вследствие заболевания.

В данном контракте не предусмотрены последствия окончания срока действия договора в виде прекращения обязательства по выплате страховых сумм по страховым случаям, наступившим до истечения одного года с момента увольнения застрахованного лица.

В данном случае действие страхования не было прекращено истечением срока действия договора страхования и обязанность по выплате страхового возмещения связана законом исключительно со временем наступления страхового случая.

В соответствии с п.4 ст.11 указанного Закона выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Как установлено в судебном заседании документы на выплату страхового возмещения от истца в ООО «СК «Согласие» поступили в 10.07.2012г. Следовательно, срок выплаты страхового возмещения истек 25.07.2012 года.

Таким образом, просрочка в выплате за период с 26.07.2012. по 14.03.2013 (на дату принятия решения) составила 231 день, сумма штрафа – 1155000 руб. ( 500000 руб. : 100 х 1% х 231 день).

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки,.

Размер штрафа (неустойки), значительно превышает невыплаченную сумму страховой выплаты, является явно несоразмерной наступившим последствиям. Поскольку страховое возмещение связано с компенсацией вреда здоровью, суд считает, что указанная неустойка с учетом содержания ст.333 ГК РФ подлежит уменьшению до 100 000 рублей.

Требования о взыскании штрафа в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г., данными в п.46 Постановления «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» суд считает необоснованными, поскольку истцом ответчику претензия о нарушении прав потребителя и возможности наступления последствий в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» не направлялась, лишь подавались документы в установленном порядке для производства страховой выплаты.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с учетом степени и характера перенесенных истцом нравственных страданий, суд считает требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в размере 500 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ООО «СК «Согласие» подлежит взысканию

государственная пошлина, от уплаты которой освобожден был истец.

Согласно ст.100 ГПК РФ с указанного ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя с учетом принципа разумности, степени сложности дела, в размере 10000 руб., а также на основании ч.1 ст.98 и ст.94 ГПК РФ расходы по оплате нотариального оформления доверенности в размере 600 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-195 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Иванова О.А. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» в пользу Иванова О.А. страховое возмещение в сумме 500000 рублей, штраф в сумме 100000 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 руб. и судебные расходы 10600 руб.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Согласие» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 9200 руб.

В остальной части в иске отказать.

В иске к ООО Страхования компания «ВТБ Страхование» отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Фокина Т.К.

Решение в окончательной форме принято 25.03.2013 года.

Судья: Фокина Т.К.

Верно. Судья: