Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2013 (1-585/2012;) от 30.11.2012

Дело № 1-65/24-2013 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» августа 2013 года город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующей судьи Пронской И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ЦАО <адрес> Косиновой С.А.,

подсудимого Сивцева С.Ю.,

защитника - адвоката Борисова С.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Амелиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сивцева <данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Сивцев С.Ю. совершил содержание притона для потребления наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В январе 2012 года у Сивцева С.Ю., являющегося лицом, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача и имеющего личную заинтересованность в получении готового к употреблению наркотического средства, проживающего в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств по месту своего жительства.

С этой целью Сивцев С.Ю. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ создал в вышеуказанной квартире условия для потребления наркотических средств и обеспечивал функционирование притона путем систематического предоставления находящейся в его пользовании квартиры наркозависимым лицам, в том числе ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, а также путем предоставления газовой плиты и кухонной посуды, используемых при изготовлении наркотических средств, и проведения последующей уборки квартиры.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут к вышеуказанной квартире с целью получения разрешения на изготовление и потребление наркотического средства прибыл ФИО7, которому Сивцев С.Ю. предоставил для изготовления и потребления наркотических средств помещение <адрес>, предварительно создав условия для изготовления и потребления наркотического средства в квартире, в том числе путем ограничения свободного доступа в квартиру посторонних лиц в целях безопасного функционирования притона для потребления наркотических средств, а также путем предоставления газовой плиты и посуды, необходимых для изготовления и потребления наркотических средств.

После этого ФИО7, находясь в кухне вышеуказанной квартиры, используя газовую плиту и посуду, предоставленные Сивцевым С.Ю., а также имеющиеся у него лекарственные средства - «Седальгин-НЕО», «Тропикамид», муравьиный спирт, йод и другие ингредиенты, необходимые для изготовления наркотического средства, путем проведения химических реакций на огне газовой плиты незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство опийной группы. Затем в этот же день примерно в 19 часов 00 минут ФИО7 с разрешения Сивцева С.Ю. употребил путем внутривенной инъекции незаконно изготовленное им наркотическое средство опийной группы, при этом часть данного наркотического средства он передал Сивцеву С.Ю. в качестве вознаграждения за предоставленное ему помещение квартиры. После изготовления и употребления ФИО7 наркотического средства опийной группы Сивцев С.Ю. в этот же день в вечернее время произвел уборку квартиры.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 15 минут к <адрес>, где проживает Сивцев С.Ю., с целью изготовления и потребления наркотического средства прибыл ФИО8, которому Сивцев С.Ю. предоставил помещение вышеуказанной квартиры, предварительно создав условия для изготовления и потребления наркотического средства, в том числе путем ограничения свободного доступа в квартиру посторонних лиц в целях безопасного функционирования притона для потребления наркотических средств, а также путем предоставления газовой плиты и посуды, необходимых для изготовления и потребления наркотического средства.

Затем в этот же день в период времени с 15 часов 18 минут до 17 часов 30 минут ФИО8, находясь в кухне вышеуказанной квартиры, используя газовую плиту и посуду, предоставленные Сивцевым С.Ю., а также имеющиеся у него лекарственные средства - «Бронхолитин», «Нафтизин», муравьиный спирт, йод и другие ингредиенты, путем проведения химических реакций на огне газовой плиты незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство фенилалкиламиновой группы. После этого примерно в 17 часов 30 минут ФИО8 употребил путем внутривенной инъекции незаконно изготовленное им наркотическое средство, при этом часть данного наркотического средства он передал Сивцеву С.Ю. в качестве вознаграждения за предоставленное ему помещение квартиры. После этого Сивцев С.Ю. с целью сокрытия следов незаконного изготовления и потребления ФИО8 наркотического средства и обеспечения дальнейшего функционирования притона, произвел уборку своей квартиры.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 40 минут к <адрес>, где проживает Сивцев С.Ю., для изготовления и потребления наркотических средств прибыл ФИО9, которому Сивцев С.Б. предоставил помещение своей квартиры, предварительно создав условия для изготовления и потребления наркотического средства, в том числе путем ограничения свободного доступа в квартиру посторонних лиц в целях безопасного функционирования притона для потребления наркотических средств, а также путем предоставления газовой плиты и посуды, необходимых для изготовления и потребления наркотического средства.

Затем в этот же день в период времени с 18 часов 40 минут до 21 часа 00 минут ФИО9, находясь в кухне вышеуказанной квартиры, используя газовую плиту и посуду, предоставленные Сивцевым С.Ю., а также имеющиеся у него лекарственные препараты «Каффетин» и «Тропикамид», бензин, йод и другие ингредиенты, путем проведения химических реакций на огне газовой плиты незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство опийной группы. Затем примерно в 21 час ФИО9 употребил путем внутривенной инъекции незаконно изготовленное им наркотическое средство опийной группы, при этом часть данного наркотического средства он передал Сивцеву С.Ю. в качестве вознаграждения за предоставленное ему помещение квартиры. После этого Сивцев С.Ю. с целью сокрытия следов незаконного изготовления и потребления ФИО9 наркотического средства и обеспечения дальнейшего функционирования притона, произвел уборку своей квартиры.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут к <адрес>, где проживает Сивцев С.Ю., для изготовления и потребления наркотических средств прибыл ФИО11, которому Сивцев С.Ю. предоставил помещение своей квартиры, предварительно создав условия для изготовления и потребления ФИО11 наркотического средства в квартире, в том числе путем ограничения свободного доступа посторонних лиц в целях безопасного функционирования притона для потребления наркотических средств, а также путем предоставления газовой плиты и посуды, необходимых для изготовления и потребления наркотического средства.

Затем в этот же день в период времени с 17 часов 32 минут до 20 часов 00 минут ФИО11, находясь в кухне вышеуказанной квартиры, используя газовую плиту и посуду, предоставленные Сивцевым С.Ю., а также имеющиеся у него лекарственные средства «Бронхолитин», «Нафтизин», муравьиный спирт, йод и другие ингредиенты, путем проведения химических реакций на огне газовой плиты незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство фенилалкиламиновой группы.

В этот же день примерно в 20 часов ФИО11 употребил путем внутривенной инъекции незаконно изготовленное им наркотическое средство, при этом часть данного наркотического средства он передал Сивцеву С.Ю. в качестве вознаграждения за предоставленное ему помещение квартиры. После этого Сивцев С.Ю. с целью сокрытия следов незаконного изготовления и потребления ФИО11 наркотического средства и обеспечения дальнейшего функционирования притона, произвел уборку своей квартиры.

Подсудимый Сивцев С.Ю. в судебном заседаниивину по предъявленному обвинению признал полностью, указав, что в настоящее время обстоятельства совершенного преступления не помнит, в связи с чем воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Сивцева С.Ю. в качестве обвиняемого (л.д. 268-271) следует, что в связи с тяжелым материальным положением предметы и вещества, необходимые для изготовления и употребления наркотиков сам приобретать он не мог, поэтому пускал к себе в квартиру знакомых ему наркозависимых лиц, которые у него в квартире с его разрешения изготавливали и употребляли наркотические средства «дезоморфин» и «первитин». Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут к нему пришел ФИО7 и спросил разрешение у него в квартире изготовить и употребить наркотическое средство «дезоморфин», принес с собой все необходимые ингредиенты. Он разрешил ФИО7 изготовить и употребить наркотик и проводил того на кухню, где дал тому всю необходимую для изготовления этого наркотика посуду. ФИО12 начал изготавливать наркотик, а он находился в другой комнате. Затем ФИО7 позвал его на кухню, где передал шприц с наркотиком и сам употребил наркотик путем внутривенной инъекции. После того, как ФИО7 ушел, он убрал все следы изготовления и употребления наркотического средства, а именно вымыл посуду, выкинул использованные шприцы, вату, протер газовую плиту.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 15 минут к нему домой пришел ФИО8, который принес все необходимое для изготовления наркотического средства и спросил у него разрешения изготовить и употребить наркотическое средство «первитин» в его квартире. Он дал свое согласие и провел ФИО8 на кухню, где дал всю необходимую для изготовления наркотического средства посуду и показал ему газовую плиту. После этого он пошел в другую комнату. Через некоторое время примерно в 17 часов 30 минут ФИО8 позвал его на кухню, где передал ему часть изготовленного наркотика, а другую употребил сам путем внутривенной инъекции. Когда ФИО8 ушел, он убрал квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 40 минут к нему домой пришел ФИО9, который принес с собой все необходимое для изготовления наркотического средства «дезоморфин», спросил у него разрешения изготовить и употребить наркотическое средство у него в квартире. Он согласился и проводил ФИО9 на кухню, дал ему всю необходимую для изготовления наркотика посуду и показал газовую плиту. Через некоторое время ФИО9 пригласил его на кухню, где передал ему шприц с наркотическим средством, а также сам употребил наркотик путем внутривенной инъекции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут к нему домой пришел ФИО11, который принес с собой все необходимое для изготовления наркотического средства первитин и спросил у него разрешения изготовить и потребить наркотическое средство в его квартире. Он дал свое согласие и проводил ФИО11 на кухню, дал ему посуду и показал газовую плиту, а сам вышел в другую комнату. Спустя некоторое время ФИО11 позвал его на кухню, где передал часть наркотического средства, а часть употребил сам. Когда ФИО11 ушел, он убрался в квартире.

В судебном заседании подсудимый Сивцев С.Ю. вышеприведенные показания поддержал в полном объеме.

Помимо полного признания вины подсудимым его виновность в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7 (л.д. 116-117) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он решил изготовить и употребить наркотическое средство дезоморфин и с этой целью приехал к Сивцеву С.Ю. по адресу: <адрес>. Предварительно он приобрел все необходимые ингредиенты. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут он пришел домой к Сивцеву С.Ю. и спросил у него разрешение изготовить и употребить в его квартире наркотическое средство дезоморфин. Сивцев С.Ю. согласился, провел его на кухню, где предоставил ему миску, тарелку, ложку и полимерную бутылку, а также газовую плиту. Затем Сивцев С.Ю. ушел в другую комнату, а он изготовил наркотическое средство дезоморфин, часть которого с разрешения Сивцева С.Ю. потребил там же на кухне, а оставшуюся часть передал Сивцеву С.Ю. за то, что он предоставил ему помещение квартиры. После этого Сивцев С.Ю. убрал на кухне мусор. Когда он (ФИО7) покинул квартиру Сивцева С.Ю., он был задержан сотрудниками наркоконтроля, доставлен на медицинское освидетельствование, после чего в отношении него был составлен административный протокол по ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании свидетель ФИО7 данные показания не поддержал, указав, что он не изготавливал и не употреблял наркотическое средство в квартире Сивцева С.Ю., вышеприведенные показания не давал, у следователя подписал в нескольких местах какой-то документ, который не читал.

Однако, данное обстоятельство опровергается показаниями допрошенного в качестве свидетеля ст. дознавателя УФСКН ФИО13 о том, что им по уголовному делу в качестве свидетеля допрашивался ФИО7, которому перед допросом были разъяснены права, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, также он был предупрежден об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ. В ходе допроса ФИО7 добровольно давал показания, которые были зафиксированы в протоколе допроса свидетеля. После этого ФИО7 ознакомился с содержанием протокола и удостоверил его правильность свое подписью.

Оценивая показания указанного свидетеля, суд находит их последовательными и соотносящимися с иными доказательствами по уголовному делу. Оснований для оговора ФИО7 либо Сивцева С.Ю. у ФИО13, являющегося сотрудником наркоконтроля и предупрежденного об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что в ходе предварительного расследования ФИО7 был допрошен в качестве свидетеля в строгом соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и без какого-либо принуждения. Об этом свидетельствует также и наличие в протоколе допроса подписи ФИО12, а также указание на личное прочтение протокола.

В связи с изложенным, суд кладет в основу приговора, в том числе и вышеприведенные показания ФИО12 в ходе предварительного следствия.

Объективно показания свидетеля ФИО7 в ходе предварительного расследования подтверждаются письменными доказательствами:

- копией протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), согласно в результате освидетельствования ФИО7 в его моче был определен морфин;

- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и копией постановления мирового судьи судебного участка № ЦАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25, 26), согласно которым ФИО7 был подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут он, находясь по адресу: <адрес>, употребил наркотическое средство – дезоморфин без назначения врача,

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 (л.д. 135-136)следует, что ДД.ММ.ГГГГ он поехал к Сивцеву С.Ю. по адресу: <адрес>, так как захотел употребить наркотическое средство первитин. По дороге он приобрел все необходимые ингредиенты для изготовления наркотического средства. Придя домой к Сивцеву С.Ю., он спросил у того разрешение изготовить и употребить первитин. Сивцев С.Ю. разрешил ему изготовить и употребить наркотическое средство у него в квартире, провел его на кухню, где предоставил ему миску, ложку, кастрюлю, полимерную бутылку, стакан, а также газовую плиту. Он изготовил наркотическое средство, часть которого употребил сам на кухне, а оставшуюся часть передал Сивцеву С.Ю. за то, что он предоставил ему помещение квартиры. После этого Сивцев С.Ю. убрался на кухне. Когда он покинул квартиру Сивцева С.Ю., он был задержан сотрудниками наркоконтроля.

Вышеприведенные показания свидетеля ФИО8 подтверждаются также и письменными материалами дела:

- копией протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31),согласно которому в результате освидетельствования ФИО8 был установлен факт употребления им амфетамина и метамфетамина;

- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и копией постановления мирового судьи судебного участка № ЦАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34, 35), согласно которым ФИО8 был подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут он, находясь по адресу: <адрес>, амфетамин без назначения врача;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 195-196), согласно которому способом, указанным ФИО8, возможно получить наркотическое средство - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин», действующим началом которого является наркотическое средство «метамфетамин (первитин)». Способом, указанным ФИО8, изготовить психотропное вещество «амфетамин» невозможно.

Согласно показаниям свидетеля ФИО9, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 147-148), ДД.ММ.ГГГГ он захотел изготовить и употребить наркотическое средство дезоморфин, для чего поехал к Сивцеву С.Ю., проживающему по адресу: <адрес>. По дороге он приобрел все необходимое для изготовления наркотического средства. Придя домой к Сивцеву С.Ю., он спросил у него разрешение изготовить и употребить наркотическое средство дезоморфин, на что Сивцев С.Ю. согласился, провел его на кухню, где предоставил ему миску, ложку, полимерную бутылку. Он изготовил наркотик, часть которого с разрешения Сивцева С.Ю. употребил на кухне квартиры, а другу часть наркотика он передал Сивцеву С.Ю. за то, что он предоставил ему помещение квартиры. После этого Сивцев С.Ю. убрался на кухне.

Показания данного свидетеля объективно подтверждаются:

- копией протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42),согласно которому при медицинском освидетельствовании ФИО9 был установлен факт употребления им ПАВ группы морфия;

- копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и копией постановления мирового судьи судебного участка № ЦАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45, 46),согласно которым ФИО9 был подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут он, находясь по адресу: <адрес>, употребил наркотическое средство – дезоморфин без назначения врача.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 (л.д. 120-121) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он захотел изготовить и употребить наркотическое средство первитин, для чего поехал к Сивцеву С.Ю., проживающему по адресу: <адрес>. По дороге он приобрел все необходимые ингредиенты. Придя домой к Сивцеву С.Ю., он спросил у него разрешение изготовить и употребить наркотическое средство первитин. Сивцев С.Ю. согласился, провел его на кухню, где предоставил ему посуду, необходимую для изготовления первитина. Он изготовил первитин, который с разрешения Сивцева С.Ю. употребил на кухне квартиры, после чего ушел, а Сивцев С.Ю. прибрался на кухне. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 20 минут он пришел к Сивцеву С.Ю., чтобы вновь изготовить и употребить наркотическое средства, но в квартиру пришли сотрудники наркоконтроля.

В судебном заседании свидетель ФИО11 вышеприведенные показания не подержал, указав, что наркотическое средство он употребил в гаражах, а к Сивцеву С.Ю. просто приходил в гости. Протокол допроса в качестве свидетеля он подписал под давлением сотрудников наркоконтроля.

Однако, допрошенный в качестве свидетеля ст. дознаватель группы дознания УФСКН РФ по <адрес> ФИО13 в судебном заседании показал, что им в качестве свидетеля по уголовному делу в отношении Сивцева С.Ю. допрашивался ФИО11, который добровольно, без какого-либо физического или психического давления давал показания. После допроса ФИО11 ознакомился с содержанием протокола и удостоверил его правильность своей подписью.

Оценивая показания указанного свидетеля, суд находит их последовательными и соотносящимися с иными доказательствами по уголовному делу. Оснований для оговора ФИО11 либо Сивцева С.Ю. у ФИО13, являющегося сотрудником наркоконтроля и предупрежденного об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что в ходе предварительного расследования ФИО11 был допрошен в качестве свидетеля в строгом соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и без какого-либо принуждения. Об этом свидетельствует также и наличие в протоколе допроса подписи ФИО11, а также указание на личное прочтение протокола.

В связи с изложенным, суд кладет в основу приговора, в том числе и вышеприведенные показания ФИО11 в ходе предварительного следствия.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при осмотре <адрес>, где находились Сивцев С.Ю. и ФИО11 В ходе осмотра квартиры на кухне были обнаружены и изъяты бутылки из под бензина и чистящих средств, шприцы, пузырьки из-под лекарственных средств.

Свидетель ФИО15, являющийся оперуполномоченным ОКЛОН УФСКН России по <адрес>, в судебном заседании подтвердил факты задержания около <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО11

Объективно показания вышеуказанных свидетелей подтверждаются:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-13),согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСКН РФ по <адрес> в результате производства осмотра места происшествия – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: прозрачная бесцветная полимерная бутылка с прозрачной жидкостью, прозрачная бесцветная полимерная бутылка с мутной непрозрачной жидкостью светло-желтого цвета, прозрачная полимерная бутылка голубого цвета с надписью «БЕНЗИН «ГАЛОША», с мутной непрозрачной жидкостью светло-желтого цвета, прозрачная полимерная бутылка голубого цвета с надписью «БЕНЗИН «ГАЛОША», с прозрачной жидкостью, полупрозрачная полимерная бутылка белого цвета с надписью «СОЛИТА», с жидкостью желтого цвета, полупрозрачная полимерная бутылка белого цвета с надписью «КРОТ», с жидкостью коричневого цвета, полимерный инъекционный шприц объемом 10 мл с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета, стеклянный пузырек коричневого цвета с надписью «Асептолин», с прозрачной жидкостью, стеклянный пузырек коричневого цвета, с надписью «Муравьиный спирт», с прозрачной жидкостью, пустой полимерный пузырек белого цвета с надписью «Тропикамид», пустой полимерный инъекционный шприц объемом 10 мл, пустой полимерный инъекционный шприц объемом 10 мл с пятнами бурого цвета, пустой полимерный инъекционный шприц объемом 5 мл. с пятнами бурого цвета, пустой полимерный инъекционный шприц объемом 5 мл., пустой полимерный инъекционный шприц объемом 5 мл, следы рук, предварительно обработанные дактилоскопическим порошком темного цвета, которые были осмотрены (л.д. 178-179), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 180-181);

- копией протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51),согласно которому в результате освидетельствования ФИО11 был установлен факт употребления им ПАВ группы амфетаминов.

- копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и копией постановления мирового судьи судебного участка № ЦАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54, 55), согласно которым ФИО11 был подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за то что ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 20 часов 00 минут он, находясь по адресу: <адрес>, употребил амфетамин без назначения врача.

О виновности Сивцева С.Ю. свидетельствуют также иные письменные материалы дела:

- рапорт об обнаружении признаков преступления - КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), согласно которому в ОКЛОН УФСКН РФ по <адрес> поступила оперативная информация о том, что по адресу: <адрес>, где проживает Сивцев С.Ю., содержится притон для потребления наркотических средств;

- телефонное сообщение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), согласно которому в дежурную часть УФСКН России по <адрес> по телефону 36-15-10 от начальника ОКЛОН УФСКН России по <адрес> полковника полиции ФИО16 поступило телефонное сообщение о том, что по адресу: <адрес>, Сивцев С.Ю. организовал и содержит притон для изготовления и потребления наркотических средств;

- объяснения Сивцева С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 18-19), в которых он до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил об обстоятельствах предоставления им помещения своей квартиры для изготовления и употребления наркотических средств ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО11 Указанные объяснения суд признает явкой с повинной.

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 129-130), согласно которому способом, указанным ФИО11, возможно получить наркотическое средство - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин», действующим началом которого является наркотическое средство «метамфетамин (первитин)». Способом, указанным ФИО11, изготовить психотропное вещество «амфетамин» невозможно.

При таких обстоятельствах виновность Сивцева С.Ю. доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств.

При этом, суд исходит из того, что Сивцев С.Ю. умышленно, осознавая, что его действия незаконны, создал условия в находящейся в его распоряжении квартире для потребления наркотических средств лицами, употребляющими наркотики. С целью функционирования притона он многократно предоставлял лицам, употребляющим наркотики, квартиру для изготовления и потребления наркотических средств, газовую плиту, посуду осуществлял уборку помещения, ограничивал в квартиру свободный доступ лиц во время изготовления наркотических средств.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Сивцевым С.Ю., личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством является наличие в действиях Сивцева С.Ю. рецидива преступлений.

Суд не находит оснований для признания смягчающим обстоятельством наличие у Сивцева С.Ю. несовершеннолетнего ребенка, поскольку данное обстоятельство не подтверждается какими-либо доказательствами, тогда как суд предлагал стороне защиты это сделать.

Суд учитывает и данные о личности подсудимого Сивцева С.Ю., который отрицательно характеризуется участковым уполномоченным (л.д. 254), удовлетворительно – по месту жительства и содержания под стражей (л.д. 255, 259), страдает опийной наркоманией (синдромом зависимости от опиатов), осложненной употреблением психостимуляторов, нуждается в лечении, которое ему не противопоказано, (л.д. 76-77), состоит на учете с указанным диагнозом в областной наркологической больнице (л.д. 248), страдает инфильтративным туберкулезом верхней доли правого легкого, фаза уплотнения МБТ (-), ГДУ 1 «А», а также постъинъекционным тромбофлебитом обеих нижних конечностей, ХВЧ0.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного, обстоятельств совершения подсудимым преступного деяния, его личности, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым определить подсудимому Сивцеву С.Ю. наказание в виде реального лишения свободы с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять.

Поскольку подсудимым Сивцевым С.Ю. преступление совершено до вынесения в отношении него приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, при назначении окончательного наказания суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 69 УК РФ и считает необходимым наказание назначить путем частичного сложения назначенных наказаний с зачетом наказания, отбытого по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с. п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Сивцев С.Ю. должен в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сивцева <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Сивцеву С.Ю. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Избрать в отношении осужденного Сивцева С.Ю. до вступления приговора в законную силу меру пресечения - содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по <адрес>.

Вещественные доказательства по делу: прозрачную бесцветную полимерную бутылку с прозрачной жидкостью, прозрачную бесцветную полимерную бутылку с фрагментом бумажной этикетки с надписью «…ИН», с мутной непрозрачной жидкостью светло-желтого цвета, прозрачную полимерную бутылку голубого цвета с надписью «БЕНЗИН «ГАЛОША», с мутной непрозрачной жидкостью светло-желтого цвета, прозрачную полимерную бутылку голубого цвета с надписью «БЕНЗИН «ГАЛОША», с прозрачной жидкостью, полупрозрачную полимерную бутылку белого цвета с надписью «СОЛИТА», с жидкостью желтого цвета, полупрозрачную полимерную бутылку белого цвета с надписью «КРОТ», с жидкостью коричневого цвета, полимерный инъекционный шприц объемом 10 мл с прозрачной жидкостью светло-желтого цвета, стеклянный пузырек коричневого цвета с надписью «Асептолин», с прозрачной жидкостью, стеклянный пузырек коричневого цвета с надписью «Муравьиный спирт», с прозрачной жидкостью, пустой полимерный пузырек белого цвета с надписью «Тропикамид», пустой полимерный инъекционный шприц объемом 10 мл с пятнами коричневого цвета на внутренней поверхности, пустой полимерный инъекционный шприц объемом 10 мл с пятнами бурого цвета на внутренней поверхности, пустой полимерный инъекционный шприц объемом 5 мл. с пятнами бурого цвета на внутренней поверхности корпуса шприца, два пустых полимерных инъекционных шприца объемом 5 мл уничтожить;

следы рук, обработанные дактилоскопическим порошком и перекопированные на ленту типа скотч на девяти фрагментах бумажных листов хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а подсудимым Сивцевым С.Ю. – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий:

Справка: приговор обжалован не был, вступил в законную силу 24.08.2013 г.