Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-324/2013 от 16.07.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесосибирск 14 августа 2013 года

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Усалева Т.В.

С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Лесосибирска Белобородова И.В.,

Защитника адвоката Федяевой Г.И., представившей удостоверение № № и ордер № № от 14 августа 2013 года,

Подсудимого Шустикова Ю.В.,

А также с участием потерпевшей ФИО4

При секретаре Задворном Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела № (№) в отношении

ШУСТИКОВА Ю.В., <данные изъяты>, судимого

09 сентября 2010 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 05 октября 2011 года освобожден условно–досрочно, неотбытый срок 1 год 10 месяцев 12 дней,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шустиков Ю.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено в г. Лесосибирске при следующих обстоятельствах.

июня 2013 года в вечернее время Шустиков Ю.В. и его родственник ФИО12 распивали спиртные напитки в дачном доме на участке Шустикова Ю.В. по адресу: <адрес>. В ходе распития спиртного у Шустикова возник преступный умысел на хищение имущества ФИО4 из дачного дома в указанном садовом обществе по адресу: <адрес>. Реализуя задуманное, 03 июня 2013 года примерно в 23 часа 30 минут Шустиков Ю.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с металлической монтажкой пришел к дому ФИО4, расположенному на участке по <адрес>. Там Шустиков металлической монтажкой сорвал с входной двери в дом металлическую накладку с навесным замком, после чего незаконно проник в дачный дом ФИО4, являющийся жилищем. Находясь в доме ФИО4 Шустиков, доводя до конца свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО4, а именно: <данные изъяты> а всего на общую сумму 2797 рублей 60 копеек. После совершения хищения Шустиков Ю.В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 2797 рублей 60 копеек, который является для нее значительным.

В судебном заседании подсудимый Шустиков Ю.В. с обвинением согласился, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что данное ходатайство добровольное и заявлено после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Наказание за преступление, предусмотренное п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО4 согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

При таких обстоятельствах имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения.

Судья находит, что обвинение, с которым согласился Шустиков Ю.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судья квалифицирует действия Шустикова Ю.В. по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 109-110) Шустиков Ю.В. <данные изъяты>. Судом Шустиков Ю.В. в отношении кражи, совершенной 03 июня 2013 года, признан вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По степени общественной опасности преступление относится к категории тяжких.

Как смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления путем дачи правдивых показаний в ходе следствия, явку с повинной, возмещение причиненного материального ущерба от преступления, отсутствие претензий у потерпевшей, <данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

В связи с тем, что Шустиков Ю.В. совершил тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения, наказание ему подлежит назначению в соответствии с п.В ч.7 ст. 79 УК РФ по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

С учетом вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств суд находит возможным не назначать Шустикову Ю.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания подлежат применению правила ч.5 ст. 62 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи, в размере <данные изъяты> руб. В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки подлежат отнесению на счет государства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ШУСТИКОВА Ю.В.     виновным в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 1 (один) месяц без штрафа и ограничения свободы.

На основании п.В ч.7 ст. 79 УК РФ, ст.70 УК РФ Шустикову Ю.В. по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору суда от 09 сентября 2010 года и окончательно к отбытию назначить 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подписку о невыезде Шустикову Ю.В. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с момента задержания.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> руб. отнести на счет государства.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся у потерпевшей ФИО4, оставить в ее распоряжении согласно расписке; металлическую монтажку, хранящуюся в комнате вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Лесосибирску, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей жалобы через Лесосибирский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе.

Судья: Т.В.Усалева