Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-705/2023 (2а-7317/2022;) ~ М-6573/2022 от 21.11.2022

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2023г.                                                                                             г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пудовкиной Е.С.

при помощнике судьи, ведущего протокол судебного заседания, Ивановой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № №) по административному исковому заявлению Морозовой НВ к судебному приставу-исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары ГУФССП России по Самарской области Балясниковой РЮ, ОСП Промышленного района г. Самары ГУФССП России по Самарской области, ГУФССП России по Самарской области о признании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконным

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Морозова Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, с учетом уточнения, просила суд признать незаконным постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 28.09.2022г. судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Самары ГУФССП России по Самарской области Балясниковой Р.Ю, принятое в рамках исполнительного производства №-ИП; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Балясниковой Р.Ю. выразившееся в непринятии мер по своевременному и правильному исполнению исполнительных документов: не вынесении постановления о расчете задолженности по алиментам; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Самары Балясникову Р.Ю, устранить допущенные нарушения.

Административный истец Морозова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, участвует в деле через представителя.

В судебном заседании представитель административного истца, действующая на основании доверенности 63АА720908 от 20.06.2022. и ордера №1600111 от 18.11.2022г. адвокат Рыжук И.В. представила суду заявление об отказе от заявленных административных исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным устранением допущенных нарушений судебным приставом-исполнителем ОСП Промышленного района г. Самары ГУФССП России по Самарской области Балясниковой Р.Ю. Просила принять отказ от административного иска, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ известны.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП Промышленного района г. Самары ГУФССП России по Самарской области Балясникова Р.Ю. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Административные ответчики - ОСП Промышленного района г. Самары ГУФССП России по Самарской области, ГУФССП России по Самарской области, заинтересованное лицо Морозов Д.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, о причине неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Изучив заявленное представителем административного истца заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Установлено, что административный истец отказывается от заявленных требований в связи с добровольным устранением нарушений административным ответчиком после обращения в суд.

Также установлено, что административному истцу известны последствия принятия судом отказа от заявленных исковых требований к административному ответчику, отказ от иска изложен в письменном заявлении, приобщен к материалам дела.

Учитывая, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан представителем административного истца, имеющим право на отказ от административного искового заявления, суд считает возможным принять данный отказ от административного иска, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Морозовой НВ от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> Балясниковой РЮ, ОСП Промышленного района г. Самары ГУФССП России по Самарской области, ГУФССП России по Самарской области о признании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконным.

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению Морозовой НВ к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> Балясниковой РЮ, ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о признании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконным - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                Е.С. Пудовкина