Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-478/2014 от 15.10.2014

Дело № 1-478/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Псков ** *** 2014 года

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой И.В.

с участием

государственного обвинителя

старшего помощника Псковского транспортного прокурора Зайцевой О.А.,

подсудимого Думбровского В.К.,

защитника Румянцева П.С.,

представившего удостоверение №***, и ордер №*** от ** ***2014 года,

при секретаре Ильиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Думбровского В.К., <данные изъяты>, ранее судимого:

20.12.2006 г. Псковским районным судом Псковской области по ч.2 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

17.06.2011 года Постановлением Островского городского суда Псковской области приговор Псковского районного суда Псковской области от 20.12.2006 года изменен, действия Думбровского В.К. переквалифицированы с ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ от 21.07.2004 №73-ФЗ) на ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) с назначением наказания в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

09.11.2012 г. Постановлением Президиума Псковского областного суда постановление Островского городского суда Псковской области от 17.06.2011 г. изменено – наказание, назначенное Думбровскому В.К. Приговором Псковского районного суда Псковской области от 20.12.2006 г. по ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) снижено до 6 лет 7 месяцев лишения свободы;

19.07.2013 г. освобожден по отбытии наказания;

содержащегося под стражей по настоящему делу с ** *** 2014 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Думбровский В.К. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

** *** 2014 года, не позднее 20 часов 42 минут, Думбровский В.К., находясь в салоне автомобиля ВАЗ 2109 государственный номерной знак <данные изъяты>, принадлежащей Ф.А., безвозмездно получил от Д.В. и поместил в правый наружный карман своей куртки сверток из фрагмента бумаги с печатным текстом, содержащий вещество в виде комка темно-кремового цвета и порошка песочного цвета, которое согласно заключений химических исследований (справки об исследовании ЭКЦ УМВД России по Псковской области №*** от ** *** 2014 года и заключения химической экспертизы №*** от ** *** 2014 года), содержит в своем составе наркотическое средство - карфентанил, массой 3,29грамма, тем самым его незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления.

Согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года и Постановления Правительства РФ № 496 от 13 июня 2013 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств» наркотическое средство -карфентанил включено в раздел "Наркотические средства" списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список II), перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229, 229 УК РФ» и Постановления Правительства РФ № 496 от 13 июня 2013 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств», наркотическое средство -карфентанил, в таком количестве (свыше 2 граммов), образует особо крупный размер.

Являясь лицом, употребляющим наркотические средства, заведомо зная, что имеющееся у него вещество является наркотическим средством, он незаконно хранил его при себе без цели сбыта для личного употребления, до 20 часов 50 минут ** *** 2014 года, когда при проведении оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" сотрудниками ОУР Псковского ЛО МВД России на транспорте, он был задержан у дома №*** по улице М. города Пскова и у него, в период времени с 21 часа 32 минут до 22 часов, при личном досмотре в правом наружном кармане надетой на нём куртки, было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - карфентанил.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Думбровский В.К. виновным себя признал полностью, и пояснил, что ** ***2014г. он плохо себя чувствовал, в связи с чем, у него возникло желание употребить наркотическое средство. Ранее он употреблял наркотическое средство героин, начал его употреблять около 4-х месяцев назад в связи с тяжелыми семейными обстоятельствами. ** ***2014 года он позвонил по телефону своему дяде – Д.В., который также употреблял наркотические средства и у него мог быть в наличии героин, и договорился с ним о встрече. Встреча состоялась возле <адрес> в г. Пскове. Дядя находился в автомобиле красного цвета на заднем пассажирском сиденье, а за рулем данного автомобиля был ранее ему незнакомый молодой человек. Он сел в автомобиль рядом с дядей и пояснил, что ему очень плохо. Его дядя Д.В. сказал ему, что у него имеется наркотическое средство с собой и передал ему наркотик, пояснив, что это героин. По его мнению, Д.В. был сам уверен в том, что передает ему наркотическое средство героин. Указанное наркотическое средство от Д.В. он получил безвозмездно. Момент передачи наркотического средства никто не видел. Сверток с наркотическим средством он не рассматривая, положил в правый наружный боковой карман своей куртки, где хранил его для дальнейшего использования. Затем поехали на автомашине по г. Пскову, на перекрестке улиц М. и Ю., когда автомобиль остановился, к ним подошли сотрудники полиции и задали ему вопрос, имеются ли у него при себе наркотические средства, оружие, боеприпасы или иные предметы, добытые преступным путем или запрещенные в свободном гражданском обороте, он ответил сотрудникам полиции, что в правом наружном боковом кармане куртки у него хранится наркотическое средство – героин. После этого сотрудник полиции извлек из кармана его куртки сверток с наркотическим средством, который в дальнейшем был опечатан. Также в ходе проведения личного досмотра у него во внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят пластиковый одноразовый шприц с иглой. При помощи данного шприца он делал себе внутривенную инъекцию. В левом наружном кармане куртки у него был обнаружен и изъят сверток из полимера с находящимися внутри тремя капсулами. Данные капсулы с названием «Л», он приобретал в аптеке, и употреблял от приступов эпилепсии. Данные предметы также были изъяты и упакованы. После этого он был доставлен в линейный отдел полиции для дачи пояснений и наркологический диспансер для медицинского освидетельствования. По результатам химического исследования, обнаруженное у него вещество было определено как наркотическое средство карфентанил, что явилось для него неожиданностью, карфентанил он никогда не употреблял.

Виновность подсудимого Думбровского В.К. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности, а именно:

-показаниями свидетелей:

-Г.А., о том, что около 21 часа ** *** 2014 года он возвращался с работы домой, следуя по улице М. города Пскова. К нему подошли молодые люди, представившиеся сотрудниками полиции, и попросили принять участие, в качестве незаинтересованного лица, в досмотре мужчины, задержанного ими при проведении ОРМ «Наблюдение», пояснив, что этот человек подозреваются в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем, его необходимо досмотреть. Он согласился принять участие в качестве незаинтересованного лица в досмотре задержанного. В качестве второго незаинтересованного лица для участия в досмотре сотрудниками полиции был приглашен ранее ему незнакомый молодой мужчина. Производился досмотр молодого человека, в возрасте до тридцати лет. Перед началом досмотра присутствующим были разъяснены их права. Затем задержанного попросили представиться, и он сообщил, что его зовут Думбровский В.К.. Сотрудник полиции, составляющий акт личного досмотра пояснил молодому человеку, что он подозревается в хранении наркотических средств. Также сотрудник полиции задал ему вопрос, о наличии при нем и в его вещах наркотических веществ, психотропных веществ, боеприпасов, а также других предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте. На что Думбровский В.К. ответил, что у него в кармане куртки имеется наркотическое средство героин для личного употребления. Один из сотрудников полиции, стал проводить личный досмотр Думбровского В.К., в ходе досмотра, в кармане куртки Думбровского В.К. был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество кремового цвета. Данный бумажный сверток с содержимым, полицейскими был изъят. Сотрудники полиции изъятый сверток с веществом упаковали в белый почтовый конверт, который опечатали бумажной лентой с оттисками печати, после чего на этой ленте он и второй мужчина поставили свои подписи. На конверте сотрудниками полиции была сделана соответствующая пояснительная надпись. При дальнейшем досмотре вещей Думбровского В.К., во внутреннем кармане его куртки был обнаружен шприц с иглой. Внутри шприца были видны следы темного вещества. В левом кармане куртки также был обнаружен сверток, в котором было три капсулы. В ходе дальнейшего досмотра больше ничего запрещенного, в свободном гражданском обороте обнаружено не было и ничего больше у Думбровского В.К. не изымалось. По окончанию личного досмотра, был составлен соответствующий акт, который был подписан после его прочтения. В акте также поставил свою подпись второй мужчина, который участвовал при досмотре. Думбровский В.К. вел себя очень спокойно. Также, он обратил внимание, что мужчина, который был по возрасту значительно старше Думбровского В.К., сидевший на заднем сидении автомобиля, проявлял явные признаки беспокойства, было заметно, что он очень нервничал.

-К.Н., который, по факту личного досмотра Думбровского В.К. в судебном заседании, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Г.А., дополнив, что в момент задержания, Думбровский В.К. находился в автомобиле красного цвета. Помимо него, в автомашине находились еще 2 человека. Сидевший на заднем сидении автомашины мужчина, который выглядел намного старше Думбровского В.К., нервничал.

-П.В., о том, что он работает в должности старшего уполномоченного отделения по противодействию незаконному обороту оружия и наркотиков в ОУР Псковского ЛО МВД России на транспорте. В ** *** 2014 года, точную дату он не помнит, в ОУР Псковского ЛО МВД России на транспорте поступила оперативная информация о том, что гражданин Думбровский В.К., регулярно употребляет наркотические средства и может быть причастен к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. На основе собранной информации было получено разрешение начальника полиции Псковского ЛО на проведение в отношении Думбровского В.К. оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия участвовали сотрудники ОУР Псковского ЛО МВД России на транспорте Р.А., М.А., Д.В. Совместно с другими сотрудниками он прибыл в район проведения ОРМ. Наблюдение ими осуществлялось за перекрестком улиц Ю. и М. города Пскова. Он вместе с Р.А. находился у дома №*** улицы М.. Врезультате проведения ОРМ «Наблюдение», в вечернее время, Думбровский В.К. был принят под наблюдение. Предполагая, что у Думбровского В.К. при себе могут находиться наркотические средства, было принято решение о его задержании и личном досмотре. Думбровский В.К. был задержан. Для участия в личном досмотре Думбровского В.К., в качестве незаинтересованных лиц, были приглашены проходивший по улице Г.А. и проезжавший на велосипеде К.Н. Незаинтересованным лицам было разъяснено, что будет производиться личный досмотр Думбровского В.К. Перед началом личного досмотра, Думбровскому В.К. был задан вопрос, имеет ли тот при себе наркотические средства, оружие, боеприпасы или иные предметы, добытые преступным путём или запрещенные в свободном гражданском обороте. Думбровский В.К. пояснил, что в правом наружном боковом кармане его куртки у него хранится наркотическое средство - героин. Он извлёк из кармана куртки Думбровского В.К сверток из бумаги с печатным текстом, развернул его, внутри свертка находилось порошкообразное комковатое вещество светлого цвета. Указанное вещество в бумажном свертке, был помещено в бумажный белый конверт, который заклеил бумажной лентой с оттисками печатей. На оттисках печатей незаинтересованные лица поставили свою подпись. В левом наружном кармане куртки Думбровского В.К. он обнаружил термически запаянный сверток из полимерной пленки, в котором находились три капсулы красно-белого цвета, шприц с иглой. Более у Думбровского В.К. ничего не изымалось. По окончании личного досмотра, он составил протокол личного досмотра Думбровского В.К., в котором незаинтересованные лица и Думбровский В.К. расписались после его прочтения. В ходе личного досмотра Думбровский В.К. вел себя спокойно, замечаний не высказывал.

Затем Думбровский В.К. и незаинтересованные лица были доставлены в Псковский ЛО МВД России на транспорте для дачи объяснений. Изъятое у Думбровского В.К. порошкообразное вещество было направлено на химическое исследование, которое показало, что это вещество содержит в своем составе наркотическим средство карфентанил, массой 3,29 грамма. Думбровский В.К. был направлен на медицинское освидетельствование. В результате исследования был установлен факт употребления Думбровским В.К. каннабиноидов. При личной беседе с Думбровским В.К, ему стало известно, что Думбровский В.К. не знал о том, что у него в свертке находилось синтетическое наркотическое вещество карфентанил. Как пояснил эксперт, от употребления синтетического наркотического вещества карфентанила эффект возникает похожий на эффект, возникающий после употребления героина. Однако употребление синтетического наркотического вещества карфентанила вызывает тяжелейшие последствия для организма человека, и указанное наркотическое вещество значительно опаснее героина. Также дополнил, что Думбровский В.К. оказал следственным органам существенную помощь. Следственные органы обладали оперативной информацией в отношении группы лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, которая требовала уточнений. Думбровский В.К. предоставил более точную и верную информацию, которая была полезна следственным органам. Кроме того, Думбровский В.К. предоставлял иную оперативную информацию, касающуюся незаконного оборота наркотических веществ.

-М.А., который в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля П.В.

-Р.А., который в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля П.В.

-Д.В., который в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля П.В.

Кроме того, виновность Думбровского В.К. подтверждается:

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ** ***2014 г. (л.д.6-7);

- актом наблюдения от ** ***2014 года, согласно которому за Думбровским В.К., в период времени с 20 часов 42 минут до 20 часа 50 минут велось наблюдение в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (л.д.8);

- актом личного досмотра от ** ***2014 г., согласно которого в период времени с 21 часа 32 минут до 22 часов, ** *** 2014 года у дома №***, улицы М. города Пскова был проведен личный досмотра Думбровского В.К., в ходе которого у него было обнаружено изъято порошкообразное вещество, использованный шприц и три капсулы красно-белого цвета (л.д.9-10);

-заключением эксперта №*** от ** ***2014 года, согласно которому, вещество в виде комка темно-кремового цвета и порошка песочного цвета, обнаруженное и изъятое** ***2014 года в ходе личного досмотра Думбровского В.К., содержит в своем составе наркотическое средство - карфентанил (л.д.33-34);

- справкой об исследовании №*** от ** ***2014 г., согласно которой, изъятое ** ***2014 года у Думбровского В.К. вещество в виде комка темно-
кремового цвета и порошка песочного цвета, содержит в своем составе наркотическое средство карфентанил. Общая масса изъятого у Думбровского В.К.. вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - карфентанил, составила 3,29 грамма (л.д.21);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ** ***2014 г., в котором указано, что в действиях Думбровского В.К. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст.228 УК РФ (л.д.4);I

- протоколом осмотра предметов от ** ***2014 г. с фототаблицей, согласно которого было осмотрено: фрагмент бумаги с печатным текстом, порошкообразное вещество темно-кремового цвета, находящееся в полимерном пакете, которое согласно заключения химической экспертизы №*** от ** ***2014 года содержит в своем составе наркотическое средство - карфентанил; использованный шприц с инъекционной иглой, сверток с тремя капсулами красно-белого цвета, три бумажных свертка с порошком белого цвета (л.д.103-105, л.д.106-108);

Все представленные суду, исследованные и указанные в приговоре доказательства получены без нарушения закона, имеют непосредственное отношение к рассматриваемому делу, согласуются между собой, а поэтому признаются судом допустимыми и достоверными, относящимися к исследуемым событиям и достаточными для установления виновности подсудимого. Оперативно-розыскное мероприятие в отношении подсудимого проводились в соответствии с законом, результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следователю в установленном законом порядке, то есть эти результаты отвечают требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к доказательствам.

Показания всех свидетелей по делу об обстоятельствах совершенного подсудимым преступления, последовательны, стабильны и согласуются между собой и иными материалами дела, поэтому оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поэтому суд признает их достоверными.

Нарушений норм УПК РФ при допросе свидетелей в ходе предварительного следствия, и их показаний, оглашенных в судебном заседании, не допущено.

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что у оперативных служб имелась информация о причастности Думбровского В.К. к незаконному обороту наркотических средств, поэтому суд приходит к выводу, что умысел на совершение преступления у Думбровского В.К. сформировался самостоятельно и независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

Употребление наркотических средств подсудимым не оспаривается, кроме того подтверждается заключением наркологической экспертизы от ** ***2014 года, согласно которой подсудимый Думбровский В.К. <данные изъяты>.

При изложенных обстоятельствах, обнаружение при подсудимом наркотического средства указывает на его заинтересованность в карфентаниле для личных целей.

Обоснованность проведения ОРМ «Наблюдение» подтверждается его результативностью, так как карфентанил был обнаружен и изъят у Дубровского В.К.

В части доводов Думбровского В.К. о том, что он приобретал наркотическое средство героин, а не карфентанил, суд приходит к выводу, что данное обстоятельство не является основанием к освобождению его от уголовной ответственности или изменению квалификации содеянного. Подсудимый специальными познаниями в области химии или фармакологии не обладает, мер к проверке идентичности наркотика он не предпринимал. Думбровский В.К. преследовал своей целью достижение максимально одурманивающего эффекта. Субъективная сторона состава указанного преступления характеризуется прямым умыслом на совершение незаконных действий без цели сбыта с наркотическими средствами или психотропными веществами вне зависимости от их вида либо размера.

С учетом изложенного, суд находит вину Думбровского В.К. доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

В соответствии с положениями ст.6, ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ст.15 УК РФ, Думбровский В.К. совершил особо тяжкое преступление.

При назначении наказания Думбровскому В.К., суд учитывает, что Думбровский В.К. совершил особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы. Подсудимый совершил преступление осознанно, понимая опасность своих действий и последствий от употребления наркотических средств.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, рассмотрены судом в качестве смягчающих наказание подсудимого Думбровского В.К. обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание Думбровского В.К., предусмотренным ст. 63 УК РФ является наличие опасного рецидива в его действиях.

Думбровский В.К. официально не трудоустроен, на учете в ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» в психоневрологической и наркологической службах не состоит (л.д.193, л.д.194), по месту прежнего отбывания наказания в ИК-2 УФСИН России по Псковской области характеризуется отрицательно (л.д.186), решением Островского городского суда Псковской области от 03.06.2013 г. в отношении Думбровского В.К. установлен административный надзор сроком на 2 года (л.д.189-192), по месту жительства по ул. Северная д.50 г. Пскова, характеризуется удовлетворительно (л.д.198), неоднократно привлекался к административной ответственности в 2013 – 2014 г.г. (л.д.211, л.д.212), согласно протоколу медицинского освидетельствования №1471 от ** ***2014 г. – <данные изъяты> (л.д.13), согласно заключению наркологической экспертизы №*** от ** ***2014 г. – Думбровский В.К. <данные изъяты> (л.д.66).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов №*** от ** ***2014 г. Думбровский В.К. временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает <данные изъяты>. По своему психическому состоянию Думбровский В.К. в настоящее время в полной мере может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими, правильно понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В период инкриминируемого деяния Думбровский В.К. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера. Суд соглашается с указанным заключением эксперта.

Установленные судом обстоятельства – поведение подсудимого в ходе судопроизводства по делу, его отношение к совершенному преступлению, данные характеризующие личность подсудимого, тот факт, что Думбровский В.К. на добровольной основе оказывал содействие органам следствия по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, что подтверждается пояснениями сотрудников отделения по противодействию незаконному обороту оружия и наркотиков ОУР Псковского ЛО МВД России на транспорте П.В., М.А., Д.В. данными в судебном заседании.

Эти обстоятельства в своей совокупности признаются судом исключительными и позволяющими назначить подсудимому наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи за совершенное преступление.

Суд не находит оснований для применения, при назначении наказания правил ст.73 УК РФ, полагая невозможным исправление подсудимого без реального отбытия наказания, принимая во внимание общественную значимость совершенного им преступления.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд не применяет к нему дополнительные наказания в виде штрафа, назначение наказания в виде ограничения свободы, в качестве дополнительного наказания в отношении подсудимого Думбровского В.К суд находит нецелесообразным.

Наказание Думбровскому В.К. в виде лишения свободы на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в размере 3 300 (три тысячи триста) рублей, в виде суммы, выплаченной адвокату Комарову В.Н. за оказание юридической помощи в ходе следствия по назначению, - подтверждены постановлением следователя об оплате труда адвоката за счёт государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░ 8 ( ░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. –░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ** *** 2014 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ** *** 2014 ░░░░ ░░ ** *** 2014 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3300 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 3, 22 ░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ 7-8), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ 1 ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 1, 156 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.