Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-104/2019 ~ М-43/2019 от 07.03.2019

24RS0020-01-2019-000065-38                                                                            Дело 2-104/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2019 года                                                                                                с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Арбузовой Н.В.,

при секретаре Морозовой А.П.,

с участием представителя истца Гончаренко А.А., действующего на основании доверенности от 22.02.2019,

ответчика Тюрина К.Е.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Берсек» к Тюрин К.Е. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Берсек» обратилось в суд с иском к Тюрин К.Е. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 52590 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут на перекрестке <адрес> – <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля JEEP GRAND CHEROKEE OVERLAND с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего ООО «Берсек», под управлением Данилин В.В., и автомобиля TOYOTA COROLLA с регистрационным знаком №, принадлежащего и под управлением Тюрин К.Е. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Тюрин К.Е., допустившего нарушение п.1.7 ПДД РФ. Автомобилю истца JEEP GRAND CHEROKEE OVERLAND были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составила 178890 руб. По факту возмещения страховой выплаты истец обратился в страховую компанию АО «Надежда», в результате компанией было принято решение о выплате страхового возмещения в сумме 126300 руб. Разница между страховой выплатой и суммой восстановительного ремонта составила 52590 руб., которую обязан выплатить ответчик. Кроме того, истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд. Просит взыскать с Тюрин К.Е. материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1778 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Данилин В.В., САО «Надежда», ООО «Гелиос».

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом согласно требованиям ст.113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в суд не представили. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Представитель истца Гончаренко А.А. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Краснотуранский районный суд Красноярского края по месту жительства ответчика.

Ответчик Тюрин К.Е. против удовлетворения данного ходатайства не возражал.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела, в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно сведениям о регистрации по месту жительства, ответчик Тюрин К.Е. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. По имеющимся в материалах дела копиям административного производства, местом жительства ответчика является: <адрес>.

В соответствии с пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что гражданское дело по иску ООО «Берсек» к Тюрин К.Е. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, принято к производству Идринского районного суда Красноярского края с нарушением правил подсудности, настоящее дело подлежит передаче в Краснотуранский районный суд Красноярского края.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Берсек» к Тюрин К.Е. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в Краснотуранский районный суд Красноярского края, по адресу: 662660, Красноярский край, Краснотуранский район, с. Краснотуранск, ул. Ленина, 57.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Идринский районный суд Красноярского края в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                               Н.В. Арбузова

Верно

Судья                                                                                               Н. В. Арбузова