Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-183/2019 от 19.09.2019

Дело № 5-183/2019

34RS0030-01-2019-000763-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новоаннинский                                                                     «19» сентября 2019 года

          Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Волгоградской области Захаров Р.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бирюкова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Бирюкова В.В., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бирюков В.В. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

          31.10.2018 года, в 12 часов 00 минут, Бирюков В.В., находясь в домовладении, расположенном по адресу: <данные изъяты>, имея умысел на причинение телесных повреждений Б, в ходе словесной ссоры с последним, умышленно нанес кулаками своих рук около 5-6 ударов в область головы Б, причинив, таким образом, своими действиями потерпевшему повреждения в виде раны небольших размеров на лице в области переходной каймы верхней губы слева, поверхностной раны на лице в области слизистой нижней губы слева, ссадин на голове-2, кровоподтека на лице в области правого глаза, которые квалифицируются, согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 416 от 23.11.2018 года, как не причинившие вред здоровью, однако, причинив при этом физическую боль потерпевшему Б.

          В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бирюков В.В. вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно 31.10.2018 года, в дневное время суток, в домовладении по <данные изъяты>, в ходе ссоры с Б, он несколько раз ударил кулаками своих рук в область его головы.

Потерпевший Б в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, согласно телефонограмме и письменного заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области Долонин Т.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Принимая во внимание надлежащее уведомление участвующих в деле лиц, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося потерпевшего и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, Бирюкова В.В., изучив поступивший материал об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствие с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что 31.10.2018 года, в 12 часов 00 минут, Бирюков В.В., находясь в домовладении, расположенном по адресу: <данные изъяты>, имея умысел на причинение телесных повреждений Б, в ходе словесной ссоры с последним, умышлено нанес кулаками своих рук около 5-6 ударов в область головы Б, причинив, таким образом, своими действиями потерпевшему повреждения в виде раны небольших размеров на лице в области переходной каймы верхней губы слева, поверхностной раны на лице в области слизистой нижней губы слева, ссадин на голове-2, кровоподтека на лице в области правого глаза, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью, однако, причинив при этом физическую боль потерпевшему Б.

Факт совершения Бирюковым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № 741511 от 03.12.2018 года /л.д. 2/; протоколом осмотра места происшествия от 03.12.2018 года /л.д. 15/; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.11.2018 года /л.д. 4/; постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 09.11.2018 года /л.д. 3/; рапортом помощника дежурного отдела МВД России по Новоаннинскому району, согласно которому 31.10.2018 года в 12 часов 30 минут поступило телефонное сообщение от Б о том, что Бирюков В.В. устраивает скандал /л.д. 5/; письменными объяснениями самого Бирюкова В.В. /л.д. 16/.

Кроме того, факт совершения Бирюковым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не отрицается им в судебном заседании.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 416 от 23.11.2018 года, у Б обнаружены телесные повреждения в виде раны небольших размеров на лице в области переходной каймы верхней губы слева, поверхностной раны на лице в области слизистой нижней губы слева, ссадин на голове-2, кровоподтека в области правого глаза. Данные повреждения возникли от воздействия твердого тупого предмета, не оставившего характерных признаков, возможно 31.10.2018 года, и квалифицируются как не причинившие вред здоровью /л.д. 20-22/.

Сомневаться в квалификации эксперта оснований нет, в заключении даны исчерпывающие ответы на все поставленные перед экспертом вопросы, они согласуются с объективными обстоятельствами, установленными в ходе рассмотрения дела в судебном заседании, экспертиза проведена в государственном экспертном учреждении, экспертом, предупреждённым об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Каких-либо сведений о получении, либо причинении Б телесных повреждений при иных обстоятельствах, материалы дела не содержат.

В соответствие со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исходя из всестороннего, полного и объективного исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а также принимая во внимание принципы допустимости, относимости, достоверности и объективности доказательств, материалы дела с достоверностью подтверждают произошедший 31.10.2018 года конфликт и ссору между Бирюковым В.В. и Б, в ходе которого Бирюков В.В. причинил побои Б.

Таким образом, действия Бирюкова В.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и выразились в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол по делу об административном правонарушении и другие документы, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относящиеся к предмету доказывания, в них имеются.

          Виновность Бирюкова В.В. в совершении административного правонарушения установлена.

          Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и иных документах отражены.

Оснований, указывающих на отсутствие виновности Бирюкова В.В., не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

           Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, прихожу к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Назначая правонарушителю наказание в виде штрафа и определяя его конкретный размер, считаю, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам административного законодательства, а также будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░); ░░░ 3419400820; ░░░ 345701001, ░░░ ░░░░░ 18638000; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810300000010003, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░ 041806001; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18811690050056000140, ░░░░░░░░░░░░░ 18880434180297415112.

             ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.