Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-115/2019 ~ М-37/2019 от 06.02.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года                                 с. Агинское

Саянский районный суд Красноярского края в составе председательствующего федерального судьи Морозовой Л.М.,

при секретаре Скрыльниковой А.Н.,

с участием ответчика Майборода А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского Регионального филиала к Муниципальному образованию Тинской сельсовет Саянского района Красноярского края, Майборода А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между АО «Россельхозбанк» и М.Ю.Н.,

УСТАНОВИЛ

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Тинской сельсовет Саянского района Красноярского края, Майборода А.Т. о досрочном взыскании задолженности по Соглашению № о предоставлении кредита, заключенному с М.Ю.Н., в размере 223 516,12 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 435,16 рублей. Требования мотивированы тем, что указанное соглашение было заключено с Майборода Ю.Н. 04.04.2016 года, банк исполнил свои обязательства и предоставил Майборода Ю.Н. кредит в размере 170 000 рублей под 20,00 процентов годовых. 01 января 2017 года заемщик умер, согласно информации нотариуса после смерти Майборода Ю.Н. заведено наследственное дело. На основании изложенного просят взыскать указанную задолженность и судебные расходы с муниципального образования Тинского сельсовета Саянского района за счет входящего в наследство имущества (выморочного имущества).

Представитель истца - АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика МО Тинской сельсовет Саянского района Красноярского края в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие. Иск не признали.

    Ответчик Майборода А.Т. в судебном заседании требования иска признала полностью, в том числе требование о возврате уплаченной истцом государственной пошлины.

    Последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.

    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. А поэтому суд полагает удовлетворить исковые требования.

    Руководствуясь ст.ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского Регионального филиала удовлетворить.

    Взыскать с Майборода А.Т. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 223 516 (двести двадцать три тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 12 копеек.

    Взыскать с Майборода А.Т. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 435 (пять тысяч четыреста тридцать пять) рублей 16 копеек.

    В удовлетворении исковых требований к Муниципальному образованию Тинской сельсовет Саянского района Красноярского края - отказать.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Саянский суд.

    Председательствующий Морозова Л.М.