Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-107/2014 ~ М-81/2014 от 25.03.2014

дело №2-107/2014 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

п. Суксун 14 мая 2014 года

Суксунский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ярушиной А.А.

при секретаре Москвиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к обществу с ограниченной ответственностью «Анюта», Крашенинниковой А.П. о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Банк ВТБ 24» (далее – банк) обратилось в суд с иском к ООО «Анюта», Крашенинниковой А.П. о расторжении кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании солидарно задолженности по данному кредитному соглашению в размере <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

а также с требованием о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствии с условиями кредитного соглашения банком ответчику ООО «Анюта» был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, с процентной ставкой за пользование кредитом – <данные изъяты> В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Крашенинниковой А.П. ДД.ММ.ГГГГ банк зачислил на расчетный счет ООО «Анюта» <данные изъяты>, выполнив принятые на себя обязательства. Начиная с сентября <данные изъяты> года, ООО «Анюта» не осуществляет погашение задолженности по кредитному соглашению, в связи с чем банк выставил в адрес заемщика и поручителя требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако задолженность в установленный срок погашена не была. Исходя из положений ст.ст. 309, 310, п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Требования к поручителю основаны на положениях статей 323, 363 ГК РФ, согласно которым поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Принимая во внимание размер задолженности, период просрочки по уплате ежемесячных платежей, считает, что заемщиком допущено существенное нарушение условий кредитного соглашения, что в силу подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца поступило заявление, в котором он просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, а также уточнил размер исковых требований, исходя из размера кредитной задолженности ООО «Анюта» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, просил взыскать задолженность по указанному кредитному соглашению в размере <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Представитель ответчика ООО «Анюта» - Малафеева Л.С., ответчик Крашенинникова А.П. представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Анюта» - Малафеева Л.С. также представила заявление, в котором просила суд снизить размер процентов по правилам ст. 333 ГК РФ, а также вернуть комиссию за выдачу кредита в размере <данные изъяты> с исчислением процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что данная комиссия нормами ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрена. Ранее в предварительном судебном заседании оба ответчика исковые требования банка не признали.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск банка подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суду представлено кредитное соглашение №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк ВТБ 24» и ООО «Анюта», согласно которому банк обязался предоставить заемщику ООО «Анюта» кредит в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> Также кредитное соглашение (пункт 1.9) содержит условие уплаты заемщиком кредитору в дату первого платежа по кредиту комиссии за выдачу кредита <данные изъяты>

Из представленного суду договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между банком и Крашенниниковой А.П. (пункт 1.2), следует, что Крашенинникова А.П. взяла на себя обязательство солидарно с заемщиком по вышеуказанному кредитному соглашению – ООО «Анюта» отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению (л.д.22-25).

Во исполнение условий кредитного соглашения № ДД.ММ.ГГГГ банком на лицевой счет ООО «Анюта» были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-21). Также из данной выписки следует, что начиная с сентября <данные изъяты> года, за исключением платежа в размере <данные изъяты>, внесенного на счет ДД.ММ.ГГГГ года, заемщиком ООО «Анюта» обязанность по погашению кредита не исполняется.

ДД.ММ.ГГГГ банком ответчикам были направлены требования о погашении кредита в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-44). Данные требования получены ответчиками ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45об.).

Истцом суду представлен расчет задолженности ответчиков по кредитному соглашению, согласно которому общая сумма задолженности при обращении в суд составляла <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом уточненных исковых требований размер задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчиками указанный размер задолженности не оспорен.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2 ст. 363 ГК РФ).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поскольку платежные обязательства заемщиком в установленные условиями кредитного соглашения сроки неоднократно, начиная с сентября 2013 года, не исполнялись, что нашло подтверждение в судебном заседании, исковые требования банка о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному соглашению в силу вышеуказанных положений закона подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Руководствуясь положениями п.2 ст. 450 ГК РФ, суд также приходит к выводу о том, что вышеуказанные действия ответчика ООО «Анюта» по неисполнению принятых на себя обязательств по кредитному договору, существенно нарушают его условия, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора обоснованно и подлежит удовлетворению.

Исходя из установленного статьей 421 ГК РФ принципа свободы договора, ООО «Анюта» было свободно в выборе кредитной организации и предлагаемых кредитных продуктов. Уплата комиссии за предоставление кредита предусмотрена условиями договора, которые согласованы сторонами. Поскольку между сторонами было достигнуто соглашение по условиям предоставления кредита, представитель ответчика ООО «Анюта» был ознакомлен с расчетом полной стоимости кредита, включающим в себя и указанную комиссию, доводы представителя ответчика ООО «Анюта» о незаконности удержания комиссии за выдачу кредита неосновательны. Ссылка представителя ответчика ООО «Анюта» на положения Закона РФ «О защите прав потребителей» в данном случае также неосновательна, поскольку потребителями, отношения которых регулирует данный закон, в соответствии с его преамбулой могут являться только граждане, то есть физические лица.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Между тем каких-либо доводов в обоснование несоразмерности, взыскиваемой с ООО «Анюта» неустойки (пени по просроченным процентам и просроченному долгу в общем размере <данные изъяты>) последствиям нарушения обязательства, представителем данного ответчика суду не приведено, доказательств этого не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, иск банка подлежит удовлетворению.

Также с ответчиков в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года, л.д.9), с учетом уточненных исковых требований, в общем размере <данные изъяты> – по <данные изъяты> с каждого.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенное между закрытым акционерным обществом «Банк ВТБ 24» и обществом с ограниченной ответственностью «Анюта».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Анюта», Крашенинниковой А.П. солидарно в пользу закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Анюта», Крашенинниковой А.П. в пользу закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» государственную пошлину в размере <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Ярушина

Мотивированное решение составлено 15 мая 2014 года