Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1838/2012 ~ М-448/2012 от 23.01.2012

дело № 2-1838/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Самойленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «истец» к Майстрову А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов,

             У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указывая в обоснование исковых требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику 10 000 000 руб. на срок 3 года. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение к договору, по условиям которого ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить по нему проценты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Срок возврата заемных денежных средств истек, ответчик обязательства не исполнил. Пунктом 5.1 договора установлено, что в случае неисполнения заемщиком обязательств, он обязан уплатить пени в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки платежа. На момент обращения истца в суд сумма задолженности ответчика составляет 17 652 328,77 руб., из которых сумма займа – 10 000 000 руб., проценты за пользование заемными средствами из расчета 15% годовых – 3 912 328,77 руб., пени в размере 3 740 000 руб. Указанную сумму задолженности истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу, а также в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 60 000 руб. (л.д.5-6).

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

    Ответчик в судебном заседании иск признал. Признание иска ответчиком судом принято, ответчику разъяснены последствия признания иска, что он подтвердил письменным заявлением. Оснований для непринятия признания ответчиком иска судом не установлено.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого истец передал ответчику 10 000 000 руб. на срок 3 года. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение к договору, по условиям которого ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить по нему проценты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Срок возврата заемных денежных средств истек, ответчик обязательства не исполнил. Пунктом 5.1 договора установлено, что в случае неисполнения заемщиком обязательств, он обязан уплатить пени в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки платежа. На момент обращения истца в суд сумма задолженности ответчика составляет 17 652 328,77 руб., из которых сумма займа – 10 000 000 руб., проценты за пользование заемными средствами из расчета 15% годовых – 3 912 328,77 руб., пени в размере 3 740 000 руб. (л.д.7-12)

В судебном заседании ответчик не отрицал факта получения заемных средств, не исполнения обязательства, не оспаривал размера задолженности, иск признал в полном объеме.

Таким образом, установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по договору займа, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой указан выше.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПУ РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., подтверждающиеся платежным поручением (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «истец» к Майстрову А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с Майстрова А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «истец» задолженность по договору займа в размере 10 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 3 912 328 руб. 77 коп., пени в размере 3 740 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. 00 коп., а всего 17 712 328 (Семнадцать миллионов семьсот двенадцать тысяч триста двадцать восемь) руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья