Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3056/2021 от 15.11.2021

Дело № 5-3056/2021

УИД: 18RS0003-01-2021-008180-56

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2021 года                             г. Ижевск УР

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Городилова Д.Д.,

рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

КВГ, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

<дата> около 19 час. 35 мин во время несения службы на маршруте патрулирования сотрудниками 1 роты ПППСП УМВД по г.Ижевску, в ходе отработки сообщения зарегистрированного в КУСП ОП №2 за <номер> по адресу: <адрес>, о том, что муж в алкогольном опьянении угрожает, кидается с ножом, был выявлен КВГ, который вел себя агрессивно, размахивал руками, высказывал угрозы убийством жене КОА, о чем КОА написала заявление. В 19 час. 50 мин. для дальнейшего разбирательстваКВГ было предложено пройти в служебный автомобиль и проехать в ОП <номер>. На данное требование КВГ ответил категорическим отказом, вел себя агрессивно, отказался пройти в служебный автомобиль, хватал за форменное обмундирование, упирался ногами и руками за дверные проемы, на требование прекратить противоправные действия не реагировал. Своими действиями КВГ оказал явное воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции своих должностных полномочий.

В судебном заседании КВГсвою вину в совершении административного правонарушения полностью признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы и исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, судья считает, что вина КВГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при обстоятельствах, установленных в судебном заседании и изложенных в протоколе об административном правонарушении, полностью установлена и доказана. Данный вывод подтверждается, в частности, следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении КВГ,

- протоколом об административном задержании КВГ от <дата> <номер>.

- протоколом о доставлении от <дата> <номер>

- рапортами сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ижевску, подтвердившими обстоятельства совершения вменяемого административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении;

- объяснениями очевидцев правонарушения КОА и КГА, которые пояснили, что <дата> около 19-50 часов КВГ оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказался проехать с ними в отдел полиции, для дачи объяснений по написанному КОА заявлении, хватал за форменное обмундирование, упирался ногами и руками за дверные проемы, на требование прекратить противоправные действия не реагировал.

- пояснением лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, <дата> КВГ в 19 час. 50 мин. находясь по адресу: <адрес>, при предложении пройти в служебный автомобиль и проехать в ОП №2 для дальнейшего разбирательства, вел себя агрессивно отказался пройти в служебный автомобиль, хватал за форменное обмундирование, упирался,, упирался ногами и руками за дверные проемы, на требование прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Исходя из обстоятельств происшедшего, суд считает, что наличия каких-либо оснований не подчинять требованию сотрудника полиции не имелось.

Факт неповиновения КВГ законному требованию сотрудника полиции подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые указаны выше, и фактически не оспаривается пояснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из материалов дела видно, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения.

Отягчающими обстоятельствами суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, т.е. совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса (ст.4.3 КоАП РФ). Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Кроме того, при назначении наказания, судья учитывает конкретные обстоятельства правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░.░. ░ <░░░░> ░ 21 ░░░. 30 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░.░░░░░░░░░░