Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3699/2020 ~ М-3544/2020 от 07.08.2020

Дело № 2-3699/2020

66RS0003-01-2020-003542-47

Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2020 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 28 сентября 2020 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре судебного заседания Примаковой Д.С., с участием представителя истца Пантелеевой К.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Изоляция» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Вектор», Папке Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Изоляция» обратилось в Кировский районный суд города Екатеринбурга с исковым заявлением кООО«Строительная компания «Вектор», Папке Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору поставки, в обоснование которого указало, что 19 ноября 2019 года между ООО «Изоляция» и ООО «СК «Вектор» заключен договор поставки №ИЗЛ 083/19.Согласно указанному договору, поставщик обязуется передавать в собственность покупателя строительные материалы, а покупатель обязуется принимать эти товары и оплачивать их на условиях договора. В обеспечение заключенного договора 19 ноября 2019 года заключен договор поручительства между ООО «Изоляция» и Папке Алексеем Владимировичем № ИЗЛ 083/19. Согласно указанным договорам поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении договора поставки ООО «СК «Вектор», указанное общество и Папке А.В. отвечают перед ООО «Изоляция» солидарно.Кроме того в соответствии с пунктом 1.6.2. договора поручительства, поручитель обязан исполнить требование кредитора об оплате обязательства, обеспеченных договором в течение трех рабочих дней со дня получения уведомление кредитора. В случае нарушения пункта 1.6.2. кредитор вправе взыскать с поручителя в размере 0,3% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Всего истцом поставлено товаров ответчику на сумму 2785790 рублей 34 копейки. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил по настоящее время, в связи с чем образовалась задолженность в размере 859 462 рублей 01 копейка. Кроме того, поставка осуществлялась на условиях коммерческого кредитования с отсрочкой на 30 дней с момента поставки товара на общую сумму товарного кредита свыше 1700000 рублей под 0,2% в день от стоимости поставленного,но не оплаченного товара. Также в случае задержки оплаты поставленного товара покупатель оплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. В связи с чем, просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Вектор», Папке А.В. солидарно сумму основного долга по договору поставки в размере 859 462 рублей 01копейка, проценты по коммерческому кредиту по договору поставки в размере 604 661 рублей 58 копеек, сумму неустойки в размере 222 855 рублей 27 копеек с ООО «Вектор», сумму неустойки вразмере 64459 рублей 65 копеек с Папке Алексея Владимировича, сумму государственной пошлины в размере 16957 рублей.

Представитель истцаПантелеева К.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении рассмотрения дела не представили. При таких обстоятельствах на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассматривать дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, с чем согласен представитель истца.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

19 ноября 2019 года между ООО «Изоляция» и ООО «СК «Вектор» заключен договор поставки №ИЗЛ 083/19, на основании которого поставщик ООО «Изоляция» обязуется передавать в собственность покупателю строительные материалы, а ООО «СК «Вектор» обязался принять и оплатить названный товар.

Исполнение обязательств ООО «СК «Вектор» обеспечено поручительством Папке Алексея Владимировича на основании договора поручительства от 19 ноября 2019 года № ИЗЛ 083/19.

Свои обязательства по договору поставки истец выполнил в полном объеме и в срок, что подтверждается универсальными передаточными актами.

Ответчик исполнил свои обязательства частично, сумма задолженности составляет 859462 рубля 01 копейка.

Пунктом 2.1 договора поставки товара № ИЗЛ083/19 от 19 ноября 2019 года предусмотрено, что расчеты производятся покупателем с отсрочкой платежа в течение 30 календарных дней с момента поставки товара, путем предоставления покупателю товарного кредита на общую сумму поставленного товара, но не свыше 1700000 рублей.

Судом установлено и ответчикомне оспорено, что до настоящего времени задолженность по договору поставки товара ИЗЛ 083/19 от 19 ноября 2019 года ответчиком ООО «СК «Вектор» не погашена.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно договору поручительства от 19 ноября 2019 года ответчик Папке Алексей Владимирович обязуется исполнить за ответчика ООО «СК «Вектор» обязательства по обеспечиваемому договору поставки в случае частичного или полного невыполнения указанных обязательств.

Таким образом, суд считает требование о солидарном взыскании с ответчиков ООО «СК «Вектор»,Папке Алексея Владимировичазадолженности в размере 859 462 рубля 01 копейка подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно договору поручительства, ответчикПапке А.В. отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов по коммерческому кредиту, неустойки, возмещения судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

В соответствии с п. 6.1договора поставки ИЗЛ 083/19 от 19 ноября 2019 года, в случае нарушения покупателем сроков оплаты, покупатель обязан по требованию поставщика уплатить неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Общая сумма задолженности ответчика ООО «СК «Вектор» перед истцомсоставляет 859462 рубля 01 копейка, по состоянию на 03 июля 2020 года размер неустойки составляет 222855 рублей 27 копеек.Расчет судом проверен, иного расчета суду не представлено.

Также в соответствии с пунктом 1.6.2 договора поручительства от 19 ноября 2019 года, поручитель обязан исполнить требование кредитора об оплате обязательств, обеспеченных договором в течение трех рабочих дней со дня получения уведомления кредитора. Согласно пункту 2.2 договора поручительства, в случае нарушения поручителем пункта 1.6.2. договора кредитор вправе взыскать с поручителя неустойку в размере 0,3% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Кроме того, согласно статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 2.1дополнительного соглашения №1 от 19 ноября 2019 года к договору поставки№ ИЗЛ 083/19 от 10 ноября 2019 года, покупателю предоставляется отсрочка платежа, которая согласно статье 823 Гражданского кодекса Российской Федерации является коммерческим кредитом. Размер коммерческого кредита составляет 0,2% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый календарный день пользования денежными средствами.

Общая сумма задолженности ответчика ООО «СК «Вектор» перед истцом составляет 859462 рубля 01 копейка, по состоянию на 03 июля 2020 года размер процентов коммерческого кредита составляет 604661 рубль 58 копеек. Расчет судом проверен, иного расчета суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчиковООО «СК «Вектор»,Папке А.В.,по договорупоставки № ИЗЛ 083/19 от 10 ноября 2019 годав пользу истца солидарно подлежит взысканию неустойка в размере222 855рублей27 копеек и проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 604 661 рубль 58 копеек. Кроме того, с ответчика Папке А.В. в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 64459 рублей 65 копеек за период с 09.06.2020 по 03.07.2020.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом ООО «Изоляция» понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 957 рублей, что подтверждается платежным поручением №820от 29 июля2020 года /л.д. 9/.

При таких обстоятельствах, с учетом удовлетворенных требований, суд полагает необходимым солидарно взыскать с ответчиков ООО «СК «Вектор», Папке Алексея Владимировичав пользу истца ООО«Изоляция» расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 634 рубля 90 копеек. Также с ответчика Папке Алексея Владимировича в пользу истца ООО «Изоляция» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 322 рубля 10 копеек, в доход местного бюджета 1811 рублей 69 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Изоляция» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Вектор», Папке Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Вектор», Папке Алексея Владимировича солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Изоляция» сумму основного долга по договору поставки 859 462 рубля01 копейка, проценты по коммерческому кредиту 604661рубль 58 копеек, неустойку 222855 рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 16634рубля 90 копеек.

Взыскать сПапке Алексея Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Изоляция» неустойку 64459 рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 322 рубля 10 копеек.

Взыскать в Папке Алексея Владимировича в местный бюджет государственную пошлину 1811 рублей 69 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а так же лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд города Екатеринбурга в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Войт