Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-115/2014 от 26.03.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>г. г. Самара

Судья Красноглинского районного суда г.Самары Медведева Н.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноглинского района г. Самары Рябцева А.И., подсудимого Крюкова А.И., защитника-адвоката Голубь О.А., представившей удостоверение № и ордер № №, при секретаре Моториной О.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении:

Крюкова А. И., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Крюков А.И. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, Крюков А.И. имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998г. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в ноябре 2013г. в дневное время суток (точные дата и время дознанием не установлено), находясь на участке местности в лесном массиве, расположенном за гаражами поселка <адрес>, незаконно приобрёл, без цели сбыта, путем собственноручного сбора верхних частей и листьев с нескольких кустов дикорастущего растения «конопля», наркотическое средство – марихуану в значительном размере, массой 13,87 гр. (в высушенном состоянии), которое положил в сверток из газетной бумаги и с момента незаконного приобретения, незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции.

<дата> примерно в 22 часа 20 минут, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство - марихуану в значительном размере массой 13,87 грамм, Крюков А.И., находясь на входе в терминал прилета внутрироссийских рейсов ОРГ, расположенного на территории <адрес> за распитие алкогольной продукции - водки наименованием «Собрание» в общественном месте, был выявлен сотрудником полиции и в 22 часа 25 минут доставлен в комнату полиции, расположенную на втором этаже здания аэровокзала ОРГ для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, где в тот же день в 22 часа 40 минут в ходе личного досмотра в левом рукаве куртки черного цвета, одетой на Крюкове А.И. было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана (каннабис) в значительном размере массой 13,87 грамм - согласно справки эксперта № от <дата> года, заключения эксперта № от <дата> года, и Постановления Правительства Российской Федерации № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру, которое Крюков А.И. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта при себе, для личного употребления.

Подсудимый Крюков А.И. с вмененным обвинением согласен, вину свою в совершении данного преступления признал полностью, в связи с чем, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что Крюков А.И. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, возражений со стороны государственного обвинителя не имеется, налицо наличие всех оснований, предусмотренных ст. 314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает вину подсудимого Крюкова А.И. в совершенном преступлении, предусмотренном ст. 228 ч.1 УК РФ, доказанной, а квалификацию его действий по этой статье правильной, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер совершенного им преступления, степень его общественной опасности, личность виновного. Крюков А.И. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, по делу отсутствуют тяжкие последствия, осуществляет уход за матерью инвалидом 1 группы.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признанием подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери-инвалида 1 группы.

Отягчающих вину подсудимого Крюков А.И. обстоятельств не установлено.

Учитывая необходимость влияния наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом его раскаяния, отсутствия тяжких последствий в результате совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания в виде реального лишения свободы и считает, что цели наказания могут быть достигнуты с применением при его назначении положений ст. 73 УК РФ. Суд считает необходимым, установить Крюкову А.И. испытательный срок, возложить на него определенные обязанности, способствующие его исправлению, предоставив ему возможность, находясь на свободе, доказать свое исправление. Оснований для назначения иного альтернативного наказания, предусмотренного санкцией статьи суд не усматривает.

Оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ не имеется.     Смягчающие обстоятельства суд не находит исключительными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

                     П Р И Г О В О Р И Л :

Крюкова А. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 1 год.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев, обязав Крюкова А.И. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного своего места жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Крюкову А.И.. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство марихуану, остаточной массой 13,57 гр., находящееся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ЛОП в аэропорту г. Самары - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Медведева Н.П.