Определение по делу № 2-405/2019 ~ М-45/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-405/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении иска без рассмотрения

г. Хабаровск 28 февраля 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи – Блажкевич О.Я.,

при секретаре – Соколовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по гражданскому делу по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в установленном законом порядке, об отложении разбирательства по делу от них ходатайств не представлено.

Кроме того, в судебном заседании также установлено, что представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился по вызову в суд 23.01.2019 года и 12.02.2018 года, о времени и месте судебных заседаний уведомлены в установленном законом порядке. Ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Представителем истца ПАО КБ «Восточный» в суд не представлены в полном объеме истребованные судом доказательства в обоснование заявленного требования, в связи с чем рассмотреть дело в отсутствие истца не представляется возможным и явка истца в данном случае судом расценивается обязательной.

Представитель истца, не прибыв в судебное заседание, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, не предоставил, оригиналы документов не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ заявитель обязан предоставить в суд доказательства уважительности причин не явки в суд по вызову суда. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При таких обстоятельствах дела в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца суд отказывает.

На основании изложенного суд считает, что представитель истца дважды не прибыл в суд без уважительной причины, доказательств по делу в обоснование заявленного требования в полном объеме не предоставил. Рассмотреть заявление в отсутствие не прибывшего представителя истца невозможно.

Судом вынесен вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с вторичной не явкой представителя истца в суд.

Ответчик ФИО1, ее представитель ФИО4 не возражали против оставления иска без рассмотрения в связи с вторичной не явкой представителя истца, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В судебном заседании разъяснены последствия оставления исков без рассмотрения, предусмотренные ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав ответчика, ее представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании установлено, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, ходатайств об отложении дела от истца в суд не поступало.

При таких обстоятельствах дела, с учетом изложенного, того обстоятельства, что ответчик не настаивает на рассмотрении иска по существу, представитель истца не явился вторично в суд, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для оставления иска без рассмотрения в связи с неявкой представителя истца в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222, ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-405/2019 ~ М-45/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ПАО КБ Восточный
Ответчики
Колтыкова Зоя Ивановна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска
Судья
Блажкевич Ольга Ярославна - судья
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--hbr.sudrf.ru
09.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2019Передача материалов судье
10.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2019Подготовка дела (собеседование)
23.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.02.2019Судебное заседание
28.02.2019Судебное заседание
05.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2019Дело оформлено
28.05.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее