Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-232/2010 ~ М-256/2010 от 12.07.2010

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дата обезличена год пос. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Андрусенко М.А.,

истца – Сорокина О.А.,

представителя ответчика ОВД по Урицкому району Орловской области – Сорокиной О.Н., действующей на основании доверенностей от Дата обезличена г.  Номер обезличен и от Дата обезличена г.,

при секретаре судебного заседания Решетник Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Нарышкино гражданское дело по иску Сорокина Олега Андреевича к ОВД по Урицкому району Орловской области о взыскании оплаты за выполнение служебных обязанностей в следственно-оперативных группах, за работу в праздничные в выходные дни, а также за выполнение прямых служебных обязанностей после СОГ,

Установил:

Сорокин О.А. обратился в суд с иском к ОВД по Урицкому району Орловской области о взыскании оплаты за выполнение служебных обязанностей в следственно-оперативных группах (СОГ), за работу в выходные дни, а также за выполнение прямых служебных обязанностей после СОГ в размере Номер обезличен.

     В обоснование заявленного требования указал, что он проходил службу с Дата обезличена года по Дата обезличена года в МРЭО ГИБДД при ОВД по Урицкому району Орловской области в должности .... С Дата обезличена года по Дата обезличена года ему не производилась оплата за выполнение служебных обязанностей за работу в следственно-оперативных группах (СОГ), за работу в выходные дни, а также за выполнение служебных обязанностей после СОГ. Сорокиным О.А. в ОВД по Урицкому району Орловской области был направлен письменный запрос о размере его заработной платы в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года с целью сделать перерасчет оплаты за выполнение служебных обязанностей в следственно - оперативных группах, за работу в праздничные дни, а также за выполнение прямых служебных обязанностей после СОГ. На его запрос он получил письменный отказ. Из достоверных источников Сорокину О.А. известно, что в Дата обезличена его должностной оклад составлял – Номер обезличен, по специальном званию – Номер обезличен. В Дата обезличена годах его должностной оклад составлял Номер обезличен рублей, по специальному званию - Номер обезличен рублей. На основании этих окладов и ст. 88 КЗоТ РФ (работа в сверхурочное время оплачивается за первые два часа не менее чем в полуторном размере, а за последующие часы – не менее чем в двойном размере), ст. 89 КЗоТ РФ (работа в праздничный день оплачивается не менее чем в двойном размере – работникам, получающим месячный оклад). Статья 22 «Закона РФ «О милиции» - за работу в ночное время, в выходные и праздничные дни, а также за работу сверх установленной законом продолжительности рабочего времени сотрудникам милиции предоставляется компенсация в порядке, установленном законодательством о труде. Им был составлен общий расчет оплаты за несение службы в СОГ, несение службы в праздничные дни и выполнение прямых служебных обязанностей после несения службы в СОГ за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Общий размер задолженности составил – Номер обезличен. На основании изложенного он просил взыскать с ОВД по Урицкому району Орловской области в его пользу оплату за выполнение служебных обязанностей в следственно - оперативных группах, за работу в выходные и праздничные дни, а также за выполнение прямых служебных обязанностей после СОГ в размере Номер обезличен.

В судебном заседании истец Сорокин О.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, пояснил, что срок обращения в суд он не пропустил, так как узнал из разговора с бывшим сотрудником Урицкого РОВД - FIO3 Дата обезличена года о том, что им не выплачивалась денежная компенсация за работу в выходные и праздничные дни.

В судебном заседании представитель ответчика ОВД по Урицкому району Орловской области Сорокина О.Н., заявленные требования не признала, предоставила в суд возражения по исковому заявлению, просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока для обращения в суд с  исковым заявлением.

Допрошенный в качестве свидетеля FIO3 суду показал, что он действительно при разговоре с Сорокиным О.А. в середине Дата обезличена года сообщил последнему, о том, что при его увольнении он обращался в суд с иском о выплате компенсации за работу в выходные и праздничные дни и ему выплатили Номер обезличен.

В своих показаниях FIO4 пояснила, что работает ... с Дата обезличена года. Сотрудники милиции ознакамливаются со всеми приказами по выплате денежного довольствия в отделе кадров, после этого приказы передаются в бухгалтерию и согласно приказам начисляются выплаты. Выплаты за выходные и праздничные дни оплачиваются согласно табелям, которые составляют начальники подразделений утвержденные начальником ОВД по Урицкому району. Так как работает недавно пояснить о том, начислялись ли выплаты в Дата обезличена годах, она не может.

Из показаний свидетелей: начальника РЭО - FIO7, начальника ОВД по Урицкому району FIO6, заместителя начальника ОВД по Урицкому району FIO5 усматривается, что в бухгалтерии отдела милиции каждый сотрудник может узнать размер заработной платы, а также иные сведения по любым выплатам. Данная информация доступна для всех работников. Кроме того, они пояснили, что Сорокин О.А. не мог не знать о размере своих выплат, так как регулярно проводятся занятия на которых сотрудникам милиции разъясняют их права и гарантии. Со всеми выплатами, которые производятся сотрудникам согласно приказов УВД и ОВД, сотрудники знакомятся под роспись. Выплаты за работу в выходные и праздничные дни сотрудникам милиции оплачивают согласно табелям учета рабочего времени.

    Проверяя в судебном заседании доводы представителя ответчика о пропуске срока и пояснения истца по данному вопросу, суд установил, что

Дата обезличена года Сорокин О.А. был уволен в соответствии с Законом РФ «О милиции», что подтверждается выпиской из приказа УВД по Орловской области от Дата обезличенаг. Номер обезличен л/с л.д. 114).

           По смыслу закона под уважительными причинами пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие данному работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора (например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи).

        Уважительных причин подтверждающих факт пропуска Сорокиным О.А. обращения в суд с исковым заявлением в судебном заседании не установлено.

         В силу ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст. 99 ТК РФ сверхурочная работа – работа, выполняемая работником по инициативе работодателем за пределами установленной для работника продолжительности рабочего времени: ежедневной работы (смены), а при суммированном учете рабочего времени – сверх нормального числа рабочих часов за учетный период.

Привлечение работодателем работника к сверхурочной работе допускается с его письменного согласия в определенных законом случаях.

В соответствии со ст. 44 Положения о службе в органах внутренних дел РФ на сотрудников органов внутренних дел распространяется установленная законодательством РФ о труде продолжительность рабочего времени. В необходимых случаях сотрудники органов внутренних дел могут привлекаться к выполнению служебных обязанностей сверх установленного времени, а также в ночное время, в выходные и праздничные дни. В этих случаях им предоставляется компенсация в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно справке бухгалтерии ОВД по Урицкому району Орловской области Сорокину О.А. выплаты за сверхурочные и праздничные дни производились в Дата обезличена года.

В Дата обезличена году табеля учета рабочего времени сотрудников, привлекаемых к работам сверх нормальной продолжительности рабочего времени в ОВД по Урицкому району Орловской области не велись, соответственно не назначалась и  не выплачивалась надбавка за сверхурочное время, в связи с отсутствием графиков табелей учета.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что Сорокин О.А. пропустил 3-х месячный срок обращения в суд по заявленным требованиям. Уважительные причины пропуска срока у истца отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.392 ТК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.