Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-717/2016 ~ М-633/2016 от 11.08.2016

дело № 2-717/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2016 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова А.Н. к администрации Иджинского сельсовета, ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, денежный вклад в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Попов А.Н., в лице своего представителя Попова А.А., обратился в суд с иском к администрации Иджинского сельсовета, ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на жилой дом, земельный участок по адресу: <адрес>, на денежный вклад и компенсацию по денежному вкладу на счете открытом в СБ РФ Восточно-сибирском банке, в порядке наследования после смерти П.П.. Свои требования мотивирует тем, что земельный участок принадлежал П.Н.. Указанным земельным участком П.Н. пользовался до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ как собственник, нес все расходы по его содержанию. После смерти П.Н., его супруга П.П., как наследник, вступила во владение и пользование вышеуказанным земельным участком. Жилой дом, расположенный на указанном земельном участке П.П. унаследовала после смерти своих родителей. П.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец Попов А.Н. является сыном П.П. После смерти матери П.П. истец вступил во владение спорным имуществом, принял меры по его сохранению. Признание права собственности в порядке наследования на спорное имущество необходимо ему для реализации прав наследника, иным способом решить вопрос не предоставляется возможным.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: нотариус Кужим Т.А., Шушенский отдел Росреестра.

В судебном заседании представитель истца Попов А.А, действующий на основании доверенности от 13.11.2015 года, поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика – администрации Иджинского сельсовета в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Шушенского отдела Росреестра, нотариус Кужим Т.А., в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

С учётом мнения представителя истца, изучив судебные извещения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, поскольку их неявка в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, указанная статья допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). Фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявлял волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц; несение расходов на содержание наследственного имущества; оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Согласно ст. 8 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, за П.Н. был закреплен земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 1200 кв.м. в собственность бесплатно с разрешенным использованием - приусадебный участок, категории – земли населенных пунктов, что подтверждается свидетельством № 145 от 03.12.1992 года на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным на основании решения малого совета администрации Иджинского сельсовета от 21.04.1992 года № 8.

Постановлением администрации Иджинского сельсовета от 11.11.2015 года № 70 почтовый адрес земельного участка, принадлежащего П.Н. изменен с «<адрес>» на «Российская Федерация, <адрес>».

Постановлением администрации Иджинского сельсовета от 11.11.2015 года № 69 присвоен почтовый адрес жилого дома, принадлежащего П.П. «<адрес>».

Согласно справке Шушенского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 28.12.2015 года № 2437/729, уведомлениям Шушенского отдела Росреестра от 09.08.2016 года сведения о зарегистрированных правах на спорный жилой дом, земельный участок отсутствуют.

П.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 25.12.2015 года.

П.П. является супругой П.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака от 17.08.2004 года.

Согласно ответу нотариуса Кужим Т.А. от 29.08.2016 года, в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу П.Н. № 198/2004. Наследником по закону является его супруга П.П., которая, как установлено в судебном заседании, фактически вступила в наследство, приняла наследственное имущество, продолжая пользоваться им.

П.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки администрации Иджинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ , П.П. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по адресу: <адрес>. по данному адресу зарегистрированных нет, завещание не составлялось.

Истец Попов А.Н. является сыном умерших П.Н., П.П., что подтверждается свидетельством о рождении от 28.12.2015 года.

Согласно ответу нотариуса Кужим Т.А. от 29.08.2016 года, наследственное дело к имуществу П.П. не заводилось.

Согласно справке администрации Иджинского сельсовета от 13.11.2015 года № 560, после смерти П.П. её сын Попов А.Н. распорядился её имуществом и фактически вступил в наследство до шести месяцев со дня смерти.

На имя П.П. ДД.ММ.ГГГГ в филиале № 9031 (181/58) ПАО «Сбербанк России» открыт счет .

Таким образом, наследником на имущество, оставшееся после смерти П.П., по закону является её сын Попов А.Н., который как установлено в судебном заседании, фактически принял наследство в виде спорного имуществ после смерти своей матери П.П. Доказательств иного суду не предоставлено.

Из кадастрового паспорта земельного участка от 16.11.2015 года следует, что площадь спорного земельного участка составляет 2600 кв.м., кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатель П.Н.

<адрес> спорного жилого дома составляет 38,3 кв.м., кадастровый , что подтверждается кадастровым паспортом от 21.12.2015 года.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит, что П.П. при жизни на законных основаниях владела и пользовалась спорными жилым домом и земельным участком, однако не зарегистрировала свои права надлежащим образом до дня своей смерти. Учитывая, что у умершей имеется наследник по закону – истец Попов А.Н., который в свою очередь вступил во владение спорным имуществом, а право на имущество, подлежащее государственной регистрации, на момент смерти наследодателя П.П. не было надлежащим образом оформлено, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Попова А.Н. удовлетворить.

Признать за Поповым А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 38,3 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 2600 кв.м., кадастровый , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, денежный вклад, размещенный в филиале № 9031 (181/58) ПАО «Сбербанк России», номер счета и компенсацию по указанному денежному вкладу, оставшиеся после смерти П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда со дня изготовления мотивированного решения суда через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Питецкий К.В.

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2016 года

2-717/2016 ~ М-633/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Попов Александр Николаевич
Ответчики
Иджинская сельская администрация
ПАО "Сбербанк России" Структурное подразделение 9031/0312
Другие
Росреестр
Нотариус Кужим Т А
Суд
Шушенский районный суд Красноярского края
Судья
Питецкий Константин Валерьевич
Дело на странице суда
shush--krk.sudrf.ru
11.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2016Передача материалов судье
12.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.08.2016Судебное заседание
30.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2018Дело оформлено
25.06.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее