Дело №1-300/2015
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.
20 мая 2015 г. <адрес>
Судья Октябрьского районного суда <адрес> <данные изъяты> Е.С.
С участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> <данные изъяты> М.О.
Подсудимого <данные изъяты> Н.Б.
Защитника - адвоката <данные изъяты> Б.Н. представившего удостоверение и ордер адвокатского кабинета адвокатской палаты НСО
Переводчика <данные изъяты> С.Б.
При секретаре <данные изъяты> О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
<данные изъяты>, /дата/ года рождения, уроженца <адрес> Кыргызстана, гражданина Кыргызстана, не военнообязанного, образование 7 классов, женатого, работающего грузчиком в ИП «<данные изъяты>», проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст. 291 ч.3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> Н.Б. совершил умышленное преступление в <адрес> при следующих обстоятельствах:
Так, /дата/ старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> майор полиции <данные изъяты> М.В., назначенный на указанную должность приказом Управления Министерства внутренних дел России по <адрес> № л/с от /дата/, являясь должностным лицом, то есть представителем власти, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 3 12 Федерального закона «О полиции» от /дата/ № З-ФЗ, п. 2.1.4 раздела 2 должностной инструкции участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> выявлял и пресекал совершение административных правонарушений.
/дата/ в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 10 минут, находясь у <адрес>, сотрудник полиции <данные изъяты> М.В., выявил факт несоблюдения ограничений и нарушение запретов в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями, в нарушение ч. 2 ст. 14.53 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с тем, что в действиях <данные изъяты> Н.Б., имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.53 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно «оптовая или розничная продажа насвая» сотрудник полиции <данные изъяты> М.В., в соответствии с предоставленными ему п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полномочиями, а именно составлять протоколы об административных правонарушениях, пригласил <данные изъяты> Н.Б., пройти в автомобиль марки Субару «Аутбек» государственный регистрационный номер С 888 УА 154 регион, для составления в отношении него протокола об административном правонарушении.
/дата/ в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 10 минут в указанном месте <данные изъяты> Н.Б., совместно с сотрудником полиции <данные изъяты> М.В, прошли в автомобиль марки Субару «Аутбек» государственный регистрационный номер С 888 УА 154 регион, припаркованный возле <адрес>. В связи с тем, что <данные изъяты> Н.Б. в нарушение ч. 2 ст. 14.53 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушил запреты в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями, и в действиях последнего имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.53 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сотрудник полиции <данные изъяты> М.В. сообщил, что в отношении <данные изъяты> Н.Б. намерен составить протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 14.53 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В указанное время в указанном месте у <данные изъяты> Н.Б. находящегося в автомобиле марки Субару «Аутбек» государственный регистрационный номер С 888 УА 154 регион, припаркованном у <адрес>, осознающего правомерность действий сотрудника полиции <данные изъяты> М.В., который в соответствии с п.п. 2.1.1, 2.1.4 раздела 2 и п. 3.1.4 раздела 3 должностного регламента но организации деятельности старшего участкового уполномоченного полиции отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес> - обязан выявлять, пресекать и предупреждать совершение преступлений и административных правонарушений, требовать от граждан прекращения административного правонарушения, а также вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, возник преступный умысел на дачу взятки сотруднику полиции <данные изъяты> М.В., лично, за совершение заведомо незаконного бездействия, в виде не составления протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.53 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении него.
/дата/ в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 10 минут, <данные изъяты> Н.Б. находясь в автомобиле марки Субару «Аутбек» государственный регистрационный номер С 888 УА 154 регион, припаркованном у <адрес>, реализуя свой преступный умысел на дачу взятки должностному лицу - сотруднику полиции <данные изъяты> М.В., лично, в ходе разговора с сотрудником полиции <данные изъяты> М.В., являющимся должностным лицом и находящимся при исполнении возложенных на него должностных обязанностей, действуя умышленно, с целью избежания ответственности за совершенное им административное правонарушение, осознавая преступный характер своих действий, положил предназначенные в виде взятки денежные средства - две купюры номиналом 1 000 (одна тысяча) рублей каждая, на подлокотник между сидениями указанного автомобиля, тем самым, лично передав указанному должностному лицу взятку в виде денег в сумме 2000 (две тысячи) рублей за совершение заведомо незаконного бездействия, а именно за не составление протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.53 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении него.
Непосредственно после передачи в качестве взятки денег в сумме 2000 рублей сотруднику полиции <данные изъяты>. задержан сотрудником полиции? проводившим оперативно-розыскные мероприятия, в связи с чем, указанное преступление <данные изъяты> Н.Б. не доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.
<данные изъяты> Н.Б. в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением согласен в полном объеме, и пояснил, что ему разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайства было им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке <данные изъяты> Н.Б. разъяснен.
Анализируя доводы подсудимого <данные изъяты> Н.Б. по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого <данные изъяты> Н.Б.
Государственный обвинитель согласен на принятие решения по делу в особом порядке.
Обвинение, предъявленное <данные изъяты> Н.Б. с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия <данные изъяты> Н.Б. правильно квалифицированы по ст.30 ч.3, ст. 291 ч.3 УК РФ- покушение на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных бездействий.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым деяния, его личность и все обстоятельства по делу.
Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие четверых малолетних детей.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого, личность подсудимого <данные изъяты> Н.Б., ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, занимающегося общественно-полезным трудом, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, суд находит возможным назначить <данные изъяты> Н.Б., наказание в виде штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 291 ч.3 УК РФ.
При этом, суд учитывая личность подсудимого <данные изъяты>, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного <данные изъяты>, на менее тяжкую категорию, в соответствии с требованиями ч.6 ст. 15 УК РФ.
При этом, суд назначает наказание по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Вещественные доказательства: денежные билеты Банка России денежные купюры в
количестве двух штук, номиналом 1000 (одна тысяча) рублей серии ПП 3465812 и серии ГТ 5939195, на основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации в собственность государства, СД- диск с аудиозаписью- хранить при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 307- 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30 ░.3, ░░. 291 ░.3 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ 60000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 3465812 ░ ░░░░░ ░░ 5939195- ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░