Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-395/2018 от 04.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Самара 4 июля 2018 года

Судья Куйбышевского районного суда г.Самары Гараева Р.Р.,

рассмотрев административный материал в отношении Сайпудинова Ш.М., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со слов работающего шиномонтажником в ООО «Волгарь», зарегистрированного по адресу<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КодексаРФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

3 июля 2018 года, в 14 часов 10 минут, Сайпудинов Ш.М.находясь во дворе дома № 14 по Молодежному переулку Куйбышевского района г. Самары, будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, вёл себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КодексаРФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КодексаРФ об административных правонарушениях.

Ходатайств, согласно ст.24.4 КодексаРФ об административных правонарушениях, от привлекаемого к ответственности лица не поступило.

Сайпудинов Ш.М.в судебном заседании подтвердил факт совершения правонарушения, с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердив, что отказался от его подписания.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения правонарушителя Сайпудинова Ш.М.суд усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАПРФ.

В соответствии со ст.20.1 ч.2 КоАПРФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Для квалификации действий по части 2 статьи 20.1 КоАПРФ необходима обязательная совокупность признаков мелкого хулиганства – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества, при этом указанные действия должны быть неразрывно сопряжены с неповиновением законным требованиям и распоряжениям представителей власти.

В ходе производства по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАПРФ важно установить, что неповиновение законным требованиям представителей власти препятствует исполнению возложенных на них нормативными правовыми актами полномочий, а также предусмотренных законом обязанностей в отношении граждан, общества и государства.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу. Кроме того, важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 17 № 3293792 от 03.07.2018, рапортом инспектора 3 мобильного взвода полка ППСП Управления МВД России по г. Самаре, рапортом от 03.07.2018 года оперативного дежурного ОП №7 Рашидова А.В., объяснением правонарушителя Сайпудинова Ш.М., протоколами опроса свидетелей, протоколом об административном задержании АД №0030096 от 03.07.2018.

Действия Сайпудинова Ш.М. правильно квалифицированны по ч. 2 ст. 20.1 КоАПРФ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, сведения о привлечении его к административной ответственности.

С учетом вышеизложенного, суд считает целесообразным подвергнуть Сайпудинова Ш.М. наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КодексаРФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сайпудинова Ш.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КодексаРФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 3 июля 2018 года с 16 часов 18минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10суток со дня его получения.

Судья Р.Р. Гараева