Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1581/2021 ~ М-1325/2021 от 30.06.2021

УИД 63RS0042-01-2021-002380-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2021 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Ломакиной Т.Н., при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1581/2021 по иску ФИО1 к администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что у ФИО3, являющейся истцу прадедушкой, в пользовании которго находился земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 0,06 га, для садового-дачного участка, в пожизненное наследуемое владение, на основании решения Горисполкома № от <дата>., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №. <дата>. ФИО3 умер. Наследственное дело № было заведено у нотариуса <адрес> ФИО10 Справкой № от <дата>. подтверждается, что наследниками по закону являются: супруга ФИО4 умерла <дата>., внук ФИО5 умер <дата>., не оформив наследственных прав после умершего <дата>. ФИО3, после него заведено наследственное дело №. ФИО1 <дата>.р. – дочь ФИО5 продолжала пользоваться земельным участком, нести бремя содержания имущества, оплачивает членские взносы. Задолженности на членские взносы нет, подтверждается справкой от <дата>. Схему расположения земельного участка прилагает, по ней видно, что не нарушены границы соседних земельных участков.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд с учетом уточненных требований признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью № кв.м.

    В судебном заседании представитель истца ФИО1, по доверенности ФИО11 исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации городского округа Самара, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

    Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Представитель третьего лица – ДНТ «Кряжский массив КНПЗ» - председатель ФИО6, действующий на основании Устава, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения иска возражений не имел.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 15 Земельного кодекса граждане имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан за исключением участков, которые не могут находиться в частной собственности. Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан участков, находящихся в муниципальной собственности за исключением изъятия участков из оборота, установленного запрета на приватизацию участков.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991г. (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с абзацем третьим статьи 7 Земельного кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001г. N137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Из материалов дела следует, что ФИО3 умер <дата>., согласно свидетельству о смерти №.

Согласно ответу нотариуса г.о. Самара ФИО10, после смерти ФИО3 было заведено наследственное дело №г., наследниками после смерти, являются: супруга ФИО7, умершая <дата>., внук ФИО5, <дата>.р., умерший <дата>., не оформив наследственных прав после смерти ФИО3, после которого заведено наследственное дело №. Наследником после смерти ФИО5 является дочь ФИО8

ФИО8, <дата>.р., сменила фамилию на ФИО1 в связи с заключением брака, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-EP №.

В соответствии с решением Горисполкома № от <дата>. ФИО3 в пожизненное наследуемое владение был выделен земельный участок сад.дачи по линии 2 №, что также подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №.

Установлено, что при жизни право собственности на земельный участок ФИО3 не оформил и его наследник внук ФИО5 так же не оформил.

Установлено, что для уточнения местоположения границ и площади спорного земельного участка истец обратилась в ООО «Волгагеодезия».

Согласно плану ООО «Волгагеодезия» от <дата>. площадь земельного участка по адресу: <адрес> составляет 582 кв.м., границы земельного участка определены и согласованы со смежными землепользователями.

Согласно сведениям департамента градостроительства г.о.Самара от <дата>. земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, пл.№ кв.м. расположен частично в границах красных линий. Испрашиваемый земельный участок полностью расположен в границах территории, в отношении которой утверждена документация по планировке территории: распоряжение <адрес> от <дата>. №-р.

Согласно экспертного заключения ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от <дата>. при проверки сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> согласно приложенному каталогу координат, пересечений не выявлено.

Границы земельного участка с соседними землепользователями согласованы, споров по землепользованию нет, что подтверждается актом согласования границ земельного участка.

Испрашиваемый земельный участок не относится к землям лесного фонда, находится вне береговой полосы и вне водоохраной зоны водных объектов, на данном участке особо охраняемые природные территории регионального значения отсутствуют, что подтверждается сообщением Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> от <дата>.

Установлено, что в настоящее время ФИО1 пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> оплачивает налоги, членские взносы в СНТ «Кряжский массив».

Проанализировав представленные доказательств в совокупности с изложенных нормами права, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за истцом права собственности в порядке наследования на испрашиваемый земельный участок.

При таких обстоятельствах, а также с учетом исследованных доказательств по делу, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 582 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах и координатах согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленного ООО «Волгагеодезия» <дата>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2021 года.

Судья Т.Н.Ломакина