Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3458/2011 ~ М-3001/2011 от 02.09.2011

Гр. дело __ г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

xx.xx.xxxx г.                                          г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска в составе судьи Коневой Ю.А. при секретаре Белоносовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Вайнера Вадима Дмитриевича об оспаривании решения и действия органа исполнительной власти,

У С Т А Н О В И Л:

Вайнер Вадим Дмитриевич обратился в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ о признании незаконным решения начальника отделения __ межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств __ ГУ МВД РФ по Новосибирской области по отмене (признанию недействительной) произведенной xx.xx.xxxx г. регистрации автомобиля Тойота Лэнд Крузер Прадо, xx.xx.xxxx года выпуска, изложенное в уведомлении __ от xx.xx.xxxx г., а также действия по изъятию у заявителя ПТС 54 __ и транзитных номеров ОА __ понуждении отделения __ межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств __ ГУ МВД РФ по Новосибирской области произвести постановку на регистрационный учет указанного автомобиля и выдать заявителю новый ПТС и государственные номера.

Стороны, будучи извещенными о необходимости явки в суд, дважды – xx.xx.xxxx г. и xx.xx.xxxx г. по вызову суда не явились, причины неявки в суд неизвестны, ходатайств об отложении слушания дела, рассмотрении дела в отсутствие сторон не поступало.

Суд в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, полагает необходимым оставить заявление Вайнера В.Д. об оспаривании решения и действий федерального органа исполнительной власти без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Вайнера Вадима Дмитриевича об оспаривании решения и действий федерального органа исполнительной власти оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                    Ю.А. Конева