Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1003/2020 ~ М-988/2020 от 13.07.2020

Дело №2-1003/2020

УИД 58RS0008-01-2020-001944-23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пенза                         «10» сентября 2020 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.С.,

при секретаре Кругловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ладилова Александра Александровича к СНТ «Маяковец-1» о защите прав потребителей, -

у с т а н о в и л :

Ладилов А.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником земельного участка № с кадастровым номером №, площадью 994 кв.м., расположенного по адресу <адрес> и членом данного садоводческого некоммерческого товарищества.

01 июля 2020 года его садовый домик, расположенный на земельном участке, был отключен от электроснабжения по распоряжению председателя СНТ Чепик А.О. До настоящего времени садовый домик остается без электричества. Председатель объясняет отключение его участка отсутствием у него ящика с автоматическими выключателями и счетчиком, который он должен привернуть к столбу, стоящему в проезде между дачными участками. Задолженности по электричеству и других долгов у него не имеется.

Насколько ему известно, решение об отключении старой воздушной линии с одновременным переходом на новую линию было принято в прошлом году, а решений об ограничениях для отдельных садоводов собранием не принималось.

14 июня 2020 года председатель заверил его, что отключение будет происходить в сентябре месяце. Объявление, которое появилось на заборе, для него было полной неожиданностью. На собрании 14 сентября 2019 года его не было, а объявление не может быть доказательством того, что он был предупрежден об отключении. Во-первых, предупреждение об отключении должно быть вручено в письменной форме, за 20 дней до отключения. Для устранения недостатков дается 20 дней, а не 15 как написано в объявлении. Это делается письмом с уведомлением о вручении. Во-вторых, объявление появилось на заборе в период, когда все граждане старше 65 лет находились в режиме самоизоляции, он мог просто не видеть этого объявления. Таким образом, отключение его садового участка от электроснабжения является незаконным.

Поскольку председатель в период эпидемии заставлял нарушать самоизоляцию, его действия подпадают под ст.6.3 КоАП РФ за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и влекут наложение административного штрафа на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

01 июля 2020 года у него было все необходимое для подключения к новой линии электропередачи, провод СИП 2x16, анкерные зажимы, прокалывающие зажимы, но несмотря это под предлогом отсутствия ящика на столбе в проезде между участками, по распоряжению председателя его участок был отключен от электроснабжения. Отсутствие ящика не может являться основанием для отключения участка от электроснабжения, т.к. его можно поставить и позже. Также установка электросчетчика на улице, не имеет законных оснований.

Электроэнергия является основным источником жизнеобеспечения человека, обходиться без которого практически невозможно. Отключив его земельный участок от электроэнергии, председатель нарушил его права и законные интересы.

Согласно ч.2 ст.546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Уведомлений о неудовлетворительном состоянии его энергопринимающих объектов он не получал, а председатель и правление не являются лицами, уполномоченными выдавать такие уведомления или производить отключение абонента от электроснабжения. Электроэнергию они получают через посредника, и платят по 4 рубля за киловатт. Председатель и правление лишь посредники в предоставлении данной услуги.

Согласно п.117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N354 исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами; б) проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

Таким образом, законом установлено, только два случая приостановления предоставления коммунальных услуг - это неоплата и ремонт.

В данном случае, задолженности по оплате за потребляемую электроэнергию перед ответчиком он не имеет, каких-либо ремонтных работ ответчиком не производилось.

Пунктом 121 Правил установлено, что ограничение или приостановление исполнителем предоставления коммунальной услуги, которое может привести к нарушению прав на получение коммунальной услуги надлежащего качества потребителем, полностью выполняющим обязательств, установленные законодательством Российской Федерации и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не допускается.

В п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что предоставление коммунальной услуги может быть приостановлено или ограничено только после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника, в сроки и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В нарушение вышеуказанных норм права, а также учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда, ответчиком было произведено отключение электроэнергии без его предварительного уведомления.

Учитывая фактические обстоятельства произошедшего, в том числе, прекращение электроснабжения его земельного участка, причинило ему существенные неудобства, физические и нравственные страдания, выразившееся в невозможности использовать электроприборы, пользоваться освещением жилого дома в темное время суток. После отключения он остался без связи, т.к. телефон старый, зарядка аккумулятора держится два дня. Участок остался без воды, деревья - без полива. Пропали продукты в холодильнике. Он остался без возможности приготовить горячую пищу, так как готовил ее на электроплитке. Ему 70 лет, у него был инсульт, ишемическая болезнь сердца, десять лет назад появился сахарный диабет, а в апреле 2020 года был приступ остеохондроза. Когда было совсем плохо, он звонил по телефону эндокринологу.

Размер причиненного морального вреда он оценивает в 20 000 рублей.

В силу п.6 ст.13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N2300-1 «О защите прав потребителей» также полагает необходимым взыскать с ответчика штраф в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного просит признать незаконными действия СНТ «Маяковец-1» по прекращению подачи электрической энергии к его земельному участку; обязать ответчика незамедлительно восстановить подачу электрической энергии на его земельный участок; взыскать с СНТ «Маяковец-1» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 10 000 рублей, понесенные судебные расходы на составление искового заявления в сумме 2 000 рублей.

Также просит наложить на председателя СНТ «Маяковец-1» Чепик О.А. административный штраф в размере 30 000 рублей.

Истец Ладилов А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить, пояснив по обстоятельствам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что 14 сентября 2019 года на общем собрании членов СНТ, на котором решался вопрос о замене старой линии элекропере6дачи на новую, он не присутствовал. Примерно в первых числах ноября 2019 года он уехал с дачи, вернулся туда 31 марта 2020 года и сразу же заболел, лежал на даче, не вставал. 17 апреля 2020 года он уехал домой, вернулся на дачу в июне 2020 года.

14 июня 2020 года после грозы у него в дачном доме был отключен свет. Когда он обратился к председателю, чтобы он дал ему электрика, Чепик А.О. заверил его, что отключение света будет происходить в сентябре 2020 года. От электрика СНТ ФИО9 он отказался, сам сделал перемычку и палкой по старой линии электропередачи восстановил себе свет. После этого он снова уехал домой, а когда 22 июня приехал на дачу, увидел на заборе объявление о том, что 01 июля 2020 года будет отключение электроэнергии, в связи с переходом на новую линию электропередачи.

01 июля 2020 года его земельный участок был отключен от света, без письменного предупреждения об этом, что является незаконным. 10 августа 2020 года он нанял электрика, который сделал ему свет, подключив его садовый дом к новому кабелю. В настоящее время электричество на даче у него имеется.

В судебном заседании представители ответчика СНТ «Маяковец-1» Балашова Т.Н., действующая на основании протокола заседания правления СНТ «Маяковец-1» от 01.08.2020 года, и Чепик А.О., допущенный к участию в деле на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, просили в удовлетворении заявленных требований отказать, пояснив, что в рамках выполнения постановления Правительства РФ от 10 ноября 2017 года №1351 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам повышения доступности энергетической инфраструктуры в отношении отдельных групп потребителей» в СНТ «Маяковец-1» в период с сентября 2019 года по 01 июля 2020 года за счет средств целевых взносов членов товарищества была произведена замена ветхих деревянных опор линии электропередач на железобетонные. Воздушная линия электропередач была заменена на изолированную (провод СИП2 3x35+54,6 и провод СИП4 2x25).

Необходимость замены опор и в целом воздушной линии электропередач обусловлена планируемым переходом к частной оплате передаваемой электроэнергии горэлектросети или сетевым компаниям, а также ветхим состоянием опор и линии в целом, что неоднократно приводило к замыканиям в сети и долговременному отсутствию электроснабжения.

14 сентября 2019 года решением общего собрания членов СНТ, оформленным протоколом №149 от 14.09.2019, мероприятия по замене опор и алюминиевой линии электропередач были приняты единогласно. На основании п.72 Устава СНТ «Маяковец-1» решение общего собрания было доведено до всех членов СНТ в установленные сроки и в установленном порядке. Общая новая линия электропередачи с кабелем СИП была смонтирована уже в ноябре 2019 года, переход со старой на новую линию происходил с сентября 2019 года по 01 июля 2020 года, то есть время на подключение к новой линии у всех было достаточно. Многие члены товарищества перешли на новую линию электропередачи еще в конце 2019 года.

В апреле 2020 года на территории СНТ были вывешены объявления - напоминания о необходимости перехода на новую воздушную линию. 15 июня 2020 года на основании пп.3 протокола общего собрания членов СНТ №149, путем размещения объявлений на территории СНТ, все собственники участков и строений товарищества были оповещены об отключении старой воздушной алюминиевой линии электропередач с 01 июля 2020 года, что и было сделано в установленные сроки. Работы по замене линии проводил электрик СНТ ФИО6

Ладилова А.А. от линии электропередачи никто не отключал, отключение истца от электроэнергии произошло в результате отключения в СНТ старой воздушной линии электропередачи. К новой линии Ладилова А.А. до 01 июля 2020 года не подключился. Подключение от земельных участков до общей линии электропередачи производилось за счет личных денежных средств членов товарищества.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего да нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с абз.3 преамбулы Закона от 07 февраля 1992 года N2300-1 "О защите прав потребителей" потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Поскольку в рассматриваемом споре требования истца связаны не с членством в СНТ, а направлены на получение услуг по электроснабжению, СНТ является субисполнителем услуги по передаче электрической энергии, наделено полномочиями по ограничению режима потребления электрической энергии при наступлении указанных в законе обстоятельств, суд приходит к выводу, о том, что к спорным правоотношениям подлежат применению положения Закона о защите прав потребителей.

В соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п.2 ст.546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Пунктом 3 названной статьи предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В силу ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются ко всем отношениям, связанным с энергоснабжением через присоединенную сеть.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд регулируются Федеральным законом от 29 июля 2017 года N217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Ладилов А.А. является собственником садового домика и земельного участка №, расположенных по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

01 февраля 2013 года между ОАО «Межрегиональная распределительная компания «Волги» (ОАО «МРСК Волги») (гарантирующий поставщик) и СНТ «Маяковец-1» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения №16381, согласно которому гарантирующий поставщик при условии присоединенной к потребителю электрической сети и надлежащего технологического присоединения потребителя к этой сети в установленном порядке обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью, а потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и услуги.

Пунктом 1.3 данного договора предусмотрено, что по схеме внешнего электроснабжения электроприемники потребителя относятся к 3 категории. Допустимое число часов отключения электроэнергии в год составляет 72 часа. Срок восстановления электроснабжения составляет 24 часа.

Садовый домик Ладилова А.А., расположенный на земельном участке № в СНТ «Маяковец-1», был электрифицирован, передача электрической энергии в него истцу осуществлялось покупателем электрической энергии в лице СНТ «Маяковец-1», являющегося по договору энергоснабжения №16381 от 01.02.2013 года потребителем.

СНТ «Маяковец-1» не является энергоснабжающей организацией, в отношениях с членами СНТ и собственниками земельных участок в границах СНТ выступает как энергораспределяющая организация.

В силу ч.1 ст.16 Федерального закона от 29 июля 2017 года N217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Компетенция общего собрания членов товарищества определена в части 1 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N217-ФЗ.

В силу ч.25 ст.17 этого же Федерального закона решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества.

Согласно ч.27 ст.17 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» решения общего собрания членов товарищества являются обязательными для исполнения органами товарищества, членами товарищества, а также лицами, указанными в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае, если такие решения принимаются по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи).

Согласно п.36 Устава СТ «Маяковец-1», утвержденному протоколом общего собрания членов СНТ №15 от 17.06.2007, общее собрание вправе принимать решения о проведении работ, связанных с благоустройством земельного участка общего пользования и прилегающих территорий, ремонтом объектов инфраструктуры, строительством объектов общего пользования.

Пунктом 72 Устава предусмотрено, что решения общего собрания членов товарищества доводятся до сведения его членов в течение 7 дней от даты принятия указанных решений путем размещения на стенде выписки постановляющей части решения, а также через объявления по громкоговорящей связи.

Судом также установлено, что 14 сентября 2019 года на общем собрании членов СНТ «Маяковец-1» было принято решение до 01 ноября 2019 года завершить сбор целевых средств в размере 3 000 рублей на переобрудование линии электропередачи кабеля СИП. К апрелю 2020 года всем членам СНТ представить документы на право собственности на землю и строения, вынести приборы учета электрической энергии для снятия показаний счетчика сотрудниками горэлектросети за пределы границ балансовой принадлежности. Подключение частных строений производить за счет собственников от границы балансовой принадлежности.

15 июня 2020 года на территории СНТ «Маяковец-1» было вывешено объявление о том, что в связи с решением общего собрания от 14 сентября 2019 года (протокол общего собрания №149) по решению правления СНТ «Маяковец-1» 01 июля 2020 года в товариществе будет произведено отключение старой (воздушной алюминиевой) линии электропередач. В связи с этим, всем членам СНТ до настоящего времени не перешедшим на линию с кабелем СИП необходимо оплатить все имеющиеся задолженности, в том числе по установке бетонных опор, а также установить приборы учета в соответствии с требованиями горэлектросети для последующего заключения договоров.

Данное обстоятельство подтверждается показаниями допрошенных свидетелей.

Так, допрошенный в качестве свидетеля ФИО6 суду показал, что ранее работал электриком в СНТ «Маякоцев-1». С конца сентября 2019 года в СНТ «Маякоцев-1» на основании решения общего собрания членов садоводческого товарищества были поставлены новые электроопоры, которые были оснащены натяжителями и анкерными зажимами. После этого был протянут кабель СИП, подключена новая линия электропередачи. Старая линия шла параллельно новой на отдельных деревянных электроопорах, которые практически сгнили. Отключение старой электролинии происходило постепенно, начиная с конца мая по июнь 2020 года.

В июне 2020 года Ладилов А.А. обращался к нему с просьбой подключить его земельный участок к новой линии, не заводя электропитание в дом, т.к. по своему участку хотел сам все сделать. Он отказал, т.к. это небезопасно.

Председатель СНТ «Маякоцев-1» никаких указаний относительно подключения либо неподключения истца к новой линии электропередачи ему не давал. Подключение от садового дома к новой линии происходило за счет личных средств членов садоводческого товарищества. С переходом на новую линию практически все члены СНТ перенесли электросчетчики на улицу.

Свидетель ФИО7 суду показал, что с 1991 года является членом СНТ «Маяковец-1», с 01 августа 2020 года - членом ревизионной комиссии товарищества. В собственности его супруги находится земельный участок №, расположенный в СНТ «Маяковец-1». В августе или сентябре 2019 года на общем собрании членов СНТ было принято решение о замене старой алюминиевой воздушной линии электропередачи на кабель СИП, поскольку во время грозы происходило частое замыкание, с отключением света. На общем собрании было обговорено, что новая линия уже будет готова к ноябрю 2019 года. После проведения общего собрания было вывешено объявление, в котором говорилось о том, что будет протянута новая линия электропередачи.

В ноябре 2019 года новая линия электропередачи была запущена, он и многие другие члены СНТ «Маяковец-1» подключились к ней уже в конце 2019 года, но старая линия также продолжала работать. Весной 2020 года на территории СНТ было вывешено объявление о том, что с 01 июля 2020 года в товариществе будет произведено отключение старой воздушной алюминиевой линии электропередачи для тех, кто еще не успел подключиться к новой линии. Помимо этого, председатель СНТ Чепик А.О. сам лично ходил по участкам и спрашивал, все ли подключились или нет. Подключение к новой линии происходило с осени 2019 года до 01 июля 2020 года. За это время практически все члены СНТ успели перейти на новую линию электропередачи. Не подключились только те, кто дачами не пользуется.

Сам истец в судебном заседании также пояснил, что видел объявление председателя СНТ о том, что с 01 июля 2020 года будет происходить отключение от старой электролинии.

Таким образом, вопреки доводам истца, решение об отключении его садового домика от энергоснабжения, об ограничении подачи Ладилову А.А. энергии ответчиком не принималось. В данном случае истец не был отключен от электроснабжения в результате ограничения или приостановления подачи электроэнергии. Отключение истца от электроэнергии произошло в результате отключения всего СНТ от старой линии электропередачи и перехода на новую линию СИП, к которой Ладилов А.А. своевременно не подключился.

Переход со старой линии электропередачи на новую был осуществлен на основании решения общего собрания членов СНТ «Маяковец-1», которое в силу ч.27 ст.17 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд» является обязательными для исполнения всеми членами товарищества.

О переходе на новую линию электропередачи и отключении старой Ладилов А.А. был уведомлен, о чем он сам пояснил в судебном заседании.

Протокол общего собрания членов СНТ «Маяковец-1» №149 от 14.09.2019, на котором принято решение о проведении мероприятий по замене опор и алюминиевой линии электропередачи, истцом не оспорен.

При таких обстоятельствах, отключение Ладилова А.А. от электроснабжения не противоречат нормам действующего законодательства.

Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств того, что его земельный участок был отключен от электроснабжения по распоряжению председателя Чепик А.О., в связи с отказом переноса электросчетчика на улицу.

Как усматривается из пояснений представителей ответчика, вопросом подключения к общей новой линии электропередачи непосредственно от дачных земельных участков занимались сами члены СНТ за счет своих личных денежных средств.

В судебном заседании истец не ссылался на то, что он обращался к председателю СНТ с вопросом подключения его земельного участка к новой линии электропередачи, и ему в этом было отказано.

В ходе рассмотрения настоящего дела земельный участок истца был электрифицирован от новой линии электропередачи, о чем сам Ладилов А.А. пояснил в судебном заседании. Таким образом, каких-либо препятствий к подключению истца к новой линии электропередачи со стороны ответчика суд не усматривает.

В материалах дела доказательств, подтверждающих факт нарушения со стороны ответчика прав истца как потребителя, отсутствуют, в связи с чем исковые требования Ладилова А.А. о защите прав потребителя, компенсации морального вреда и взыскании в его пользу штрафа на основании закона о защите прав потребителей удовлетворению не подлежат.

Ссылку истца на то, что он не был надлежащим образом уведомлен об отключении от электроэнергии, как это предусмотрено п.117 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", суд находит несостоятельной, поскольку такой порядок уведомления потребителей коммунальных услуг предусмотрен при ограничении или приостановлении предоставления коммунальной услуги, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги либо проведения профилактических работ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что в удовлетворении заявленных исковых требований о защите прав потребителей судом отказано, оснований для взыскания в пользу истца судебных расходов за составление искового заявления, не имеется.

Требование истца о наложении на председателя СНТ «Маяковец-1» штрафа за нарушение им ст.6.3 КоАП РФ подлежит рассмотрению в порядке, установленном Кодексом об административных правонарушениях, а не Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░-1» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «17» ░░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░ ░.░.