Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-77/2020 (2-1058/2019;) ~ М-1254/2019 от 20.12.2019

Дело № 2-77/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области «14» января 2020 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе судьи Важениной Д.В.,

при секретаре Шмаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Овчарову Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее ООО «Югория») обратилось в суд с иском к Овчаровой Д.Ю. о взыскании задолженности по договору займа № ВДКРС-9/С/16.1523 за период с 03.12.2016 г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99920 руб., из которых: 20000 руб.- сумма основного долга, 79920 руб. сумма неуплаченных процентов.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и Овчаровым Д.Ю. был заключен договор денежного займа № ВДКРС-9/С/16.1523, в соответствии с которым Овчарову Д.Ю. предоставлены денежные средства в размере 20000 руб. По условиям договора Овчаров Д.Ю. обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере, в срок и на условиях договора займа. Истец исполнил свои обязательства по договору и передал ответчику денежные средства в размере 20 000 руб. Однако ответчик не исполнил обязательства по заключенному между сторонами договору займа, не производил оплаты в предусмотренные сроки. ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «Югория» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № О-66-84-2017 (договор цессии). Условие о передаче прав по должнику содержится в договоре займа и согласовано сторонами в момент его заключения. Просит взыскать с Овчарова Д.Ю. задолженность по договору займа № ВДКРС-9/С/16.1523 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99920 руб., из которых: 20000 руб. - сумма основного долга, 79920 руб. сумма неуплаченных процентов, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3197 руб. 60 коп.

Представитель истца ООО «Югория» в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежаще извещен. В исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Овчаров Д.Ю. в судебное заседание не явился о месте и времени надлежаще извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.314 ч.1 ГК РФ если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и Овчаровым Д.Ю. был заключен договор займа № ВДКРС-9/С/16.1523, в соответствии с которым Овчарову Д.Ю. предоставлены денежные средства в размере 20000 руб. сроком на срок 30 дней.

Согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 658,80% годовых, что составляет 1,80% от суммы займа за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. В соответствии с п.6 Индивидуальных условий возврат суммы займа и начисленных на нее процентов осуществляется заемщиком единовременно одним платежом не позднее даты возврата займа, указанной п.2 условий. Количество, размер и периодичность платежей заемщика установлены в графике платежей, оформленном в виде отдельного документа, предоставленного кредитором заемщику одновременно с условиями. Кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,05 % от суммы просроченного основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, но не более 20 % годовых. Начисление неустойки начинается с 1-го дня возникновения просроченной задолженности и продолжается до наступления одного из нижеперечисленных случаях: полный возврат задолженности по основному долгу и всех перечисленных процентов; предоставление отсрочки по возврату суммы займа и начисленных процентов в соответствии с п.п. 3.7,3.8 условий договора, причем начисление неустойки начинается повторно со дня, следующего за днем окончания срока предоставления отсрочки; прекращение начисления процентов по договору, если непрерывный срок просрочен и превысил 119 дней (п.12). Заемщик дает согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика (п. 13).

Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п.5 тс.10 ГК РФ).

Овчаров Д.Ю. был ознакомлен и согласен с положениями Информационного блока, содержащего индивидуальные условия договора, обязался их соблюдать, о чем свидетельствует его подпись в договоре. Таким образом, стороны в соответствии с гражданским законодательством добровольно согласовали все условия договора, в том числе и проценты за пользование займом.

В соответствии с правовыми позициями, высказанными Верховным Судом РФ и Высшим Арбитражным Судом РФ в пунктах 4, 7 и 12 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, подлежащие уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст.819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 Кодекса), по своей природе отличаются от процентов, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ. Проценты, установленные договором, являются платой за предоставленный кредит, размер которой определен договором, являются существенным условием договора и не могут быть изменены судом без требования об его изменении.

Размер процентов по микрокредиту можно снизить в судебном порядке, если полная стоимость кредита превышает требования, установленные законом.

Истцом взятые на себя обязательства по предоставлению займа исполнены, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ

В свою очередь, Овчаров Д.Ю. не исполнил принятые на себя обязательства по данному договору займа, в результате чего образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области был выдан судебный приказ о взыскании с Овчарова Д.Ю. задолженности по договору займа. Определением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 16.11.2018 г. судебный приказ от 19.06.2019 г. № 2-2289/2/2018 отменен на основании заявления Овчарова Д.Ю.

Как следует из материалов дела, свои обязательства по договору займа заемщик Овчаров Д.Ю. в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов не исполнил, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99 920 руб., из которых: 20000 руб. – задолженность по основному долгу, 79 920 руб. – задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20000х 1,80%)х 222 дн.= 79920 руб. Всего 20000 руб. + 79920 руб.= 99920 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан верным, соответствует условиям договора. Указанная задолженность заемщиком до настоящего времени не погашена, уважительность причин нарушения обязательств не представлено.

Рассчитанные истцом проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляющие 79920 руб., не превышают предельный размер, установленный пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности в редакции, действующего на момент заключения договора, согласно которого микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

29.09.2017г. между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «Югорское коллекторское агентство» заключен договор № 0/66-84/2017 об уступке прав (требований), в соответствии с которым ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» (цедент) передал ООО «Югорское коллекторское агентство» права требования по кредитным обязательствам, вытекающих из договоров, заключенных банком с физическими лицами согласно Приложению №, являющемуся неотъемлемой частью договора. Права требования переданы в полном объеме, в т.ч. сумма основного долга, проценты, комиссии, на численные по состоянию на дату перехода прав требования 29.09.2017г.

В Приложении № к названному договору цессии указан Овчаров Д.Ю., имеющий задолженность по кредитному договору № ВДКРС-9/С/16.1523 в сумме 20 000 руб. основного долга, проценты за пользование кредитом в сумме 53 640 руб. (на дату заключения договора цессии).

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу размере 20 000 руб., процентов в размере 79 920 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата долга.

Указанной норме закона соответствует содержание п. 2 договора, согласно которому договор действует с момента предоставления заемщику суммы займа до возврата всей суммы займа и начисленных процентов.

Приведенный пункт договора согласуется с положениями ст.382 ГК РФ, согласно которым право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено договором или законом.

Согласно п.13 Индивидуальных условий, заемщик дает согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3197 руб. 60 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчика следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3197 руб. 60 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных издержек в размере 10000 руб. по договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с <данные изъяты>

<данные изъяты>П.) обязуется по заданию заказчика (ООО «Югорское коллекторское агентство») оказать юридические услуги, указанные в п.3.1 договора, а заказчик обязуется оплатить услуги. В соответствии с п.3.1, исполнитель предоставляет юридические услуги на платной основе. В пакет услуг включается консультация по оказанию юридических услуг, распечатку и отправку заявления о взыскании долга, получения ответа на заявление, а также услуги представительства в рамках искового производства.

Исходя из отчета об оказании услуг № к договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель оказал заказчику юридические услуги по задолженности Овчарова Д.Ю.: 1. Консультация о порядке судебного взыскания задолженности.2. Подготовка правовой позиции, пакета документов, распечатка искового заявления. 3. Отправка искового заявления в суд. 4. Услуги представительства. 5. Обработка, получение ответа на заявление. 6. Подготовка отчета о проделанной работе. Итого услуг оказано на 10000 руб.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей (абз.5 ст.94 ГПК РФ).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч.1 ст.100 ГПК РФ).

В п.п.10-13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Учитывая обстоятельства дела, его сложность, длительность рассмотрения и объем процессуальных действий, выполненных исполнителем в рамках заключенного договора оказания юридических услуг, суд приходит к выводу о чрезмерности заявленного размера судебных расходов, а потому суд считает необходимым снизить его и взыскать с ответчика в пользуООО«Югория» судебные расходы, связанные с оказанием юридических услуг, в размере 3000 руб.

Таким образом с ответчика в позу истца надлежит взыскать судебные расходы в общей сумме 6197 руб. 60 коп. (3197,60 +3000)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Овчарову Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Овчарова Дмитрия Юрьевича в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № ВДКРС-9/С/16.1523 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 20000 (двадцать тысяч) рублей - сумма основного долга, 79920 (семьдесят девять тысяч девятьсот двадцать) рублей - сумма неуплаченных процентов, итого: 99920 (девяносто девять тысяч девятьсот двадцать) рублей.

Взыскать с Овчарова Дмитрия Юрьевича в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» судебные расходы в размере 6197 (шесть тысяч сто девяносто семь) рублей 60 (шестьдесят) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.В.Важенина