Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-253/2018 ~ М-204/2018 от 21.03.2018

Дело № 253/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года                                                                       с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Непомнящего В.Г.,

при секретаре: Меркуловой М.Ю.,

с участием:

истца Захарова Виктора Михайловича,

представителя истца Захарова Виктора Михайловича – адвоката Маримова В.М., действующего на основании ордера № 17С 004596,

ответчиков Дехтярева Григория Владимировича, Дехтяревой Людмилы Юрьевны,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Захарова Виктора Михайловича к Дехтяреву Григорию Владимировичу, Дехтяревой Людмиле Юрьевне о возврате неосновательно приобретенного имущества и признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Захарову Виктору Михайловичу на праве собственности владел жилым домом площадью 40,7 кв.м, и земельным участком площадью 3000 кв.м., расположенными по адресу: Ставропольский край, Красногвардейский район, село Преградное, ул.Октябрьская,141.

11 сентября 2015 года он выдал Дехтяревой Людмиле Юрьевне нотариально удостоверенную доверенность на право продажи вышеуказанной недвижимости за цену и на условиях, по ее усмотрению и с правом получения денег, вырученных от продажи этого имущества.

По договору купли-продажи недвижимости от 03 октября 2015 года Дехтярева Л.Ю., действуя на основании доверенности, продала ФИО6, ФИО7 жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> за 550 000 руб. За часть полученных денежных средств от продажи его недвижимости в размере 295 000 рублей Дехтярева Л.Ю по договору купли продажи от 16.01. 2016 приобрела легковой автомобиль марки HYUNDAI VERNA 1,4 GL МТ, регистрационный знак Т137 ТН26 идентификационный номер (VIN) NLHCM41AP8Z102402, № двигателя G4EE8T048285, кузов: NLHCM41AP8Z102402, год изготовления ТС 2008, цвет черный, который оформила на своего мужа Дехтярева Григов Владимировича. Хотя фактически автомобилем пользовалась Дехтярева Л.Ю.

После продажи своей недвижимости истец стал проживать в семье ответчика| по адресу: <адрес>.

Однако, в сентябре 2017 между ними произошел скандал, после чего семейные отношения между Дехтяревыми прекратились, они стали проживать раздельно и возник спор по моей автомашине. Затем мне стало известно, что ответчик снял автомобиль с регистрационного учета, в связи с утерей паспорта транспортного средства, а после этого сотрудники ДПС ГИБДД изъяли автомобиль у Дехтяревой Л.Ю и определили его на спецстоянку в с. Красногвардейском, где он находится по настоящее время.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Красногвардейского района Ставропольского края от 04.09.2017 расторгнут брак мен супругами Дехтяревыми.

По факту незаконного оформления автомобиля на имя ФИО8 истец обращался с заявлением в ОМВД России по Красногвардейскому райе <адрес>. 02.03.2018г. дознаватель ОД ОМВД <адрес> капитан полиции ФИО9 вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 330Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п.2 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи отсутствием состава преступления в деянии Дехтяревой Л.Ю. Однако, факты изложенные в заявлении истца нашли свое подтверждение в ходе проведенной проверки.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Ответчик в добровольном порядке отказывается возвращать переоформлять автомобиль на имя истца без объяснения причин.

Просит суд:

1.Обязать Дехтярева Григория Владимировича возвратить Захарову Виктору Михайловичу неосновательно приобретенное транспортное средство легковой автомобиль марки HYUNDAI VERNA 1,4 GL МТ, регистрационный знак Т137 ТН26, идентификационный номер (VIN) NLHCM41AP8Z102402, № двигателя G4EE8T048285, кузов: NLHCM41AP8Z102402, год изготовления ТС 2008, цвет черный;

2. Признать за Захаровым Виктором Михайловичем право собственности на транспортное средство легковой автомобиль марки HYUNDAI VERNA 1,4 GL МТ, регистрационный знак Т137 ТН26, идентификационный номер (VIN) NLHCM41AP8Z102402, № двигателя G4EE8T048285, кузов: NLHCM41AP8Z102402, год изготовления ТС 2008, цвет черный;

В предварительном судебном заседании от представителя истца Захарова В.М. – адвоката Маримова В.М. поступило ходатайство, в котором он просит изменить процессуальное положение третьего лица Дехтяревой Л.Ю. на ответчика.

Определением Красногвардейского районного суда ставропольского края от 10 апреля 2018 года ходатайство, представителя истца Захарова В.М. – адвоката Маримова В.М. о замене процессуального положения третьего лица Дехтяревой Л.Ю. на ответчика, удовлетворено, процессуальное положение третьего лица Дехтяревой Л.Ю. изменено на ответчика.

В судебном заседании истец Захаров Виктор Михайлович доводы, изложенные в своем исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить, а так же показал что после продажи своего домовладения и получения денежных средств, Дехтярева Л.Ю. предложила купить автомобиль. Он дал свое согласие, но с условием что автомобиль будет оформлен на Дехтяреву Л.Ю. Позже он узнал что автомобиль был оформлен на ее мужа Дехтярева Г.В., так как они проживали в браке. Дом Захаров В.М. продал за 550 000 рублей и все деньги передал Дехтяревой Л.Ю. После приобретения автомобиля, Захаров В.М. нес расходы по ремонту автомобиля, а о том, что автомобиль оформлен на Дехтярева Г.В. он узнал, когда супруги развелись. При продаже своего домовладения и покупки автомобиля истец, не присутствовал. Так же в судебном заседании истец подтвердил то что Дехтярев Г.В. был официально трудоустроен.

Представитель истца Захарова В.М. – адвокат Маримов В.М. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить, так как автомобиль куплен на денежные средства Захарова В.М.

Ответчик Дехтярев Г.В. в судебном заседании показал, что Захаров В.М. жил сними с лета 2015 года по адресу <адрес>. Дехтярева Л.Ю. предложила обеспечивать пожилого человека, на что он ответил чтобы она сама этим занималась. На тот момент доверительных отношений не было, но он прописал Захарова В.М. О том получала ли денежные средства Дехтярева Л.Ю. от Захарова В.М., ему не известно. Автомобиль Дехтярев Г.В. купил на собственные заработанные денежные средства. В 2016 году у него были наличные денежные средства в размере 300 000 рублей, ремонт дома делала Дехтярева Л.Ю., деньги брала в кредит. Чуть позже к декабрю месяцу, он собрал всю сумму на покупку автомобиля, через интернет Дехтярева Л.Ю. выбрала модель, он согласился и купил. Он передал денежные средства Дехтяревой Л.Ю., а та в свою очередь передала продавцу. Машину он оформил на свое имя и деньги на ее техническое обслуживание в том числе и замену резины осуществлял за счет своих личных денежных средств. Денежные средства Дехтярева Л.Ю. брала у Захарова В.М., но тратила не на машину, куда Дехтярева Л.Ю. дела денежные средства, которые взяла у Захарова В.М., ему не известно.

Ответчик Дехтярева Л.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, а так же показала что, в 2015 году Захаров В.М. помогал их семье и предложил им смотреть за ним. В сентябре 2015 года он выписал доверенность на ее имя, она искала машину. Когда перечислили денежные средства в конце декабря они сели и поехали за автомобилем, который оформи в январе 2016 года. В данный момент машина продана по доверенности. Паспорт транспортного средства у нее. Дехтярев Г.В. получил дубликат.

Свидетель Кислова М.Ю. в судебном заседании показала, что Дехтярева Л.Ю. в 2016 году начале 2017 году, сказала, что приобрела автомобиль за деньги мужа, с ее слов, за 300 000 рублей. Так же со слов Дехтяревой Л.Ю., ей известно, что та продала дом дедушки и помогла погасить долг Зайцева С.М. Такие же показания она давала сотрудникам полиции.

Свидетель Загорулько В.А. в судебном заседании показал, что автомобиль HYUNDAI VERNA находился в его собственности. В конце 2015 года он выставил его на продажу. В начале декабря ему позвонила Дехтярева Л.Ю. посмотрела автомобиль и попросила оставить автомобиль, поскольку денежные средства появятся у нее через две недели. Спустя некоторое время Дехтярева Л.Ю. позвонила по телефону, сообщила что денежные средства на есть в наличии и они приедут за автомобилем. Транспортное средство продал за 295 000 рублей. В момент продажи автомобиля, он в г. Ставрополе не находился, договор купли-продажи был составлен ранее. Со слов его жены деньги внесла Дехтярева Л.Ю. на счет супруги. Так же со слов его супруги, Дехтярева Л.Ю. приезжала вносить денежные средства с каким-то мужчиной, в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю этот мужчина так же присутствовал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, по смыслу ст. 1102 ГК РФ для возникновения обязательства по возврату неосновательного обогащения необходимо установить совокупность следующих условий: наличие обогащения приобретателя, то есть получение им имущественной выгоды; обогащение за счет другого лица; отсутствие правового основания для такого обогащения, а также отсутствие обстоятельств, установленных ст. 1109 ГК РФ, при которых неосновательное обогащение не подлежит возврату.

Из материалов дела следует, что между истцом Захаровым В.М. и ответчиком Дехтяревой Л.Ю. были доверительные отношения. Это подтверждается нотариально удостоверенной доверенностью от 11 сентября 2015 года, которую Захаров В.М. выдал Дехтяревой Л.Ю. на право продажи вышеуказанной недвижимости за цену и на условиях, по ее усмотрению и с правом получения денег, вырученных от продажи имущества.

Истец, обращаясь с указанными требованиями, ссылается на то, что денежные средства были получены ответчиком Дехтяревой Л.Ю. после продажи недвижимости, а именно жилого дома, которым он владел на праве собственности. За часть полученных денежных средств от продажи недвижимости Дехтярева Л.Ю. приобрела легковой автомобиль, который оформила на своего мужа, о чем он узнал после расторжения семейных отношений между Дехтяревыми и возникновения спора по машине, хотя фактически автомобилем пользовалась Дехтярева Л.Ю. Ответчик нарушила свои обязательства, после приобретения автомашины, оформив ее на своего мужа Дехтярева Г.В., который в свою очередь, отказывается возвращать неосновательно приобретенное транспортное средство, легковой автомобиль марки HYUNDAI VERNA.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ истец надлежащих доказательств того, что между истцом и ответчиком Дехтяревой Л.Ю. была договоренность, связанная с приобретением автомобиля и оформлением автомашины на имя ответчика Дехтяревой Л.Ю., суду не представил.

Ответчик не оспаривает получение денежных средств в размере 550 000 рублей, указывает на то, что деньги были получены ею от продажи недвижимости истца Захарова В.М., и за часть полученных денежных средств в размере 295 000 рублей, Дехтяревой Л.Ю., по собственному усмотрению, было принято решение приобрести автомашину.

Судом установлено, что согласно паспорту транспортного средства 78 TX 946204, владельцем автомашины HYUNDAI VERNA 1,4 GL МТ, регистрационный знак Т137 ТН26, идентификационный номер (VIN) NLHCM41AP8Z102402, № двигателя G4EE8T048285, кузов: NLHCM41AP8Z102402, год изготовления ТС 2008, цвет черный является ответчик Дехтярев Григорий Владимирович, регистрация произведена 16 января 2016 года.

Ответчик Дехтярева Л.Ю., в судебном заседании показала, что Дегтярев Г.В. на момент приобретения транспортного средства, официально не работал, следовательно, денежных средств на покупку автомобиля у него не могло быть, однако данная информация опровергается записью в трудовой книжке Дегтярева Г.В., согласно которой он был официально трудоустроен и получал заработную плату.

Сведения Дехтяревой Л.Ю. о том, что все заработанные денежные средства Дегтярев Г.В., работая вахтовым методом, перечислял ей на банковскую карту, из представленных документов, не нашли своего подтверждения. Согласно выпискам по счетам банковской карты Дехтярева Г.В. и Дехтяревой Л.Ю. суммы перевода денежных средств от держателя карты Дехтярева Г.В. на счет Дехтяревой Л.Ю. – не совпадают.

Из этого следует, что информация, предоставленная ответчиком Дехтяревой Л.Ю., об отсутствии денежных средств у Дехтярева Г.В. на момент покупки транспортного средства, судом не может быть признана достоверной.

В момент приобретения автомашины ответчик Дехтярев Г.В. и ответчик Дехтярева Л.Ю. находились в зарегистрированном браке, проживали совместно и пользовались автомобилем.

Истцу было известно о приобретении автомашины ответчиком Дехтяревой Л.Ю., на вырученные от продажи недвижимости денежные средства, с какими-либо претензиями он не обращался, в суд с иском обратился только в марте 2018 года, после расторжения брака между ответчиками Дехтяревым Г.В. и Дехтяревой Л.Ю.

Доказательств наличия обязательственных отношений ответчика Дехтяревой Л.Ю. перед истцом не представлено. Поскольку на момент получения денежных средств ответчиком Дехтяревой Л.Ю. после продажи недвижимости Захарова В.М, какие-либо договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствовали, в связи с чем суд, руководствуясь положением п. 4 ст. 1109 ГК РФ, не находит оснований для возврата транспортного средства легкового автомобиля марки HYUNDAI VERNA 1,4 GL МТ, регистрационный знак Т137 ТН26, идентификационный номер (VIN) NLHCM41AP8Z102402, № двигателя G4EE8T048285, кузов: NLHCM41AP8Z102402, год изготовления ТС 2008, цвет черный истцу Захарову Виктору Михайловичу.

В связи с изложенным, с учетом установленных обстоятельств, поскольку доказательств того, что между истцом и ответчиком была договоренность о покупке автомобиля и оформления его на имя Дехтяревой Л.Ю., суду не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 1103, 1102, 1109 Гражданским кодексом Российской Федерации, ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

В удовлетворении исковых требований Захарова Виктора Михайловича к Дехтяреву Григорию Владимировичу, Дехтяревой Людмиле Юрьевне о возврате неосновательно приобретенного имущества и признании права собственности на автомобиль, отказать.

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2018 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                  В.Г. Непомнящий

Дело № 253/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

13 июня 2018 года                                             с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Непомнящего В.Г.,

при секретаре: Меркуловой М.Ю.,

с участием:

истца Захарова Виктора Михайловича,

представителя истца Захарова Виктора Михайловича – адвоката Маримова В.М., действующего на основании ордера № 17С 004596,

ответчиков Дехтярева Григория Владимировича, Дехтяревой Людмилы Юрьевны,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Захарова Виктора Михайловича к Дехтяреву Григорию Владимировичу, Дехтяревой Людмиле Юрьевне о возврате неосновательно приобретенного имущества и признании права собственности на автомобиль,

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Захарова Виктора Михайловича к Дехтяреву Григорию Владимировичу, Дехтяревой Людмиле Юрьевне о возврате неосновательно приобретенного имущества и признании права собственности на автомобиль, отказать.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться 18 июня 2018 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                  В.Г. Непомнящий