Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1389/2017 ~ М-1408/2017 от 02.11.2017

Дело №2-1389/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Саранск 30 ноября 2017 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Пахомовой А.Г.,

с участием: истца ОАО «Российский сельскохозяйственный банк»

ответчика Айвазян А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Айвазян Арменуи Суриковне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по процентам по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Айвазян А.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по процентам по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что .._.._... между ОАО «Россельхозбанк» и Айвазян А.С. – заемщиком заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1000 000 рублей на срок до 02 мая 2017 года с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых. В обеспечение кредита с ответчиком Айвазян А.С. 05.05.2012 г. заключен договор о залоге транспортных средств, по которому предметом залога является грузовой автомобиль марки Урал 63685-0110, идентификационный номер (, ПТС , стоимостью 1500 000 рублей. Кроме того, в качестве обеспечения кредитного договора от .._.._.. с закрытым акционерным обществом «Объединенная корпорация «Орбек» был заключен договор поручительства юридического лица.

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска от 08 ноября 2012 года взыскано в солидарном порядке с ответчиков Айвазян А.С., ЗАО «Объединённая корпорация «Орбек» задолженность по кредитному договору в сумме 1036076 рублей 45 копеек (по состоянию на 20 сентября 2012 года), обращено взыскание на заложенное имущество.

В настоящее время основная сумма задолженности по кредитному договору не погашена в полном объёме, на остаток основного долга начисляются проценты. Поручитель исключён из ЕГРЮЛ.

По состоянию на 03 октября 2017 года за заёмщиком числится задолженность по кредитному договору в сумме 841416 рублей 60 копеек, состоящая из задолженности по процентам (срочная) за период с 21 сентября 2012 года по 03 октября 2017 года в сумме 387713 рублей 31 копейка, задолженности по процентам (просроченная) за период с 21 сентября 2012 года по 03 октября 2017 года в сумме 503703 рубля 29 копеек.

До настоящего времени заёмщик не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающего гашение кредита. В связи с этим, на основании пункта 4.7. кредитного договора банк принял решение о взыскании с заёмщика задолженности по кредиту в размере 841416 рублей 60 копеек (проценты за пользование кредитом за период с 21 сентября 2012 года по 03 октября 2017 года) и расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца, ответчик Айвазян А.С. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом – судебными повестками, которые вручены истца и ответчику лично 24 ноября 2017 года и 27 ноября 2017 года, соответственно.

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Материалами дела установлено, что .._.._.. г. между ОАО «Россельхозбанк» и Айвазян А.С. – заемщиком заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1000 000 рублей на срок до 02 мая 2017 года с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых.

В обеспечение кредита с ответчиком Айвазян А.С. .._.._.. г. заключен договор о залоге транспортных средств, по которому предметом залога является грузовой автомобиль марки Урал 63685-0110, идентификационный номер , ПТС , стоимостью 1500 000 рублей. Кроме того, в качестве обеспечения кредитного договора от .._.._.. г. с закрытым акционерным обществом «Объединенная корпорация «Орбек» был заключен договор поручительства юридического лица.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащей применению к кредитным договорам в силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска от 08 ноября 2012 года по гражданскому делу № 2-1253/2012 по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Айвазян Арменуи Суриковне, закрытому акционерному обществу «Объединенная корпорация «Орбек» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и об обращении взыскания на заложенное имущество взыскано в солидарном порядке с ответчиков Айвазян Арменуи Суриковны, ЗАО «Объединённая корпорация «Орбек» задолженность по кредитному договору в сумме 1036 рублей 45 копеек (по состоянию на 20 сентября 2012 года), обращено взыскание на заложенное имущество. Решение вступило в законную силу 11 декабря 2012 года.

Ответчику Айвазян А.С. неоднократно: 11 августа 2017 года и 23 октября 2017 года направлялись банком требования об исполнении обязательств по кредитному договору.

Согласно представленной истцом выписке из лицевого счёта обязательства по кредитному договору Айвазян А.С. не исполнила.

По состоянию на 03 октября 2017 года за ней числится задолженность по кредитному договору в сумме 891416 рублей 60 копеек, состоящая из задолженности по процентам (срочная) за период с 21 сентября 2012 года по 03 октября 2017 года в сумме 387713 рублей 31 копейка, задолженности по процентам (просроченная) за период с 21 сентября 2012 года по 03 октября 2017 года в сумме 503703 рубля 29 копеек.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в указанном истцом размере – 841416 рублей 60 копеек.

Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение заемщиком и его наследником в лице своего законного представителя обязательств по кредитному договору суд расценивает как существенное нарушение договора, что является основанием для его расторжения.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца состоят из государственной пошлины, в размере 11614 рублей, уплата которой подтверждается платёжным поручением № 261-2 от 26 октября 2017 года. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Айвазян Арменуи Суриковне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по процентам по кредитному договору удовлетворить в полном объёме.

Расторгнуть кредитный договор от .._.._.. года, заключённый между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и Айвазян Арменуи Суриковной.

Взыскать с Айвазян Арменуи Суриковны в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от .._.._.. года по состоянию на 03 октября 2017 года в сумме 841416 рублей 60 копеек, состоящую из: задолженности по процентам (срочной) за период с 21 сентября 2012 года по 03 октября 2017 года в сумме 387713 рублей 31 копейка, задолженности по процентам (просроченной) за период с 21 сентября 2012 года по 03 октября 2017 года в сумме 503703 рубля 29 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11614 рублей, а всего 853030 рублей 60 копеек (восемьсот пятьдесят три тысячи рублей шестьдесят копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья

1версия для печати

2-1389/2017 ~ М-1408/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Российский сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Айвазян Арменуи Суриковна
Другие
Мордовский региональный филиал ОАО "Российский сельскохозяйственный банк"
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Образцова Светлана Алексеевна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
02.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2017Передача материалов судье
07.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2017Подготовка дела (собеседование)
17.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.11.2017Судебное заседание
05.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее