Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-700/2010 от 08.09.2010

1-700/15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 30 сентября 2010 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Смирнова А.А.,

при секретаре Скрипко Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Петрозаводска Борисовой С.А., подсудимого Кирьянова И.В., защитника – адвоката Кускова Д.А., представившего ордер №82/10 и удостоверение №10/306,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кирьянова И.В., <данные изъяты>,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, содержащегося под стражей по делу с 15 июня 2010 года,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.30 и п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 4 до 19 часов 1 января 2010 года Кирьянов И.В., находясь в квартире <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, забрал со стола на кухне сотовый телефон «Samsung S3500i» imei стоимостью 5.000 рублей, с которым ушел с квартиры. Похищенным имуществом Кирьянов И.В. распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику телефона ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму его стоимости.

В период времени с 21 до 22 часов 14 июня 2010 года Кирьянов И.В., находясь у забора охраняемой территории <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, прошел вдоль забора территории к зданию склада-ангара, принадлежащему <данные изъяты>, и, воспользовавшись тем, что ограждение охраняемой территории частично отсутствует, незаконно проник на охраняемую территорию базы. Кирьянов И.В. проследовал ко входу в помещение склада-ангара, усилием открыл его ворота и незаконно проник в него. В помещении склада-ангара Кирьянов И.В. взял принадлежащее <данные изъяты> аккумулятор DT 1226 (АТС №1), серийный номер стоимостью 1.400 рублей; аккумулятор DT 1226 (АТС №2) серийный номер стоимостью 1.400 рублей; кабель ТПП 5*2 длиною 248 метров марки НУМ-3 4*6660 стоимостью 1.000 рублей, всего имущества на общую сумму 3.800 рублей. С похищаемым имуществом Кирьянова И.В. попытался скрыться, однако на территории предприятия был задержан сотрудником охраны <данные изъяты> ФИО2 Похищяемое имущество у Кирьянова И.В. было изъято.

В судебном заседании Кирьянов ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что с обвинением, которое ему понятно, он полностью согласен по обоим эпизодам. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы кассационного обжалования, он понимает, в чем суд убедился.

Ходатайство Кирьянова поддержано его защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшие (т.2, л.д.64, 76)согласны с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Кирьянова.

Суд квалифицирует действия Кирьянова:

по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ(в редакции от 8 декабря 2003 года) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч.3 ст.30 и п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 27 декабря 2009 года) - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Кирьянова, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Кирьянов не судим, не состоит на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, месту бывшей работы – положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает по обоим эпизодам явку с повинной, полное признание вины, возмещение материального вреда.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд, с учетом альтернативности санкции части 2 статьи 158 УК РФ и факта совершения подсудимым двух преступных деяний, считает, что наказание Кирьянову должно быть назначено в виде реального лишения свободы, не находя оснований для его условного осуждения согласно ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кирьянова И.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) и ч.3 ст.30 и п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 27 декабря 2009 года), и назначить наказание:

по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) – 4 месяца лишения свободы,

по ч.3 ст.30 и п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции от 27 декабря 2009 года) – 3 месяца лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим 4 месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения Кирьянову И.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней после провозглашения с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в ней ходатайствовать о своем участии и об участии защитника–адвоката в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья А.А. Смирнов

1-700/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Борисова С.А.
Другие
Кирьянов Иван Вячеславович
Кусков Д.А.
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Смирнов А.А.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.б УК РФ

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
08.09.2010Регистрация поступившего в суд дела
08.09.2010Передача материалов дела судье
20.09.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.09.2010Судебное заседание
01.10.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2010Дело оформлено
28.03.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее