Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6084/2015 ~ М-4447/2015 от 27.04.2015

2-6084/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кузьминой А.В.

При секретаре Олейник Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Ракову И.И. о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в размере 71674.58 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2350,24 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «наименование» заключили с Раковым И.И. договор №. В соответствии с условиями договора кредитор предоставил ответчику денежные средства в сумме 61223,40 руб., сроком на 12 мес. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался ежемесячно производить частичное погашение задолженности по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом. Кредитор воспользовался правом передачи полного или частичного права требования третьему лицу с последующим уведомлением Клиента предоставленным ему Договором и ДД.ММ.ГГГГ заключили с ООО «истец» договор уступки права требования по Договору № истцу. Однако от исполнения обязательств ответчик уклоняется, в связи с чем образовалась задолженность в размере 71674.58 руб., которая до настоящего времени не погашена истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещены, в представленном суду заявлении на иске настаивали и просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства судом извещался надлежащим образом.

Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд принял все меры к извещению ответчика и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст.154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «наименование» заключили с Раковым И.И. договор №. В соответствии с условиями договора кредитор предоставил ответчику денежные средства в сумме 61223,40 руб., сроком на 12 мес.(л.д.6).

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался ежемесячно производить частичное погашение задолженности по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом. Кредитор воспользовался правом передачи полного или частичного права требования третьему лицу с последующим уведомлением Клиента предоставленным ему Договором и ДД.ММ.ГГГГ заключили с ООО «истец» договор уступки право требования по Договору № истцу(л.д.29-43). Ответчик ознакомился с Условиями кредитного обслуживания, Тарифами банка, Графиком платежей по кредитному договору и обязался их соблюдать(л.д.8).

В соответствии с Условиями кредитного обслуживания ЗАО «наименование» погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с Условиями кредитного обслуживания в случае возникновения просроченной задолженности по какому-либо платежу клиент в соответствии с договором уплачивает банку проценты за пользование денежными средствами, начисляемыми на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности по ставке, установленной в Тарифах(л.д.12-20).

Согласно условий клиент обязался надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а так же уплачивать начисленные банком проценты и суммы плат в соответствии с Тарифами банка.

Согласно условий банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично в случае несоблюдения клиентом любых обязательств, предусмотренных договором.

В случае наступления указанных событий банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор и потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств путем направления заемщику уведомления о досрочном расторжении договора с требованием досрочного погашения кредита в полном объеме, включая сумму основного долга, процентов, процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга, неустоек и комиссий. Заемщик обязуется в срок не позднее 5 рабочих дней с даты получения уведомления перечислить банку указанную сумму.

ЗАО «наименование» свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом путем зачисления кредита на счет заемщика, ответчик от исполнения свои обязательств по кредитному договору уклоняется, в связи с чем образовалась задолженность в размере 78982,58 руб., из которых: 61223,40 руб., задолженность по кредиту, 6192,68 руб., задолженность по процентам, 4258,50 руб., неустойка, 7308 руб.. задолженность по комиссиям(л.д.28).

Судом данный расчет проверен и является верным, ответчиком сумма задолженности не оспорена.

Заемщику направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Кредит до настоящего времени не погашен. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

На основании вышеизложенного и оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом госпошлину в размере 3719,63 руб. на основании ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ракова И.И. в пользу ООО «истец» сумму задолженности в размере 71674,58 руб., в возврат госпошлины 2350,24 руб., а всего взыскать 74024 (семьдесят четыре тысячи двадцать четыре) рубля 82 (восемьдесят две) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ