П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Полевской 23 января 2015 года
Полевской городской суд Свердловской области в составе : председательствующего судьи Логвиновой О.Л., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Полевского Хамидулиной Е.В., подсудимой Жигаревой, защитника- адвоката Фокина С.В., потерпевшей Головченко, при секретаре Тороповой М.Л., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению :
Жигаревой <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» Уголовного кодекса РФ, У с т а н о в и л :
Жигарева органами предварительного следствия обвиняется в том, что . . ., около 14 часов, находясь в комнате <. . .> тайно похитила кредитную карту ОАО « <данные изъяты>» на имея Головченко и в течение с 05 августа по . . . используя указанную банковскую карту, через банкоматы, расположенные в <. . .> похитила деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Головченко, причинив ей значительный материальный ущерб.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшей Головченко было заявлено ходатайство о прекращении в отношении Жигаревой уголовного дела в связи с примирением с последней. При этом, Головченко пояснила, что Жигарева является ее дочерью, на иждивении ее находятся трое несовершеннолетних детей. Она простила дочь, претензий к ней не имеет и не желает привлекать ее к уголовной ответственности. В настоящее время все вместе проживают по одному адресу. Последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.
Подсудимая Жигарева не возражают против прекращения в отношении нее уголовного дела, при этом пояснила, что последствия прекращения уголовного преследования по основаниям ст. 25 УПК РФ ей разъяснены и понятны. Потерпевшей является ее мама, с которой она и дети проживают по одному адресу.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела по основаниям ст. 25 УПК РФ в отношении Жигаревой.
Выслушав пояснения сторон, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как установлено в судебном заседании, Жигарева совершила преступление, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Она ранее они не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, ущерб возмещен, на ее иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, в том числе малолетних. Потерпевшая не настаивает на наказании подсудимой и просит прекратить в отношении нее уголовное преследование в связи с примирением с Жигаревой. В связи с этим, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ « <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ( ░.░. №), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░