Постановление по делу № 5-1225/2021 от 26.01.2021

Дело № 5-1-1225/2021

Постановление

(Энгельсский районный суд Саратовской области

Саратовская область, г. Энгельс, ул. Пушкина, д. 13, индекс 413100)

18 февраля 2021 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области ФИО3

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации в отношении Полулях Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>

установил:

18 декабря 2020 года в 12 часов 50 минут Полулях Н.В. допустила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленных Постановлением Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (с изменениями и дополнениями, внесенными на момент рассмотрения настоящего дела) (далее по тексту - Постановление), выразившееся в нарушении запрета, установленного пунктом 1.10.1 Постановления, а именно находилась в общественном месте – в помещении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, без лицевой маски.

В судебном заседании Полулях Н.В. вину признала, пояснила, что имела намерение надеть маску, однако не успела этого сделать. Пояснила, что к административной ответственности привлекается впервые, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к выводу, что вина Полулях Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6. 1 КоАП РФ подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами.

В соответствии с частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.Объективная сторона правонарушения по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ заключается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. Ответственность за данное правонарушение наступает, если эти действия не подпадают под норму ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Пунктом 1.10.1 Постановления (с изменениями от 08.06.2020 года № 484-П) определена обязанность граждан носить лицевые маски в общественных местах, в том числе общественном транспорте, при посещении организаций, учреждений.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина Полулях Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, установлена при рассмотрении дела об административном правонарушении и подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями, рапортом, фотофиксацией нарушения, а также его пояснениями в судебном заседании.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждены представленными доказательствами, действия Полулях Н.В. квалифицирую по указанной норме КоАП РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, посягающего на общественную безопасность, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельствами признаю и учитываю при назначении наказания совершение административного правонарушения впервые, признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного и, исходя из санкции ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, считаю необходимым назначить Полулях Н.В. наказание в виде в виде предупреждения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, п.1 ч.1 ст. 29.9, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Полулях Наталью Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: (подпись)

Верно.

Судья: ФИО4