Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1682/2014 (2-12737/2013;) ~ М-11637/2013 от 06.12.2013

Дело № 2-1682/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Васиной Д.К.

при секретаре                                            Данилкиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гладкова А.В. к Администрации ..... области

третье лицо: садоводческое некоммерческое товарищество «3е лицо»

о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Гладков А.В. (далее – Гладков А.В., заявитель) обратился в суд с заявлением к Администрации ..... области (далее – Администрация, заинтересованное лицо) со следующими требованиями:

признать за Гладковым А.В. права собственности, бесплатно, как пользователя земельного участка, на земельный участок общей площадью 676 кв.м., категория земли сельскохозяйственного назначения, вид: для садоводства, расположенный по адресу: АДРЕС, в центральной части кадастрового квартала № в границах, согласно каталога координат:

№п/п	Имя точки	Х, м	Y, м

Согласно Государственному акту на право бессрочного (постоянного) пользования землей утвержденному постановлением Главы администрации ..... области от ДД.ММ.ГГГГ № садоводческому товариществу «3е лицо» представлено 42,68 гектара земель для коллективного садоводства.

Постановлением Главы ..... области от ДД.ММ.ГГГГ № садоводческому товариществу «3е лицо» передано: 28,56 гектар в собственность (членам товарищества) и 14,12 гектаров в общую совместную собственность (свидетельство на право собственности на землю серия РФ-№ № №).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.

Заинтересованное лицо, надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного заседания, не явилось.

От третьего лица до начала рассмотрения дела по существу поступило заявление, в котором представитель СНТ «3е лицо» просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также сообщил, что согласен с исковыми требованиями и не возражает против признания права собственности.

Суд счел возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Гладков А.В., являясь членом СНТ «3е лицо» (выписка из протокола общего собрания членов СТ «3е лицо» от ДД.ММ.ГГГГ), обратился в Администрацию ..... области с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о согласовании схемы расположения земельного участка для постановки его на кадастровый учет и передачи в собственность участка площадью 676 кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения, вид: для садоводства, расположенного по адресу: АДРЕС в центральной части кадастрового квартала №

Кроме того, председатель СНТ «3е лицо» также обращался в Администрацию ..... области с заявлением о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования СНТ «3е лицо» на земельный участок №, расположенный по адресу: АДРЕС в связи с передачей его Гладкову А.В.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ Администрация ..... области фактически отказала Гладкову А.В. в согласовании схемы расположения земельного участка для постановки его на кадастровый учет и передачи в собственность.

    Полагая, что отказ Администрации в согласовании схемы нарушает законные права и интересы, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 28 Земельного кодекса Российской Федерации не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением случаев:

изъятия земельных участков из оборота;

установленного федеральным законом запрета на приватизацию земельных участков;

резервирования земель для государственных или муниципальных нужд.

На основании пунктов 1, 4, 6 статьи 28 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы:

описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.

Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, обладающие правом предоставления соответствующего земельного участка, в двухнедельный срок с даты получения заявления и необходимых документов в соответствии с пунктом 4 или 5 настоящей статьи обязан принять решение о предоставлении в собственность такого земельного участка либо об отказе в его предоставлении.

Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

Довод Администрации о том, что испрашиваемый земельный участок не был поставлен на кадастровый учет, изложенный в уведомлении заинтересованного лица от ДД.ММ.ГГГГ Администрация ..... области не препятствует предоставлению его в собственность в соответствии с пунктом 4 статьи 28 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". Кроме того, указанной нормой закона предусмотрен и перечень документов, прилагаемых к заявлению о предоставлении земельного участка в собственность, к числу которых кадастровый паспорт не относится.

Таким образом, исходя из изложенного и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает заявленные Гладковым А.В. требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования Гладкова А.В. к Администрации ..... области

о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Гладковым А.В. право собственности на земельный участок общей площадью 676 кв.м., категория земли сельскохозяйственного назначения, вид: для садоводства, расположенный по адресу: АДРЕС, в центральной части кадастрового квартала № в границах, согласно каталога координат:

№п/п	Имя точки	Х, м	Y, м

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

       Судья                                                                                            Д.К. Васина