Судебный акт #1 (Определения) по делу № 21-1304/2016 от 22.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 21-1304/2016 г. Пермь 23 ноября 2016 года

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев вопрос о принятии жалобы заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Чусовской» К. на решение судьи Чусовского городского суда Пермского края от 27.10.2016 по делу по жалобе Ельшина А.А. на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Чусовской» от 30.09.2016 на Ельшина А.А. как на должностное лицо наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей по ст.12.34 КоАП РФ.

Решением судьи Чусовского городского суда Пермского края от 27.10.2016, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы Ельшина А.А., постановление от 30.09.2016 отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, заместитель начальника ОГИБДД МО МВД России «Чусовской» К. просит об отмене данного решения.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как видно из материалов дела, копия оспариваемого решения получена ОГИБДД МО МВД России «Чусовской» 01.11.2016 (л.д. 50), жалоба при последнем дне обжалования 11.11.2016 подана лишь 18.11.2016, то есть с пропуском срока установленного нормами КоАП РФ.

При этом ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы с указанием обстоятельств, которые препятствовали должностному лицу К. подготовить и подать жалобу своевременно, не заявлено.

С учетом изложенного настоящая жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л а:

Жалобу на решение судьи Чусовского городского суда Пермского края от 27.10.2016 по делу по жалобе Ельшина А.А. на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ, возвратить заявителю заместителю начальника ОГИБДД МО МВД России «Чусовской» К. без рассмотрения по существу.

Судья -