Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 ноября 2015 года г. Минусинск
Минусинский городской суд в составе:
председательствующего: Сергеева Ю.С.
при секретаре: Чернюговой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбатова Г.А. к Кредитному потребительскому кооперативу «Гарантия» о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
истец предъявил в суде иск к Кредитному потребительскому кооперативу «Гарантия» о взыскании личных сбережений и компенсации.
Свои требования истец мотивирует тем, что 27 августа 2012 года между истцом и КПК «Гарантия» был заключен договор передачи личных сбережений пайщика № от 27.08.2012 года на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 2 года. В декабре 2012 года истец вновь внес <данные изъяты> рублей и сумма личных сбережений истца составила <данные изъяты> рублей. 25 февраля 2015 года Курбатов Г.А. обратился с заявлением в кооператив о расторжении договора личных сбережений пайщика № от 27 августа 2012 года и выплате причитающихся денежных средств. 15 декабря 2014 года от КПК «Гарантия» получен ответ, в котором указано, что договор передачи личных сбережений пайщика № от 27 августа 2012 года расторгнут с 27 марта 2015 года. Истец полагает, что ответчик в нарушение п. 1.5 договора так и не выплатил денежные средства по договору. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей личные сбережения, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27 марта 2015 года по 30 сентября 2015 года, <данные изъяты> рублей сумму компенсации из расчета 24% годовых за период с 27 сентября 2012 года по 27 марта 2012 года, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 сентября 2012 года по 30 сентября 2015 года, расходы на юридические услуги и оформление доверенности в сумме <данные изъяты> рублей, а также <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек государственной пошлины.
В судебное заседание истец не явился, направил своего представителя по доверенности Балабанову Е.Н., которая на требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика – председатель правления КПК Пырков О.В. в судебном заседании иск не признал, предоставил в суд письменный отзыв (л.д. 34), в котором указал, что согласно положений п. 2.3. договора с истцом возврат личных сбережений происходит после окончания срока действия договора, по мере поступления денежных средств в кассу Кооператива, но не позднее одного года после окончания срока действия договора. Таким образом, кооператив обязан произвести полный расчет по договору с истцом не позднее 27 марта 2016 года.
Выслушав представителей ситца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Курбатова Г.А. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.807-808 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 14 ФЗ "О кредитных потребительских кооперативах граждан" от 07.08.2001 № 117-ФЗ личные сбережения членов кредитного потребительского кооператива, привлекаемые в фонд финансовой взаимопомощи, не являются собственностью кредитного потребительского кооператива и не обременяются исполнением его обязательств.
В соответствии со ст. 15 ФЗ "О кредитных потребительских кооперативах граждан" от 07.08.2001 № 117-ФЗ передача личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу граждан осуществляется на основании договора, заключаемого между кредитным потребительским кооперативом граждан и его членом в письменной форме. Договор о передаче кредитному потребительскому кооперативу граждан личных сбережений должен содержать условия о сумме предоставляемых личных сбережений, порядке их передачи, сроке и порядке их возврата кредитным потребительским кооперативом граждан, размере и порядке платы за их использование. Стороны в договоре могут предусматривать иные условия.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В результате анализа представленных доказательств в их совокупности суд установил, что по договору передачи личных сбережений пайщика № от 27 августа 2012 года с учетом дополнения (л.д. 15) Курбатов Г.А. передал ответчику всего личные сбережения в сумме 400 000 рублей на срок по 27 марта 2015 года (л.д. 15).
Согласно п. 1.5. договора (л.д. 13) за пользование денежными средствами пайщика, ответчик выплачивает компенсацию из расчета 24% годовых, в следующие сроки: единовременная выплата процентов.
Согласно п. 1.6 договора (л.д. 13) пайщик вправе полностью или частично требовать возвращения суммы личных сбережений до наступления срока возврата, установленного настоящим договором, на следующих условиях:
- в случае досрочного расторжения договора пайщик обязан уведомить кооператив за 15 рабочих дней. Пайщик теряет право на компенсацию, предусмотренную п. 1.5 договора. Кроме того, пайщик вносит дополнительный взнос в размере 10% от суммы договора личных сбережений пайщика. Без права досрочного расторжения, если договор на сумму более <данные изъяты> рублей.
- при досрочном расторжении договора или частичном изъятии личных сбережений, сумма личных сбережений должна быть возвращена кооперативом в течение 15 рабочих дней со дня предъявления пайщиком требования об этом. В данном случае их возврат осуществляется только безналичным перечислением по реквизитам указанным пайщиком.
Согласно п. 1.7 договора при добровольном прекращении членства в кооперативе до момента окончания действия договора пайщик получает сумму сбережений не позднее трех месяцев с момента подачи заявления о выходе из кооператива, кроме того, пайщик обязан внести дополнительный взнос в размере 25% от суммы личных сбережений пайщика.
Согласно п. 2.1. и п. 2.3. договора (л.д. 13) по истечению срока действия настоящего договора пайщик в праве истребовать личные сбережения. Кооператив обязуется вернуть указанную сумму личных сбережений и уплатить на неё компенсацию, указанную в п. 1.5 договора, после окончания действия договора о передаче личных сбережений пайщика. Возврат личных сбережений происходит по мере поступления денежных средств в кассу Кооператива, но не позднее одного года после окончания срока действия договора в следующей очередности:
- выплата личных сбережений пайщика;
- выплата начисленной компенсации.
Разрешая спор по существу, суд исходит из того, что денежные средства внесены истцом в кассу кооператива на условиях возвратности.
Однако порядок возврата указанных сумм и порядок выплаты начисленной компенсации урегулирован именно договором между истцом и ответчиком.
Как установил суд, срок окончания действия договора определен 27 марта 2015 года (л.д. 15).
Стороны пришли к соглашению о прекращении договора именно в указанную дату, то есть 27 марта 2015 года, то есть договор прекратил своё действие не досрочно, а именно в установленный в нем срок по соглашению сторон, что подтверждается текстом искового заявления и материалами гражданского дела (л.д. 18).
Факт того, что срок действия договора закончился 27 марта 2015 года сторонами в судебном заседании не оспаривался.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что указанный договор между истцом и ответчиком предусматривает несколько оснований для возвращения личных сбережения пайщика и начисленной компенсации, так, например, порядок возврата, предусмотренный п. 1.6. договора в данном случае применен быть, так как договор досрочно не расторгался, следовательно, стороны при исполнении указанного договора обязаны руководствоваться достигнутым между ними соглашением, в том числе по порядку проведения выплат причитающихся истцу, как личных сбережений, так и начисленной компенсации.
Таким образом, суд полагает обоснованной позицию ответчика о том, что выплаты истцу по договору должны быть произведены в порядке ст. 2.1., 2.3. договора, то есть до 27 марта 2016 года.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для удовлетворения заявленного иска, так как действиями или бездействиями ответчика никакие права истца нарушены не были.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований по иску Курбатова Г.А. к Кредитному потребительскому кооперативу «Гарантия» о взыскании сумм - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.
Председательствующий:
Мотивированный текст решения суда изготовлен 07 декабря 2015 года.