Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2021 от 23.03.2021

    Дело № 1-78/2021

УИД: 66RS0036-01-2021-000115-59

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    28 апреля 2021 года                                                                                         город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Сединкина Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя Паршукова А.Ф.,

подсудимого Меньшикова С.В.,

защитника Бахтина А.Ф.,

при секретаре Хаснутдиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Меньшикова Сергея Вячеславовича, <данные изъяты> судимого:

18.01.2021 Тагилстроевским районным судом города Нижнего Тагила по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов, наказание не отбыто, согласно справке Кушвинский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области № 68/ТО/14/32-145 от 28.04.2021 отбыто 10 часов обязательных работ.

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    УСТАНОВИЛ:

Меньшиков С.В. дважды совершил мелкие хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

                Преступления совершены в городе Кушве Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Согласно постановления от 24.11.2020 Мирового судьи судебного участка № 1 Кушвинского судебного района Свердловской области, исполняющей обязанности Мирового судьи судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области вступившего в законную силу 05.12.2020, Меньшикову Сергею Вячеславовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ на срок 20 часов. В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Меньшиков С.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию в период с 05.12.2020 по 05.12.2021.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:00 до 15:30 Меньшиков С.В., из корыстных побуждений, имея умысел на незаконное обогащение, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершить, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с торговых витрин магазина, тайно похитил товар «Ariel Капсулы для стирки 3в1 Ленор Фреш 30*23,8 г.» в количестве 1 упаковки стоимостью 811 рублей 30 копеек за одну упаковку, на сумму 811 рублей 30 копеек, после чего Меньшиков С.В. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Меньшиков С.В. причинил общий материальный ущерб собственнику имущества АО «Тандер» на сумму 811 рублей 30 копеек.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:00 до 15:50 Меньшиков С.В., из корыстных побуждений, имея умысел на незаконное обогащение, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершить, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с торговых витрин магазина тайно похитил товар: «Ariel Капсулы для стирки 3в1 Ленор Фреш 30*23,8 г.» в количестве 1 упаковки стоимостью 811 рублей 30 копеек за одну упаковку, на общую сумму 811 рублей 30 копеек и «Ariel Капсулы для стирки Liguid Capsules Color 30 шт.» в количестве 1 упаковки стоимостью 811 рублей 30 копеек за одну упаковку, на общую сумму 811 рублей 30 копеек, после чего            Меньшиков С.В. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Меньшиков С.В. причинил общий материальный ущерб собственнику имущества АО «Тандер» на сумму 1622 рублей 30 копеек

    Таким образом, Меньшиков С.В. дважды совершил мелкие хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подсудимый Меньшиков С.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

    Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

    Из уведомления представителя потерпевшего АО «Тандер», об окончании следствия и полученной от представителя телефонограммы следует, что он не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, просит рассмотреть дело в его отсутствие, наказание просит назначить на усмотрение суда, гражданский иск не заявлен (л.д. 223).

    У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

    Преступления, предусмотренные ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Действия подсудимого Меньшикова С.В. по преступлениям, совершенным 31.01.2021 и 02.02.2021, суд квалифицирует каждое по ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 эпизода) как совершение мелких хищений чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    При назначении наказания подсудимому Меньшикову С.В. суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, категорию преступлений, совершенных подсудимым, данные характеризующие личность подсудимого, условия его жизни, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    Все преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, посягают на чужую собственность.

    В соответствии с ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем эпизодам, являются:

    - активное способствование расследованию всех преступлений, которое состоит в активных действиях Меньшикова С.В., направленных на сотрудничество с органом предварительного расследования и выражается в том, что непосредственно после задержания сотрудниками полиции по всем эпизодам давал объяснения, в которых подробно излагал обстоятельства совершения им преступлений (л.д. 47, 84), в последующем добровольно давал правдивые и полные показания, не пытаясь изменить их в свою пользу и ввести, тем самым, в заблуждение орган дознания, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

    - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате всех преступлений (расписка на л.д. 188) (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает по всем эпизодам в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, и состояние здоровья его родных и близких, которые нуждаются в его заботе и уходе, мнение представителя потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании. По месту прохождения срочной военной службы и месту жительства характеризуется с положительной стороны.

    Иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

    В соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях подсудимого Меньшикова С.В. по всем эпизодам преступной деятельности содержится рецидив преступлений, что суд учитывает согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве отягчающего наказание обстоятельства, что исключает применение к подсудимому Меньшикову С.В. положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в силу прямого указания закона.

    Иные обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.

    Подсудимый Меньшиков С.В. имеет постоянное место жительства (л.д.150-151), на учете у врача-психиатра, врача-нарколога, врача-инфекциониста, в противотуберкулезном диспансере не состоит (л.д. 168, 169, 171), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 187), в Управлении социальной политики Свердловской области № 16, в ГКУСЗН СО «Кушвинский центр занятости», в ГУ УПФР в г. Кушва и г. Верхняя Тура на учетах не состоит (л.д. 174, 176, 179), ранее по месту прохождения срочной военной службы имел положительные характеристики (л.д. 186).

    При таких обстоятельствах суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности всех совершенных преступлений и личности Меньшикова С.В. и полностью отвечающим задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, является наказание в виде лишения свободы.

    При этом судом по всем эпизодам не усматривается исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении подсудимому наказаний положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, на которого предыдущее наказание не оказало исправительного воздействия, он не сделал для себя должных выводов, не встал на пусть исправления и совершил данные преступления, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем не находит оснований для применения в отношении него положений ст.ст. 53.1 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    При назначении Меньшикову С.В. размера наказания по всем эпизодам суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с наличием в его действиях рецидива преступлений, а так же учитывает требования             ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено в особом порядке. Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных          п. «и» «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, положения ч. 1 ст. 62 названного Кодекса применению не подлежат, поскольку имеется отягчающее обстоятельство. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

    Все совершенные Меньшиковым С.В. преступления сами по себе относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

18.01.2021 Меньшиков С.В. был осужден Тагилстроевским районным судом города Нижнего Тагила Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам на срок 240 часов.

Согласно справки Кушвинского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области № 68/ТО/14/32-145 от 28.04.2021 Меньшиковым С.В. отбыто 10 часов обязательных работ, к отбытию осталось 230 часов (что составляет 28 дней лишения свободы).

    Поскольку наказание в виде обязательных работ по приговору Тагилстроевского районного суда Свердловской области от 18.01.2021 Меньшиковым С.В. не отбыто, следует назначить подсудимому наказание по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Суд учитывает, что Меньшиков С.В. совершил все преступления при рецидиве, но ранее не отбывал лишение свободы, вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, и вышеприведенных данных о личности подсудимого, на которого предыдущее наказание не оказало исправительного воздействия, он не сделал для себя должных выводов, не встал на пусть исправления и совершил данные преступления вновь, суд в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначает местом отбытия им наказания исправительную колонию общего режима.

    Принимая во внимание, что Меньшикову С.В. назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом характера совершенных преступлений, личности подсудимого, суд на основании ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым меру процессуального принуждения отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

    Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем, и на основании          п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Меньшикова Сергея Вячеславовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказания:

    - по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 (Четыре) месяца;

    - по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 4 (Четыре) месяца.

    На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Меньшикову Сергею Вячеславовичу наказание в виде лишения свободы на срок 6 (Шесть) месяцев.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Тагилстроевского районного суда Свердловской области от 18.01.2021, и окончательно к отбытию Меньшикову Сергею Вячеславовичу назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (Шесть) месяцев 15 (Пятнадцать) суток, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру принуждения Меньшикову Сергею Вячеславовичу в виде обязательства о явке отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

    Срок отбытия наказания Меньшикову Сергею Вячеславовичу исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

        В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации, зачесть Меньшикову Сергею Вячеславовичу время содержания его под стражей с 28.04.2021 до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу, в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 названного Кодекса.

Процессуальные издержки с Меньшикова Сергея Вячеславовича не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, через Кушвинский городской суд Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Судья                                                                                                       Сединкин Ю.Г.