Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1101/2022 (2-6698/2021;) ~ М-5951/2021 от 15.12.2021

Дело № 2-1101/2022

УИД 74RS0007-01-2021-010451-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

26 января 2022 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего                     Белоусовой О.М.

при секретаре                         Грязных А.Д.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Михеева ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинская торгово-закупочная база» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа

У С Т А Н О В И Л:

Михеев Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Челябинская торгово – закупочная база» о защите прав потребителей, взыскании стоимости запасных частей и работ по восстановлению работоспособности автомобиля БМВ Х6, VIN №, в размере 1 506 984 руб. 05 коп., неустойки на день вынесения судом решения суда с 30 августа 2021 года, из расчета 14 000 руб. за каждый день, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов по проведению экспертного исследования в размере 25000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., расходов по госпошлине в размере 2534 руб., почтовых расходов в размере 514 руб. 32 коп, а также штрафа в размере 50% присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому Ответчик обязуется перечислить на указанный Истцом банковский счёт № в ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК», к/с 30№, БИК № денежные средства в сумме 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей в счёт возмещения расходов на исправление недостатков товара, в возмещение убытков, неустойки и компенсации морального вреда, в следующие сроки:

250 000 рублей – в срок до 11.01.2022 года включительно;

250 000 рублей – в срок до 28.01.2022 года включительно.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе расходы, связанные с оплатой услуг представителей и экспертов, Сторонами друг другу не возмещаются и относятся исключительно на ту сторону, которая их понесла.

Истец от остальных исковых требований отказывается.

Истец Михеев Д.В. и его представитель Лупанов А.В. поддержали заявленное ходатайство, просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу истцу понятны. Мировое соглашение в части исполнено.

Представитель ответчика ООО «Челябинская торгово-закупочная база» - Луценко О.В., действующий на основании доверенности от 23 января 2022 года сроком до 01 января 2027 года, с правом заключения мирового соглашения, просил утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно положениям ст. 153.1 ГПК РФ, примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности.

Примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

В соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Статьей 153.10 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (часть 1).

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (часть 5).

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6).

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7).

Заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом в соответствии со статьей 220 ГПК РФ является основанием прекращения производства по делу в случае.

По смыслу приведенных нормативных положений суд утверждает мировое соглашение, если установит, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Условия мирового соглашения изложены на отдельном листе, подписаны представителями сторон, действующими на основании доверенностей с правом заключения мирового соглашения и приобщены к материалам дела.

Утверждая мировое соглашение, суд, проанализировав его условия, разъяснив сторонам последствия его заключения, приходит к выводу о соответствии заключенного между сторонами мирового соглашения положениям действующего законодательства, установив, что его заключение носит добровольный и осознанный характер, условия мирового заключения удовлетворяют интересы сторон и не нарушают прав и законных интересов иных лиц, и считает возможным удовлетворить ходатайство сторон о его утверждении, прекратив производство по делу.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153.1, 153.10, ч. 3 ст. 173, 221, 88 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░/░ №, ░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

250 000 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ 11.01.2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

250 000 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ 28.01.2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1101/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 1774 ░░░. 44 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░ 213553, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░) 502340552214SRZW).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░

░░░░░░░(░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 26.01.2022 ░.

░░░░░

░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-1101/2022