Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-38146/2018 от 14.09.2018

Судья – Николаева Т.П. Дело № 33-38146/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2018 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Рудь М.Ю.,

судей: Тарасенко И.В., Шакитько Р.В.,

по докладу судьи Рудь М.Ю.,

при секретаре Сидоренко О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черной < Ф.И.О. >10 к администрации Старомышастовского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства,

по апелляционной жалобе Черной < Ф.И.О. >11 на решение Динского районного суда Краснодарского края от 04 июля 2018 г.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Черная Е.В. обратилась в суд с иском к администрации Старомышастовского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: <...>, открывшегося после смерти ее матери Рымарь Л.Ф. В обоснование заявленных требований указала, что в момент смерти Рымарь Л.Ф. находилась на лечении в государственном бюджетном учреждении социального обслуживания Краснодарского края «Кореновский психоневрологический интернат». Черная Е.В. была введена в залуждение, полагала, что поскольку наследодатель находился на полном государственном обеспечении, у нее отсутствует право наследовать по закону. В октябре 2014 г. Черная Е.В. нашла завещание, согласно которому Рымарь Л.Ф. завещала ей все свое имущество. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию Черная Е.В. узнала, что 19 апреля 2011 г. от Территориального управления Росимущества в Краснодарском крае принято заявление о принятии наследства по закону на выморочное имущество, 27 апреля 2011 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на выморочное имущество. Решением Динского районного суда от 13 ноября 2017 г. признано отсутсвующим право Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея на наследство по закону на вымороченное имущество и право собственности на земельный участок по адресу: <...>. Поскольку в настоящее время она является единственным наследником земельного участка просила суд восстановить ей срок для принятия наследства.

Решением Динского районного суда Краснодарского края от 04 июля 2018 г. в удовлетворении исковых требований Черной Е.В. отказано.

В апелляционной жалобе Черная Е.В. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении, заявленных исковых требований. В обоснование доводов жалобы указывает на нарушение судом норм материального и процессуального права.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции администрация Старомышастовского сельского поселения не явилась, о слушании дела уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Нотариус Задорожная О.П. не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, однако судебное извещение возвращено в суд по причине истечения срока хранения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Черной Е.В. по доверенности Дадаева А.Ш., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что <...> умерла Рымарь Л.Ф.

В момент смерти Рымарь Л.Ф. находилась на лечении в государственном бюджетном учреждении социального обслуживания Краснодарского края «Кореновский психоневрологический интернат».

В период жизни Рымарь Л.Ф. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1700 кв.м. с кадастровым номером 23:07:0401029:131, расположенный по адресу: Краснодарский край, <...>.

Черная Е.В. является дочерью Рымарь Л.Ф.

В октябре 2014 г. Черная Е.В. нашла завещание от 13 августа 1990 г., согласно которому Рымарь Л.Ф. завещала ей все свое имущество.

Согласно сведениям администрации старомышастовского сельского поселения указанное завещание не отменялось.

Черная Е.В. <...> обратилась к нотариусу Задорожной О.П. с заявлением о принятии наследства по завещанию.

Из письма нотариуса от 05 августа 2016 г. Черной Е.В. следует что 19 аперля 2011 г. от Территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае принято заявление о принятии наследства по закону на вымороченное имущество. Данным заявлением свои наследственные права на наследство по закону на вымороченное имущество поддтвердило Территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае и 27 апреля 2011 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вымороченное имущество. Черной Е.В. рекомендовано для восстановления своих наследственных прав обратиться в суд.

Из материалов дела следует, что Черная Е.В. обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и республики Адыгея о признании права отсутствующим.

Вступившим в законную силу решением Динского районного суда от 13 ноября 2017 г. исковые требования Черной Е.В. удовлетворены. Признано отсутствующим право на наследство по закону на выморочное имущество и право собственности на земельный участок по адресу: <...> за Межрегиональным территориальным управлением Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея.

При рассмотрении дела суд первой инстанции исследовал наследственное дело Рымарь Л.Ф. и установил, что Территориальное управление Росимущества в Краснодарском крае приняло выморочное имущество в виде акций и денежных средств умершей Рымарь Л.Ф.

Нотариусом Задорожной О.П. 27 апреля 2011 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на лицевом счете умершей в государственном бюджетном учреждении социального обслуживания Краснодарского края «Кореновский психоневрологический интернат» в сумме 40 588,52 рублей.

Других свидетельств о праве на наследство не выдавалось.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу части1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции, указал, что < Ф.И.О. >1 пропущен установленный законом срок для принятия наследства и основания для его восстановления отсутсвуют, решение Динского районного суда от <...> ни каких правовых последствий для истца не влечет, поскольку право на земельный участок за Межрегиональным территориальным управлением Росимущества в Краснодарском крае и <...> не зарегистрировано.

Судебная коллегия с данными выводами суда не может согласиться по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> <...> «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

На основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом первой инстанции необоснованно не принято во внимание, что обстоятельства установленные вступившим в законную силу решением Динского районного суда от 13 ноября 2017 г. являются основанием для восстановления Черной Е.В. срока для принятия наследства.

Указанным решением суда признано отсутствующим право Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея на выморочное имущество и право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>, следовательно собственник у наследственного имущества отсутствует.

В соответствии с завещанием от 13 августа 1990 г. Черная Е.В. является наследником указанного имущества.

Отказ в восстановлении срока принятия наследства создает правовую неопределенность данного имущества и препятствует Черной Е.В. в реализации прав наследника по завещанию.

Указанные обстоятельства и правовые нормы судом первой инстанции при разрешении спора не приняты во внимание.

При таких обстоятельствах требования Черной Е.В. о восстановлении срока принятия наследства и признании ее принявшей наследство являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, представления вправе изменить или отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения Динского районного суда от 04 июля 2018 г. и принятии по делу нового решения об удовлетворении требований Черной Е.В., восстановлении срока для принятия наследства, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: <...> признании ее принявшей наследство.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Динского районного суда Краснодарского края от 04 июля 2018 г. – отменить.

Принять по делу новое решение.

Восстановить Черной < Ф.И.О. >12 срок для принятия наследства, состоящего из земельного участка площадью 1700 кв.м., кадастровый <...>, расположенного по адресу: <...> после смерти Рымарь < Ф.И.О. >14.

Признать Черную < Ф.И.О. >15 принявшей наследство, состоящее из земельного участка, площадью 1700 кв.м., кадастровый <...>, расположенного по адресу: <...>.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 6 месяцев в Президиум Краснодарского краевого суда.

Председательствующий:

Судьи: