Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2017 (5-491/2016;) от 26.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

г. Самара 10.01.2017 года.

Судья Промышленного районного суда г. Самары Кротов И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рогозинского Д.П., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 14.40 час. в районе <адрес>, водитель Рогозинский управляя автомобилем <данные изъяты>, на перекрестке неравнозначных дорог, не выполнил требования дорожного знака «Уступи дорогу», не уступил дорогу движущемуся по главной дороге автомобилю <данные изъяты> под управлением водителя ФИО6 и допустил ДТП. В результате чего, водителю автомобиля <данные изъяты> ФИО7 был причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключением БСМЭ №

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рогозинского инспектором ИАЗ полка ДПС ГАИ УМВД России по г. Самаре, по указанному факту составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, так как было назначено административное расследование, материал по которому был направлен в суд.

Исследовав представленные материалы административного дела, заслушав объяснения Рогозинского, огласив показания потерпевшей ФИО8 судья приходит к выводу о том, что Рогозинским совершено правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколами осмотра места ДТП и схемой, объяснениями причастных к ДТП лиц, медицинскими документами о степени тяжести телесного повреждения у потерпевшей, документами из больницы. В соответствии с п.1.2 ПДД РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. При этом в целях квалификации административного правонарушения не имеет правового значения, какие требования ПДД РФ были нарушены, поскольку любое нарушение ПДД РФ, находящееся в причинной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего, будет образовывать объективную сторону данного состава. На основании изложенного, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности правонарушителя в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ. Смягчающим обстоятельством суд признает и раскаяние в содеянном, отягчающим ответственность обстоятельством признается повторное нарушение ПДД, т.к. в октябре 2016 он был привлечен к административной ответственности по ст.12.13ч.2 КоАП РФ. С учетом изложенного, судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, считает, что назначение наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами позволит достичь целей административного наказания установленных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Рогозинского Д.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 5000 рублей штрафа. Реквизиты штрафа: Получатель платежа УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 БИК 043601001 ОКТМО 36701000 РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ 40101810200000010001 БАНК: Отделение Самара КБК 188 1 16 09000 01 6000140 УНИКАЛЬНЫЙ КОД АДМИНИСТРАТОРА 615 УИН 188 8 63 15 02 615 03 32175.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления заинтересованным лицам, через Промышленный райсуд г.Самары.

Судья Кротов И.Ю.