Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-715/2020 от 23.12.2020

Дело № 5-715/2020

УИД: 58RS0009-01-2020-002312-30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 декабря 2020 года                          г. Заречный

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Шандрин Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Родионова А.В , (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), гражданина РФ, женатого, не работающего, имеющего на иждивении малолетних детей 2016 и 2019 года рождения, зарегистрированного по адресу: (Адрес), фактически проживающий по адресу: (Адрес) в течение года привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

23 декабря 2020 года в адрес суда поступил административный материал из МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области №7217 в отношении Родионова А.В., согласно которому последний 20 ноября 2020 года примерно в 23 часа 00 минут, находясь в (Адрес), в ходе словесной ссоры с Р.Е.С., нанес последней один удар кулаком в область головы. Своими действиями Родионов А.В. причинил Р.Е.В. физическую боль. Тем самым Родионов А.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Родионов А.В. факт совершения административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ и свою вину в нем признал, не отрицал факт причинения Р.Е.В. своими действиями физической боли и телесных повреждений.

Потерпевшая Р.Е.В. в судебном заседании ранее данные ею объяснения по делу поддержала в полном объеме.

Представитель МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Заслушав пояснения Родионова А.В., проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий, в том числе, и в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Как было установлено в ходе рассмотрения дела, 20 ноября 2020 года примерно в 23 часа 00 минут, Родионов А.В., находясь в (Адрес), в ходе словесной ссоры с Р.Е.С., нанес последней один удар кулаком в область головы. Своими действиями Родионов А.В. причинил Р.Е.В. физическую боль.

Так, факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и виновность Родионова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58УВ №667224 от 11.12.2020, в котором указаны обстоятельства дела;

- рапортом ст. участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области от 11.12.2020;

- рапортом дежурного МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области о принятом сообщении о происшествии от 20.11.2020, 21.11.2020;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.11.2020;

- письменными объяснениями Р.Е.В. от 20.11.2020, письменными объяснениями В.В.А., Ш.Л.В. от 21.11.2020 которые подтвердили обстоятельства произошедшего;

- письменными объяснениями Родионова А.В. от 21.11.2020;

- копией карты вызова скорой медицинской помощи № 18122 от 20.11.2020, из которой следует, что у Р.Е.В. имеется ушиб мягких тканей лица, ссадина нижней губы.

- заявлением Р.Е.В. об отказе от прохождения экспертного исследования.

Из материалов дела усматривается, что протокол и другие материалы по делу составлены последовательно и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены. Представленные доказательства, признаны судьёй полученными в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности.

На основании совокупности объективных доказательств, полагаю, что вина Родионова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана.

В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Так, в силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ судья при назначении административного наказания, учитывает характер совершенного Родионовым А.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим наказание обстоятельством признаю признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, наказание по делу не установлено.

Таким образом, полагаю законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначить Родионову А.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Родионова А.В , (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить в любом отделении Сбербанка по реквизитам:

УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области),

КБК 18811601061010101140,

ОКТМО 56734000,

р/счёт 40101810222020013001,

ИНН 5834011778,

БИК 045655001,

КПП 583601001,

УИН 18880358201366672240

Разъяснить, что штраф подлежит оплате в 60-ти дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, а квитанция подлежит предоставлению в Зареченский городской суд Пензенской области, в противном случае наступает ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья              Р.В. Шандрин