Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-98/2013 от 23.01.2013

Мировой судья Максимова Л.А. дело № 12А-98/13-24

Судебный участок №4 г.Петрозаводска

РЕШЕНИЕ

11 февраля 2013 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых М. Н. при секретаре Ломуевой Е.П., рассмотрев жалобу Макарова А. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г.Петрозаводска Республики Карелия от 09 января 2013 года по делу об административном правонарушении, в отношении

Макарова А. В., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска Республики Карелия от 09 января 2013 года Макаров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>, по тем основаниям, что он ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении в нарушение требований дорожного знака 3.1 – «Въезд запрещен».

Макаров А.В. обратился с жалобой на постановление, в которой просит постановление отменить, рассмотреть еще раз дорожную ситуацию, в связи с тем, что были плохие дорожные условия, обращал внимание на сигналы светофора и новый знак не заметил. Просит заменить наказание на штраф, так как имеет на иждивении ребенка, подрабатывает таксистом, отсутствие прав лишит его заработка.

В судебном заседании Макаров А.В. доводы жалобы поддержал, просил суд учесть, что в настоящее время ему предлагают работу напрямую связанную с вождением автомобиля.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, при этом учитывается, что жалоба подана в соответствии с требованиями ст.30.3 КоАП РФ, срок обжалования не пропущен.

Частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из материалов дела, правонарушение выразилось в том, что Макаров А.В. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении в нарушение требований дорожного знака 3.1 – «Въезд запрещен».

Данный факт подтверждается материалами дела - протоколом об административном правонарушении, составленным инспектором ГИБДД в присутствии Макарова А.В. при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения в порядке п.1 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ составленный в отношении Макарова А.В. протокол существенных недостатков не имеет.

Доказательствами по делу о совершении Макаровым А.В. правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ являются протокол об административном правонарушении от 13.12.2012, схема правонарушения, с которой Макаров А.В. был ознакомлен, несогласие с которой не выразил, рапортом сотрудника ДПС, а также пояснениями Макарова А.В., который не отрицает, что двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, по причине того, что знака он не заметил.

Исходя из вышеуказанного, действия Макарова А.В. правомерно квалифицированы по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя о том, что знака он не видел, не влекут освобождение Макарова А.В. от административной ответственности за совершенное правонарушение. Само же по себе то обстоятельство, что Макаров А.В. не увидел знак 3.1 – «Въезд запрещен» основанием к отмене судебного постановления не является.

Существенных процессуальных нарушений при составлении протокола, рассмотрении дела, влекущих за собой отмену постановления и прекращение производства по делу, не допущено.

При определении вида наказания мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности нарушителя, который не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка. В то же время, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, признания вины, раскаяния в содеянном, личности привлекаемого лица, наличие на иждивении ребенка, а также отсутствия заработка при лишении заявителя прав, суд апелляционной инстанции считает возможным снизить размер назначенного Макарову А.В. административного наказания и определить его в минимальных пределах предусмотренных санкцией статьи в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Данные за малозначительность с учетом общественной опасности отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Петрозаводска Республики Карелия от 09 января 2013 года изменить, назначить Макарову А. В. административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: 40101810600000010006 в ГРКЦ Национального банка РФ г. Петрозаводск. Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия, 185035 г. Петрозаводск, ул. Карла Маркса, д.18), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКАТО 86401000000. Код бюджетной классификации (КБК) 188.116.300.200.16.000.140.

Судья М.Н. Картавых

12-98/2013

Категория:
Административные
Статус:
Изменено
Ответчики
Макаров Александр Валерьевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Картавых Маргарита Николаевна
Статьи

КоАП: ст. 12.16 ч.3

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
24.01.2013Материалы переданы в производство судье
11.02.2013Судебное заседание
11.02.2013Вступило в законную силу
14.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее