Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-740/2015 ~ М-556/2015 от 18.03.2015

<данные изъяты>

Дело № 2-740/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов, Московской области 25 мая 2015 года

Реутовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Федоровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красулиной Татьяны Борисовны к ООО «СтройПроект» о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Красулина Т.Б. обратилась в суд с иском к ООО «СтройПроект» о признании права собственности на гаражный бокс.

Свои исковые требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Компания Веста» был заключен договор № № переуступки прав требования на гаражный бокс № №, расположенный в <данные изъяты> этажном гаражном комплексе по адресу: <адрес>

В соответствии с условиями заключенного договора Инвестор взял на себя обязанность построить и переоформить в собственность Красулиной Т.Б. гараж, расположенный по адресу: <адрес> и передать Истцу свои права на гаражный бокс № №, расположенный на четвертом этаже.

Согласно тексту договора: «...2.3. Настоящий договор, акт приема-передачи гаражного бокса и платежные документы, подтверждающие оплату Дольщиком своих прав на гаражный бокс, являются единственно необходимыми и достаточными документами, определяющими его права на гаражный бокс, указанный в п. <данные изъяты> настоящего договора...»

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Компания Веста» подписан Акт передачи-приема гаражного бокса в гаражном комплексе по адресу: <адрес> в соответствии с которым Истец принял гаражный бокс № № (строительный № №).

Однако, несмотря на то, что обязательства Истца исполнены в полном объеме, ей было отказано в регистрации права на спорный гараж, сообщили, что право собственности необходимо признавать исключительно в судебном порядке.

Просит суд:

Признать за Красулиной Т.Б. право собственности на гаражный бокс № №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Балуков А.А. (по доверенности, л.д.17) полностью поддержал исковые требования.

В судебном заседании представитель ответчика отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке, направил в суд заявление о признании исковых требований (л.д. 19).

Третьи лица: ООО «Компания Веста», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области – в судебном заседании отсутствуют, о месте и времени судебного заседания извещены в надлежащем порядке.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании было исследовано письменное заявление ответчика, согласно которому ООО «СтройПроект» исковые требования Красулиной Т.Б. признает (л.д. 19).

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает это признание иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме и признать за истцом право собственности на гаражный бокс № № расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Красулиной Татьяны Борисовны к ООО «СтройПроект» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить.

Признать за Красулиной Татьяной Борисовной право собственности на гаражный бокс № №, расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья      подпись         Н.А. Матвеева

В окончательной форме решение принято 25 мая 2015 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>