Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-49/2016 (2а-1142/2015;) ~ М-1031/2015 от 22.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 февраля 2016 года <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> в составе: судьи Писарева С.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-49/2016 по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу.

Свои требования мотивируют тем, что ФИО1 является плательщиком земельного налога за земельные участки: земля, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на землях КСХП «Приморье», кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на землях КСХП «Приморье», кадастровый №.

В соответствии с п.1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик впрве исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления требования об уплате налога. Руководствуясь ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму налогов – 1320782,20 руб., пени – 7667,39 руб.

В установленные законом сроки, административный ответчик положенные суммы не уплатил.

МИФНС № <адрес> направлено заявление о выдаче судебного приказа в судебный участок № Приволжского судебного района <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

В связи с обращением ФИО1 с заявлением о проведении перерасчетов по земельному налогу, связанному с изменением кадастровой стоимости земельных участков, налогоплательщику был произведен перерасчет и сумма налога по требованию была уменьшена.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу в сумме 135502 рубля 59 копеек, из которых 63991,20 руб. – за 2012 год; 63844,00 руб. – за 2013 год; 7667,39 руб. - пени.

Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании изменила исковые требования, по основаниям изложенным в уточнении административных исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ. Просила взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу в сумме 128617 рублей 73 копейки, из которых 63991,20 руб. – за 2012 год; 63844,00 руб. – за 2013 год; 782,53 руб. – пени.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования признала полностью.

Адвокат ФИО4, действующий в интересах административного ответчика ФИО1, с требованиями, изложенными в уточнении к административному исковому заявлению, согласился.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым уточненные требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком земельного налога за земельные участки: земля, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на землях КСХП «Приморье», кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> на землях КСХП «Приморье», кадастровый №.

В соответствии с п.1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на землях КСХП «Приморье», кадастровый №, была определена в соответствии с Распоряжением Управления Роснедвижимости по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ составила по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ - 4266080 руб.

ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения <адрес>», в связи с чем в ГКН внесены сведения о кадастровой стоимости вышеуказанного земельного участка, которая составила 44026080 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением администрации м.<адрес> №.8 от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в ГКН о категории земельного участка с кадастровым номером 63:30:0000000:966 на «земли сельскохозяйственного назначения».

Таким образом кадастровая стоимость данного земельного участка в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время составляет 216160 руб.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что у административного ответчика, ФИО1 имеется задолженность по земельному налогу в сумме 128617 рублей 73 копейки, из которых 63991,20 руб. – за 2012 год; 63844,00 руб. – за 2013 год; 782,53 руб. – пени.

Таким образом, у суда не имеется оснований для изменения снижения суммы задолженности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования МИ ФНС России № по <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.289, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> задолженность по земельному налогу в сумме 128617 (сто двадцать восемь тысяч шестьсот семнадцать) рублей 73 копейки, из которых 63991,20 руб. – за 2012 год; 63844,00 руб. – за 2013 год; 782,53 руб. – пени.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 3772 (три тысячи семьсот семьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Самарский областной суд через Приволжский районный суд.

Судья С.Н. Писарев