Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/88/2021 от 13.09.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
23 сентября 2021 года	город Гаджиево

Судья Гаджиевского гарнизонного военного суда Попов Алексей Юрьевич, при секретаре судебного заседания Билиенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (Мурманская область, город Гаджиево, улица Ленина, дом 100а) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части (…) сержанта

Артамонова Алексея Юрьевича, (персональные данные),

установил:

В 24-м часу 5 сентября 2021 года в районе дома 100 на улице Душенова в городе Гаджиево Мурманской области Артамонов А.Ю., управляя автомобилем «Audi 80» с государственным регистрационным знаком (…), допустил наезд на металлическое пешеходное ограждение, после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого являлся.

Артамонов А.Ю., в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и ио директора муниципального казённого учреждения «Отдел капитального строительства ЗАТО Александровск» Проскурин Д.В., в чьём ведении находится вышеназванное дорожное ограждение, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились и в своих письменных заявлениях просили провести судебное разбирательство без их участия.

При этом Артамонов А.Ю. указал на признание им своей вины в совершении вменённого правонарушения и раскаяние в содеянном, а Проскурин Д.В. – на наличие причинённого данному учреждению в результате ДТП материального ущерба в размере 12 796 рублей, который до настоящего времени не возмещён.

На основании ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в их отсутствие.

Помимо признания Артамоновым А.Ю. своей вины, его виновность в совершении этого административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

В частности, как следует из рапорта старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД по ЗАТО Александровск Мурманской области старшего лейтенанта полиции З.Р.А. от 6 сентября 2021 года, при осуществлении им 5 сентября этого же года патрулирования он, получив из дежурной части полиции информацию о ДТП, произошедшем в районе дома 100 на улице Душенова в городе Гаджиево, и прибыв туда, установил, что водитель автомобиля «Audi 80» с государственным регистрационным знаком (…), которым оказался Артамонов А.Ю., имевший признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), совершил столкновение с металлическим пешеходным ограждением и уехал с места происшествия.

Аналогичные по существу сведения усматриваются из письменных объяснений от 6 сентября 2021 года Б.Э.В. – очевидца произошедшего, а также самого Артамонова А.Ю., в которых последний сослался на незначительность причинённого им повреждения ограждения как на одну из причин своего убытия с места ДТП.

Кроме того, эти сведения согласуются с данными, содержащимися в схеме места совершения административного правонарушения от 5 сентября 2021 года, а также составленных 6 сентября 2021 года протоколах об административном правонарушении и осмотра транспортного средства, фотоматериалах, согласно которым последствиями ДТП, имевшего место в 24-м часу 5 сентября 2021 года в районе дома 100 на улице Душенова в городе Гаджиево, явились зафиксированные в последующем механические повреждения на пешеходном ограждении – в виде деформации металлоконструкции и на автомобиле «Audi 80» с государственным регистрационным знаком (…) – переднего левого крыла и передней левой блок-фары.

Приведённые доказательства, объективно отражающие обстоятельства рассматриваемого события, являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вывода о виновности Артамонова А.Ю. в совершённом административном правонарушении.

Исходя из установленных на основании таких доказательств обстоятельств ДТП, характера и локализации образовавшихся при этом на автомобиле и дорожном ограждении повреждений, поведения самого Артамонова А.Ю. в исследуемой ситуации, необходимо прийти к выводу о том, что факт указанного происшествия был для него очевиден.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что при ДТП водитель, причастный к нему, обязан, в частности: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Произошедшее событие с участием Артамонова А.Ю. отвечает признакам ДТП, которым согласно п. 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.

Таким образом, поскольку Артамонов А.Ю., будучи водителем, оставил место ДТП, причастным к которому он являлся, чем нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вопреки ошибочному мнению Артамонова А.Ю., отсутствие, как он полагал, значительного ущерба чужому имуществу не давало ему в силу п. 2.5 Правил дорожного движения правовых оснований для оставления места ДТП.

При назначении Артамонову А.Ю. административного наказания обстоятельствами, смягчающими его ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях надлежит признать раскаяние в содеянном и наличие у него малолетнего ребёнка.

Повторное совершение им однородного административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует учесть в качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность.

Несмотря на наличие отягчающего ответственность Артамонова А.Ю. обстоятельства, исходя при этом из количества и характера ранее совершённых им правонарушений, и с учётом обстоятельств, смягчающих его ответственность, следует назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 и 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Артамонова Алексея Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что лицо, лишённое специального права, в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Александровск Мурманской области либо заявить о его утрате в данное подразделение в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Гаджиевский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Гаджиевского гарнизонного военного суда А.Ю. Попов