Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3410/2020 ~ М-2989/2020 от 30.07.2020

                                                                                   По делу № 2а-3410/2020

                                             73RS0002-01-2020-004270-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                                      28 августа 2020 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                Дементьева А.Г.,

при секретаре                         Дерюгиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Запад» к судебному приставу-исполнителю ОСП №1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Золиковой Н.Г., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области о признании незаконным постановления о запрете по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц совершения изменений в части сведений о размере уставного капитала, о составе участников общества с ограниченной ответственностью,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Запад» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП №1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Золиковой Н.Г. содержащим требования:

- о признании незаконным постановления о запрете по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц совершения изменений в части сведений о размере уставного капитала;

- о составе участников общества с ограниченной ответственностью.

Иск обоснован тем, что 23.06.2020 судебным приставом – исполнителем ОСП №1 по Засвияжскому району г. Ульяновска Золиковой Н.Г. вынесено указанное постановление о запрете совершения следующих регистрационных действий по внесению изменений данных должника в реестре:

- изменений в сведения о размере уставного капитала;

- изменений в сведения о составе участников общества с ограниченной ответственностью;

- записи о принятии решения о ликвидации юридического лица, о формировании ликвидационной комиссии о назначении ликвидатора, о составлении промежуточного ликвидационного баланса;

- записи о начале процедуры реорганизации;

- записи о прекращении юридического лица в результате реорганизации и (или) государственной регистр юридического лица путем реорганизации.

Указанное постановление вынесено в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Перечень исполнительных действий, которые вправе совершать судебный пристав исполнитель в процессе исполнения требований исполнительных документов, содержится в ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» и не является исчерпывающим.

Из смысла обеспечительной меры следует, что она должна быть временной. Вместе с тем пристав не указал срок ее действия, лишив общество право на осуществление хозяйственной деятельности на неограниченный срок.

Полагают, что принятая судебным приставом – исполнителем обеспечительная мера является чрезмерной, ущемляет права и законные интересы общества.

В ходе судебного разбирательства    суд привлек для участия в процессе по данному делу в качестве административного ответчика – УФССП России по Ульяновской области; в качестве заинтересованного лица Ханбикову Дину Камилевну (взыскателя по указанному исполнительному производству).

В суд от    административного истца - представителя ООО «Запад» Каримовой А.Г. поступило заявление об отказе от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП №1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Золиковой Н.Г., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области о признании незаконным постановления от 23.06.2020 о запрете по внесению изменений в Единый государственный реестр юридических лиц совершения изменений в части сведений о размере уставного капитала, о составе участников общества с ограниченной ответственностью.

В данном заявлении сообщается, что 19.08.2020 судебным приставом – исполнителем ОСП №1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области ФИО4 вынесено постановление о внесении изменений в постановление от 23.06.2020, вынесенное должностным лицом – административным ответчиком по настоящему делу, которым исключен запрете по внесению изменений в сведения о размере уставного капитала, запрет по внесению изменений в сведения о составе участников общества с ограниченной ответственностью.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП №1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Золикова Н.Г., УФССП России по Ульяновской области (его представитель) о месте и времени судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Заинтересованное лицо Ханбикова Д.К. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Разрешается названное ходатайство административного истца.

Согласно п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с требованиями п. 1, п. 2 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца об отказе от административного иска занесено в протокол судебного заседания, правовые последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу известны.

Согласно п. 2 ст. 157 КАС РФ если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям.

В данном случае закон по данной категории административных дел допускает принятие отказа от административного иска.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя административного истца ООО «Запад» Каримовой А.Г. от административного иска к названному ответчику.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 198 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░░