Судебный акт #2 (Приговор) по делу № 1-6/2016 (1-155/2015;) от 20.10.2015

Копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 апреля 2016 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой О.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Каменского района

Свердловской области Казаковой С.А.,

подсудимых Белова М.В., Неколенко Ю.В.,

Шилина Д.Г.,

адвокатов Тернового А.Б., Докучаевой Т.Ю.,

Пирогова М.А.,

при секретаре Пудовой А.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

БЕЛОВА М. В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.1, 228.1 ч.4 п. «г», 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

НЕКОЛЕНКО Ю. В., <данные изъяты>, ранее судимого:

19.04.2006 г. Синарским районным судом г.Каменска-Уральского Свердловской области по ст.ст. 228.1 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г», 69 ч.3 УК РФ к 10 годам лишения свободы; с учетом постановления Свердловского областного суда от 28.06.2006 г. считается осуждённым по ст.ст. 228.1 ч.2 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г», 69 ч.3 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освободившегося 17.06.2014 года на основании постановления Синарского районного суда г.Каменска-Уральского, Свердловской области от 05.06.2014 года условно-досрочно на 3 месяца 12 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.1, 228.1 ч.4 п. «г», 30 ч.3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

ШИЛИНА Д. Г., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.1, 228.1 ч.4 п. «г», 174.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

БЕЛОВ М.В. и ШИЛИН Д.Г. дважды совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам.

Кроме того, БЕЛОВ М.В., НЕКОЛЕНКО Ю.В. и ШИЛИН Д.Г. совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам.

Кроме того, БЕЛОВ М.В. и НЕКОЛЕНКО Ю.В. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам.

Кроме того, ШИЛИН Д.Г. виновен в совершении финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В последней декаде июля 2014 года Белов М.В. и Шилин Д.Г., стремясь к незаконному обогащению, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконное получение материальной выгоды из занятия преступной деятельностью, связанной с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере заранее не определенному кругу лиц, употребляющему наркотические средства, на территории Свердловской области, с использованием технических средств связи с возможностью выхода в электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»).

В своей преступной деятельности Белов М.В. и Шилин Д.Г. использовали технические средства связи с возможностью использования электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»): Белов М.В. - мобильный телефон «Nokia 303» с сим-картой «РТ-мобайл» абонентский номер №***, мобильный телефон неустановленной модели с сим-картой «Мотив» абонентский номер №***; мобильный телефон неустановленной модели с сим-картой «Мотив» абонентский номер №***; Шилин Д.Г. – мобильный телефон «Sony ST26i» с сим-картой «Мотив» абонентский номер №***, мобильный телефон неустановленной модели с сим-картой «Мегафон» абонентский номер №***, мобильный телефон неустановленной модели с сим-картой «Мотив» абонентский номер №***, мобильный телефон неустановленной модели с сим-картой «Мотив» абонентский номер №***, мобильный телефон неустановленной модели с сим-картой «Мотив» абонентский номер №***. Кроме того, участниками преступной группы для мобильности передвижения и доставки наркотических средств по Свердловской области использовался автомобиль марки ДЭУ-Нексия, государственный регистрационный знак №***, зарегистрированный на УАЮ

В целях реализации своего преступного умысла участники преступной группы распределили между собой роли, в соответствии с которыми Белов М.В. обязался: используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») подыскать поставщика наркотического средства, с которым достичь соглашение о сбыте наркотического средства, о чем сообщить Шилину Д.Г., либо лично приобрести наркотическое средство путем проведения электронных платежей, получать приобретенное наркотическое средство из специально оборудованных тайников, после чего передавать при личной встрече Шилину Д.Г. либо размещать в другом оборудованном тайнике для осуществления дальнейшего незаконного сбыта в рамках единого преступного умысла, кроме того, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), подыскивать приобретателей и осуществлять им дальнейший незаконный сбыт наркотических средств в рамках совместного преступного умысла с Шилиным Д.Г.

Шилин Д.Г. обязался, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), путем проведения электронных платежей приобретать наркотические средства, при личной встрече получать их от Белова М.В. либо забирать лично из оборудованных тайников, доставлять наркотики на автомобиле марки ДЭУ-Нексия, государственный регистрационный знак №*** по месту своего жительства: <адрес>, фасовать наркотические средства на более мелкие партии, после чего, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), подыскивать приобретателей и осуществлять им незаконный сбыт наркотиков путем передачи при личной встрече либо путем размещения в оборудованные тайники, легализовывать (отмывать) денежные средства, то есть совершать финансовые операции с денежными средствами, полученными от преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств.

Полученные от приобретателей наркотических средств денежные средства Шилин Д.Г. и Белов М.В. тратили на личные нужды, а также использовали для приобретения новых партий наркотических средств в крупных размерах.

В целях избежания личных встреч с приобретателями наркотических средств и обеспечения безопасности соучастников преступной деятельности Шилиным Д.Г. в качестве способа оплаты за наркотические средства была выбрана система электронных платежей, услуги по предоставлению которой оказывались ЗАО «КИВИ Банк», а в качестве способа бесконтактного незаконного сбыта была выбрана система оборудованных тайников.

Кроме этого участниками преступной группы активно использовались технические средства связи, соответствующие программы и ресурсы глобальной сети «Интернет», в том числе программа «ICQ».

Так, во второй декаде ноября 2014 года Белов М.В., действуя в рамках преступного умысла с Шилиным Д.Г., подыскал неустановленное лицо, у которого, используя технические средства связи с возможностью выхода в электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), в неустановленном месте умышленно незаконно приобрел вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин-1-ил пентан-1-он] и являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрон, массой 0,109 грамма, которое в неустановленном месте передал Шилину Д.Г. для последующего незаконного сбыта.

<*** г.> в период до 14:49 часов Белов М.В. в рамках совместного преступного сговора в <адрес> приискал неустановленного покупателя наркотического средства, которому сообщил номер лицевого счета №*** обслуживаемого ЗАО «КИВИ Банк», на который необходимо перечислить денежные средства за приобретаемое наркотическое средство. О подысканном приобретателе Белов М.В., используя технические средства связи с возможностью выхода в электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), сообщил Шилину Д.Г.

Неустановленный покупатель с целью приобретения наркотического средства <*** г.> в период до 14:49 часов перечислил денежные средства в сумме ***руб. на указанный Беловым М.В. лицевой счет №***

В свою очередь Шилин Д.Г., получив подтверждение об оплате наркотического средства, в соответствии со своими обязательствами <*** г.> в период до 15:30 часов поместил вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин-1-ил пентан-1-он] и являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрон, массой 0,109 грамма, в специально оборудованный тайник, расположенный в урне для мусора возле парикмахерской «Тамара» по адресу: <адрес>. О расположении вышеуказанного тайника с наркотическим средством Шилин Д.Г., используя технические средства связи с возможностью выхода в электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), сообщил неустановленному покупателю.

Тем самым Белов М.В. и Шилин Д.Г. совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение особо тяжкого преступления, а именно незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Однако довести до конца свои преступные действия Белов М.В. и Шилин Д.Г. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как <*** г.> в период с 16:48 часов до 17:10 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование участков местности» сотрудниками Каменск-Уральского МРО Управления ФСКН РФ по <адрес> в специально оборудованном тайнике в урне для мусора возле парикмахерской «Тамара», расположенной по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин-1-ил пентан-1-он] и являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 0,109 грамма.

Своими действиями Белов М.В. и Шилин Д.Г. нарушили Федеральный закон РФ №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012 г. с изменениями и дополнениями от 25.10.2014 года), N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства №*** от <*** г.>) значительным размером наркотического средства – производного N-метилэфедрона, признается любое его количество массой свыше 0,2 грамма, но не превышающее 1 грамма. Количество наркотического средства – смеси, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 0,109 грамма не относится к значительному размеру.

Кроме того, во второй декаде ноября 2014 года Белов М.В. согласно возложенным на себя обязанностям, действуя в рамках преступного умысла с Шилиным Д.Г., подыскал неустановленное лицо, у которого, используя технические средства связи с возможностью выхода в электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), в неустановленном месте умышленно незаконно приобрел вещество содержащее ?-пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин-1-ил пентан -1-он] и являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрон, массой 0,105 грамма, которое в неустановленном месте передал Шилину Д.Г. для последующего незаконного сбыта.

<*** г.> в период до 14:16 часов Шилин Д.Г. выполняя возложенные на себя обязательства, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), в рамках единого преступного умысла с Беловым М.В. приискал покупателя наркотического средства в лице АЯВ, сообщив ей номер лицевого счета №***, обслуживаемого ЗАО «КИВИ Банк», на который необходимо перечислить денежные средства за приобретаемое наркотическое средство.

АЯВ с целью приобретения наркотического средства <*** г.> в период до 14:12 часов перечислила денежные средства в сумме ***руб. на указанный Шилиным Д.Г. лицевой счет №***.

В свою очередь Шилин Д.Г., получив подтверждение об оплате наркотического средства, <*** г.> в период до 14:28 часов поместил вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин-1-ил пентан-1-он] и являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрон, массой 0,105 грамма, в специально оборудованный тайник, расположенный около столба электропередач возле дома по адресу: <адрес>, о чем сообщил АЯВ

Тем самым Белов М.В. и Шилин Д.Г. совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение особо тяжкого преступления, а именно незаконного сбыта наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Однако довести до конца свои преступные действия Белов М.В. и Шилин Д.Г. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как <*** г.> в период с 14:42 часов до 14:58 часов, сотрудниками Каменск-Уральского МРО Управления ФСКН РФ по <адрес> при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участков местности» около столба электропередач, расположенного у дома по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин-1-ил пентан-1-он] и являющееся наркотическим средством – смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрон, массой 0,105 грамма.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства № 1102 от 25.10.2014 года) значительным размером наркотического средства – производного N-метилэфедрона, признается любое его количество массой свыше 0,2 грамма, но не превышающее 1 грамма. Количество наркотического средства – смеси, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 0,105 грамма, не относится к значительному размеру.

В своей преступной деятельности Белов М.В. и Шилин Д.Г. использовали технические средства связи с возможностью использования электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»): Белов М.В. - мобильный телефон «Nokia 303» с сим-картой «РТ-мобайл», абонентский номер №***, мобильный телефон неустановленной модели с сим-картой «Мотив», абонентский номер №***; мобильный телефон неустановленной модели с сим-картой «Мотив», абонентский номер №***; Шилин Д.Г. – мобильный телефон «Sony ST26i» с сим-картой «Мотив», абонентский номер №***; мобильный телефон неустановленной модели с сим-картой «Мегафон», абонентский номер №***, мобильный телефон неустановленной модели с сим-картой «Мотив», абонентский номер №***; мобильный телефон неустановленной модели с сим- картой «Мотив», абонентский номер №***; мобильный телефон неустановленной модели с сим-картой «Мотив», абонентский номер №***. Кроме того, участниками преступной группы для мобильности передвижения и доставки наркотических средств по Свердловской области использовался автомобиль марки ДЭУ-Нексия, государственный регистрационный знак №***, зарегистрированный на УАЮ

В целях реализации своего преступного умысла участники преступной группы распределили между собой роли, в соответствии с которыми Белов М.В. обязался: используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), подыскать поставщика наркотического средства, с которым достичь соглашение о сбыте наркотического средства, о чем сообщить Шилину Д.Г., либо лично приобрести наркотическое средство путем проведения электронных платежей, получать приобретенное наркотическое средство из специально оборудованных тайников, после чего передавать при личной встрече Шилину Д.Г. либо размещать в другом оборудованном тайнике для осуществления дальнейшего незаконного сбыта, в рамках единого преступного умысла, кроме того, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), подыскивать приобретателей и осуществлять им дальнейший незаконный сбыт наркотических средств в рамках совместного преступного умысла с Шилиным Д.Г.

В начале декабря 2014 года Белов М.В. по согласованию с Шилиным Д.Г. вовлек в состав преступной группы ранее знакомого Неколенко Ю.В., который, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, обязался на автомобиле марки ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак №***, находящемся в его пользовании, совместно с Беловым М.В. незаконно перевозить приобретенные преступной группой наркотические средства для дальнейшей передачи Шилину Д.Г., а также лично подыскивать приобретателей и осуществлять им дальнейший незаконный сбыт наркотических средств в рамках единого преступного умысла с участниками преступной группы.

Неколенко Ю.В. при совершении преступлений использовал технические средства связи с возможностью использования электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»): мобильный телефон «Fly» с сим-картой «Мотив» с абонентским номером №***; мобильный телефон «HTC ONE S» с сим-картой «Мотив» с абонентским номером №***.

<*** г.> в период до 16:00 часов Белов М.В., действуя по предварительному сговору с Шилиным Д.Г. и Неколенко Ю.В., подыскал неустановленное лицо, с которым, используя электронные и информационно - телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), достиг договоренности о приобретении наркотического средства в крупном размере, о чем сообщил Шилину Д.Г., который, действуя в рамках единого преступного умысла, используя технические средства связи через электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») перечислил с лицевого счета №***, находящегося в его пользовании, на лицевой счет №*** обслуживаемые ЗАО «КИВИ Банк», денежные средства для приобретения наркотического средства в крупном размере.

<*** г.> в период до 17:39 часов неустановленное лицо через электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») сообщило Белову М.В. место расположения тайника с наркотическим средством в крупном размере.

<*** г.> в период до 23:00 часов Белов М.В. вместе с Неколенко Ю.В., действуя по предварительному сговору с Шилиным Д.Г., через тайник, расположенный в неустановленном месте дома по адресу: <адрес>, умышленно незаконно приобрели у неустановленного лица вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин-1-ил пентан -1-он] и являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрон, массой 60,136 грамма, в крупном размере, которое стали незаконно хранить в автомобиле марки ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак Т 378 СН 96 регион, для дальнейшей передачи Шилину Д.Г. с целью последующего незаконного сбыта в рамках единого преступного умысла.

<*** г.> около 23:20 часов Белов М.В. и Неколенко Ю.В. на автомобиле марки ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак Т 378 СН 96 регион, прибыли по адресу: <адрес>, где Белов М.В. передал Шилину Д.Г. вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин-1-ил пентан -1-он], являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрон, массой 60,136 грамма, в крупном размере для последующего незаконного сбыта по предварительному сговору с Беловым М.В. и Неколенко Ю.В.

Шилин Д.Г., выполняя возложенные на себя обязательства, реализуя преступный умысел, поместил указанное наркотическое средство под чехол детского автокресла автомобиля марки ДЭУ-Нексия, государственный регистрационный знак №***, находящегося в его пользовании, после чего направился к месту своего жительства по адресу: <адрес> цветок, 4/1-99, для осуществления фасовки наркотического средства на более мелкие партии и дальнейшего незаконного сбыта по предварительному сговору с Беловым М.В. и Неколенко Ю.В.

Тем самым Белов М.В., Шилин Д.Г. и Неколенко Ю.В. приискали средства и создали условия для совершения особо тяжкого преступления, а именно незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Однако довести до конца свои преступные действия Белов М.В., Шилин Д.Г. и Неколенко Ю.В. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как <*** г.> около 23:40 часов на пересечении улиц Пархоменко и Димитрова в Чкаловском административном районе <адрес> в автомобиле марки ДЭУ-Нексия, государственный регистрационный знак №***, Шилин Д.Г. был задержан сотрудниками Каменск-Уральского МРО Управления ФСКН РФ по <адрес>, а вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин-1-ил пентан -1-он], являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрон, массой 60,136 грамма, в крупном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота <*** г.> в период с 00:12 часов до 01:10 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «осмотра транспортного средства» - автомобиля «ДЭУ Нексия», государственный регистрационный знак №*** расположенного на пересечении улиц <адрес>

Своими действиями Белов М.В., Шилин Д.Г. и Неколенко Ю.В. нарушили Федеральный закон РФ №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах».

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №*** от <*** г.> (в редакции Постановления Правительства №*** от <*** г.> с изменениями и дополнениями от <*** г.>), N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства № 1102 от 25.10.2014 г.) крупным размером наркотического средства – производного N-метилэфедрона, признается любое его количество массой свыше 1 гр., но не превышающее 200 гр. Количество наркотического средства – смеси, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 60,136 грамма, относится к крупному размеру.

<*** г.> до 22 часов 50 минут Белов М.В., действуя по предварительному сговору с Неколенко Ю.В., подыскал неустановленное лицо, с которым, используя электронные и информационно - телекоммуникационные сетей (включая сеть "Интернет"), достиг договоренности о приобретении наркотического средства в крупном размере, о чем сообщил Неколенко Ю.В., который, действуя в рамках единого преступного умысла, используя технические средства связи через сеть «Интернет» перечистил на лицевой счет №***, обслуживаемый ООО НКО «Яндекс.Деньги», денежные средства для приобретения наркотического средства, кроме того Белов М.В., также приискал потребителя наркотического средства в лице АЯВ, с которой договорился о незаконном сбыте ей наркотического средства.

<*** г.> около 22 часов 50 минут Белов М.В. и Неколенко Ю.В. на автомобиле марки ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак №***, прибыли по адресу: <адрес> на территории Ленинского административного района <адрес>, где Белов М.В., действуя по предварительному сговору с Неколенко Ю.В., у неустановленного лица через тайник, расположенный под скамейкой во дворе дома по <адрес> административного района <адрес>, умышленно, незаконно приобрел вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин-1-ил пентан-1-он] и являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 8,024 грамма, в крупном размере.

После чего, Белов М.В. и Неколенко Ю.В., находясь в автомобиле марки ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак Т 378 СН регион 96, во дворе указанного дома, разделили приобретенное вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин-1-ил пентан-1-он] и являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона на две части массами 1,916 грамма и 6,108 грамма соответственно, для последующего совместного незаконного сбыта по предварительному сговору.

Часть вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин-1-ил пентан-1-он] и являющегося наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 1,916 грамма, Белов М.В. стал незаконно хранить при себе.

Вторую часть вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин-1-ил пентан-1-он] и являющегося наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 6,108 грамма, Неколенко Ю.В. стал незаконно хранить при себе.

После чего Белов М.В. и Неколенко Ю.В. на автомобиле марки ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак №***, направились в сторону <адрес> для осуществления незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере в рамках единого преступного умысла.

Тем самым, Белов М.В. и Неколенко Ю.В. совершили умышленные действия направленные на совершение особо тяжкого преступления, а именно незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Однако довести до конца свои преступные действия Белов М.В. и Неколенко Ю.В. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как <*** г.> около 23 часов 30 минут, при проведении сотрудниками Каменск-Уральского МРО Управления ФСКН РФ по Свердловской области оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на участке автомобильной дороги, расположенном в районе <адрес>, Неколенко Ю.В. и Белов М.В. были задержаны в автомобиле ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак №***

<*** г.> в период с 01 часа 45 минут до 01 часа 59 минут в ходе личного досмотра, проведенного по адресу: <адрес>, у Белова М.В. сотрудниками Каменск-Уральского МРО Управления ФСКН РФ по Свердловской области было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин-1-ил пентан-1-он] и являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 1,916 грамма, в крупном размере.

<*** г.> в период с 02 часов 01 минуты до 02 часов 13 минут в ходе личного досмотра, проведенного по адресу: <адрес>, у Неколенко Ю.В. сотрудниками Каменск-Уральского МРО Управления ФСКН РФ по Свердловской области было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин-1-ил пентан-1-он] и являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 6,108 грамма, в крупном размере.

Своими действиями Белов М.В. и Неколенко Ю.В. нарушили Федеральный закон РФ №3-ФЗ от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 г. (с изменениями и дополнениями), наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №*** от <*** г.> (в редакции Постановления Правительства №*** от <*** г.> с изменениями и дополнениями от <*** г.>), N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства №*** от <*** г.>) крупным размером наркотического средства – производного N-метилэфедрона, признается любое его количество массой свыше 1 грамма, но не превышает 200 грамм. Количество наркотического средства – смеси, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 8,024 грамма относится к крупному размеру.

В период с <*** г.> по <*** г.> Шилин Д.Г., Белов М.В. и Неколенко Ю.В., преследуя корыстную цель систематического извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили ряд преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств.

В результате совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, Шилин Д.Г., Белов М.В. и Неколенко Ю.В. получали материальную прибыль от незаконной деятельности в виде денежных средств, которые не соответствовали их образу жизни и официальным доходам.

Шилин Д.Г., заведомо зная об источниках происхождения у участников преступной группы денежных средств, полученных в результате незаконной деятельности, принял меры к легализации (отмыванию) денежных средств, организовав совершение ряда финансовых операций с денежными средствами, полученными от незаконной продажи наркотических средств, в целях придания правомерного вида их владению, пользованию и распоряжению.

Для этого Шилин Д.Г. разработал схему и механизм легализации (отмыванию) денежных средств, полученных в результате совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Так, Шилин Д.Г. с целью исключения возможности пресечения деятельности участников преступной группы правоохранительными органами, желая скрыть персональные данные соучастников, с использованием сети «Интернет» в Платежном сервисе «Visa QIWI Wallet», предоставляемом ЗАО «КИВИ Банк», зарегистрировал ряд лицевых счетов №***, №***, №***, указав в идентификационных данных клиента номера сотовых телефонов, оформленных на его имя, а также на посторонних лиц.

Примененная Шилиным Д.Г. схема получения денежных средств от незаконного оборота наркотиков, а также механизм дальнейшей их легализации (отмывания) выглядели следующим образом: приобретатели наркотиков перечисляли денежные средства на созданные Шилиным Д.Г. лицевые счета ЗАО «КИВИ Банк» через сеть терминалов мгновенной оплаты «QIWI». Шилин Д.Г., используя технические средства связи с возможностью выхода в сеть Интернет, отслеживал наполняемость лицевых счетов, после чего вводил эти денежные средства в легальный оборот, совершая финансовые операции по переводу поступивших на лицевые счета ЗАО «КИВИ Банк» денежных средств, полученных в результате незаконного сбыта наркотических средств на банковские счета, оформленные на посторонних лиц, с последующим их обналичиванием и введением их в легальный оборот.

Участниками преступной группы использовались лицевые счета ЗАО «КИВИ Банк», счета ОАО «Сбербанк», на которые осуществлялись переводы денежных средств с вышеуказанных электронных лицевых счетов.

В период с <*** г.> по <*** г.> Шилиным Д.Г. был совершен ряд преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств. В результате совершения указанных преступлений, участниками преступной группы с использованием лицевых счетов №***, №***, №***, зарегистрированных в ЗАО «КИВИ Банк», были получены денежные средства в сумме ***руб., которые, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению, Шилиным Д.Г. были перечислены на банковские счета с последующим обналичиванием.

Так, Шилин Д.Г., имея умысел на совершение легализации (отмывание) денежных средств, приобретенных преступным путем, в период с ноября 2014 года по <*** г.>, с лицевых счетов №***, №***, №***, зарегистрированных в ЗАО «КИВИ Банк», на которые от приобретателей наркотических средств отдельными платежами поступали денежные средства, переводил указанные денежные средства на счета ЗАО «КИВИ Банк» и ОАО «Сбербанк», с последующим их обналичиванием, а именно, Шилин Д.Г.:

- с лицевого счета №*** перевел <*** г.> на счет №*** ЗАО «Киви Банк» денежные средства в сумме ***руб.;

- с лицевого счета №*** перевел <*** г.> и <*** г.> на счет №*** (банковская карта №***) ОАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме ***руб.;

- с лицевого счета №*** перевел <*** г.> на счет№*** (банковская карта №***) ОАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме ***руб.;

- с лицевого счета №*** перевел <*** г.> на счет №*** ЗАО «Киви Банк» денежные средства в сумме ***руб.

- с лицевого счета №*** перевел <*** г.> на счет №*** (банковская карта №***) ОАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме ***руб..

Таким образом, Шилин Д.Г., действуя в интересах участников преступной группы, используя вышеуказанные лицевые счета ЗАО «КИВИ Банк» и счета ОАО «Сбербанк», легализовал денежные средства в сумме ***руб., заведомо приобретенные участниками преступной группы, в состав которой входили Шилин Д.Г., Белов М.В. и Неколенко Ю.В., преступным путем в результате незаконного сбыта наркотических средств.

Доказательства по преступлению, совершенному <*** г.>.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый БЕЛОВ М.В. вину в совершении <*** г.> покушения на сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с Шилиным, которое не было доведено по независящим от них обстоятельствам, не признал, пояснив суду, что ни о чем с Шилиным не договаривался, и никакого умысла на сбыт у них с Шилиным не было.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ШИЛИН Д.Г. вину в совершении <*** г.> покушения на сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с Беловым, которое не было доведено по независящим от них обстоятельствам, не признал, пояснив суду, что неизвестно, кто фактически положил наркотическое средство в урну возле парикмахерской «Тамара» в <адрес>, так как даже понятые этого не видели. В дальнейшем от дачи показаний Шилин Д.Г. соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ШИЛИН Д.Г., показания которого были оглашены судом в порядке ст. 276 УК РФ ( т. 4 л.д.186-188), также в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказывался.

Несмотря на непризнание вины подсудимыми, их вина в совершении преступления подтверждается другими доказательствами по делу.

Свидетель ШОП в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась. В ходе следствия свидетель ШОП, показания которой были оглашены в порядке ст.281 ч. 4 УПК РФ (т.2 л.д.111-114), поясняла, что Шилин Д.Г. является ее родным сыном. С сыном виделась редко. С 2014 года она стала проживать вместе с Шилиным Д.Г. в <адрес>. За сыном ничего подозрительного не замечала, в наркотическом опьянении никогда не видела. Сын ездил на автомобиле Дэу Нексия, белого цвета, г.н. №***, где, когда и на какие средства он приобрел данный автомобиль, пояснить не может. Ей известно, что сын сожительствовал с БАС, в 2011 году у них родился сын, который в настоящее время живет с БАС в <адрес>. При прослушивании звуковых файлов, содержащихся на диске «Рег. №***с от <*** г.>.», на вопросы следователя она отвечать отказалась, пожелав воспользоваться ст.51 Конституции РФ.

Свидетель БАС суду пояснила, что в течение 7 лет проживает совместно с Шилиным. <*** г.> от сотрудников ФСКН узнала, что Шилин задержан, так как при нем были обнаружены наркотические средства. Ранее два раза она видела Белова, с которым общался Шилин, о чем они говорили, она не слышала. Неколенко не знает. При допросе на следствии ей предоставлялись для прослушивания аудиофайлы, на которых она узнала голоса Шилина и Белова, где Шилин у Белова спрашивал какой-то адрес «закладки» с наркотическим средством, а также узнала свой голос и голос Шилина, где он просил ее сделать «закладку» наркотического средства, называя адрес.

В судебном заседании свидетель БАС полностью подтвердила свои показания на следствии, которые оглашались судом в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ (т.1 л.д.97-101), где она поясняла, что ранее сожительствовала с Шилиным Д. Г., <*** г.> года рождения. Два раза она обращала внимание, что Шилин без причины смеялся, на ее вопросы он отвечал, что «это не страшно», поэтому она поняла, что Шилин употребил наркотики. Виделась она с Шилиным только по выходным, так как он работал в <адрес>, был постоянно в разъездах, а она жила в <адрес>. Иногда она приезжала в гости к маме Шилина в <адрес>. Какая зарплата была у Шилина Д.Г., ей ничего не известно, если ей нужны были деньги, она брала у Шилина, но в основном Шилин покупал все сам. <*** г.> ей на мобильный телефон позвонили сотрудники наркоконтроля и сообщили, что Д. задержали и у него изъяли наркотические средства в крупном размере, что для нее стало неожиданностью, так как у них в квартире никаких порошкообразных веществ или веществ растительного происхождения она не видела. Шилин ездил на машине ДЭУ Нексия, белого цвета, принадлежащей ей по договору купли-продажи. Приобретал машину Шилин, за какую сумму она не знает. Покупал машину Шилин в аренду с правом выкупа. Также при Шилине был телефон с сенсорным экраном с абонентским номером «Мотив», заканчивающийся на цифры «018». На представленных ей для прослушивания фонограммах телефонных переговоров она узнала голос Шилина Д.. После прослушивания звукового файла ПТП-75-6533-14 812512.wav от <*** г.> 19:20:33 00:00:37 из данного разговора ей стало понятно, что Шилин должен был сделать закладку с курительной смесью «ромашка», какой именно ей не известно. Она знает, что на абонентский №*** поступали денежные средства, но в какой сумме не знает. Денежные средства на счета переводил Шилин, данный телефон она использовала для общения с ним. Кроме того, несколько раз по просьбе Шилина она от его имени заходила в ICQ и писала адреса с местом нахождения закладок с наркотиком - курительной смесью «ромашка» либо с веществом под названием «соль». С телефона это было или с компьютера, она не помнит. Несколько раз Шилин Д.Г. просил ее сделать закладки в <адрес>, но когда и где она не помнит, это было примерно в ноябре 2014 года. Наркотик был в спичечном коробке, какой именно («ромашка» или «соль») она не смотрела. Также ей от Шилина известно, что он знал мужчину по имени М., в настоящий момент ей от знакомых известна фамилия М. - Белов, 1975 года рождения. Сама она видела М. 2 раза (один раз она вместе с Шилиным была в <адрес>, <адрес> летом 2014 года, и там Шилин встречался с Беловым М., они что-то обсуждали между собой, второй раз видела Белова М., когда он приезжал в <адрес> в квартиру по <адрес> также летом 2014 года, они что-то обсуждали, что именно, ей неизвестно). Со слов Шилина она знает, что Белов где-то приобретал наркотик - «ромашка» либо «соль», после чего передавал Шилину лично или через закладку для дальнейшей фасовки. О том, где Шилин хранил наркотики и фасовал, ей ничего не известно. Шилин самостоятельно делал закладки с наркотиком и потом, используя программу ICQ, через Интернет сообщал адреса нахождения закладок с наркотиком лицам, которые желали приобрести наркотик. Также ей известно, что Шилин использовал КИВИ-кошельки с абонентскими номерами, на которые приходили денежные средства: №***, №*** (телефон по которому общался Шилин), №*** и №*** Шилин переводил денежные средства с одного номера на другой, а затем на банковские карты. С реализованного наркотика Шилин отдавал Белову либо денежные средства, в какой сумме не знает, либо наркотики. Она много раз уговаривала Шилина прекратить заниматься распространением наркотических средств, но Шилин ее не слушал и продолжал этим заниматься. С вырученных от продажи наркотических средств Шилин купил автомобиль ДЭУ Нексия, собственником которого являлся другой знакомый Шилина – УАЮ. Сколько заплатил за машину денег Шилин Д.Г., ей неизвестно. У Д. не было водительских прав, так как он был их лишен за управление в нетрезвом виде, при себе у Шилина было только временное разрешение. О том, что Шилин рассчитался с УАЮ денежными средствами от наркотиков, последний не знал.

Аналогичные показания свидетель САЛ давал на очной ставке с ШИЛИНЫМ Д.Г. ( т.1 л.д.107-111), Шилин показания САЛ о событиях <*** г.> не подтвердил, пояснив, что в этот день «закладки» с наркотическим средством не делал, в сговор с Беловым не вступал, сбытом наркотических средств не занимался.

Свидетель БЭТ суду пояснила, что ее мужа, Белова, может охарактеризовать, как заботливого семьянина, всегда ее поддерживает. Брак с ним зарегистрировали в 2013 г., совместно жить начали раньше, в браке у них родилась дочь, ребенку 1,5 года, девочку он очень любит. Муж проходил лечение от наркотической зависимости, но потом у него снова стали появляться друзья, среди них Шилина не видела. Сейчас муж ей пишет, что пересмотрел свое поведение, обещает, что больше такого не повторится, она ему верит. От дачи дальнейших показаний свидетель БЭТ в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась.

Свои показания на следствии (т.2 л.д.86-93) свидетель ААВ полностью подтвердил, где пояснял, что в оперативном подразделении Каменск-Уральского МРО Управления ФСКН РФ по <адрес> имелась оперативная информация о том, что в июле 2014 года Шилин Д. Г., <*** г.> года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, а также Белов М. В., <*** г.> года рождения, проживающий по адресу: <адрес> Каменский район <адрес>. В отношении группы лиц в составе Шилина Д.Г. и Белова М.В. проводились оперативно-розыскные мероприятия: прослушивание телефонных переговоров, наблюдение, наведение справок, в ходе которых информация о незаконном сбыте наркотических средств указанной группой нашла свое подтверждение. Так, при осуществлении своей преступной деятельности Шилин Д.Г. и Белов М.В. распределили между собой роли в составе преступной группы. Белов М.В. принял на себя следующие обязательства: используя средства сотовой связи приискать поставщика наркотического средства и достичь с ним договоренности о сбыте наркотического средства, сообщить об этом Шилину Д.Г., либо лично приобрести наркотическое средство, путем проведения электронных платежей, получить приобретенное наркотическое средство из специально оборудованных тайников, после чего передавать при личной встрече Шилину Д.Г. или размещая в другом оборудованном тайнике, для дальнейшего незаконного сбыта, в рамках совместного преступного умысла, также при помощи сотовой связи подыскивать приобретателей наркотиков и осуществлять им дальнейший незаконный сбыт в рамках преступного умысла с Шилиным Д.Г. Шилин Д.Г. в соответствии с отведенной ему ролью принял на себя обязанности: используя сотовую связь и предоставленную сеть Интернет, путем проведения электронных платежей приобретать наркотические средства, при личной встрече получать их от Белова М.В., либо забирать через оборудованные тайники, доставлять наркотики на автомобиле марки ДЭУ-Нексия, государственный регистрационный знак №***, по месту проживания: <адрес>, фасовать наркотические средства на более мелкие партии, после чего, используя сотовую связь и предоставленную сеть Интернет, подыскивать приобретателей и осуществлять им незаконный сбыт наркотиков путем передачи при личной встрече, либо путем размещения в оборудованные тайники, совершать финансовые операции с денежными средствами, полученными от преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств. В своей преступной деятельности Белов М.В. и Шилин Д.Г. использовали средства сотовой связи с предоставленной сетью Интернет: Белов М.В. - мобильный телефон «Nokia 303» с сим картой «РТ-мобайл» абонентский номер №***, мобильный телефон неустановленной модели с сим картой «Мотив» абонентский номер №***; мобильный телефон неустановленной модели с сим картой «Мотив» абонентский номер №***; Шилин Д.Г. – мобильный телефон «Sony ST26i» с сим картой «Мотив» абонентский номер №***, мобильный телефон неустановленной модели с сим картой «Мегафон» абонентский номер №***, мобильный телефон неустановленной модели с сим картой «Мотив» абонентский номер №***, мобильный телефон неустановленной модели с сим картой «Мотив» абонентский номер №***, мобильный телефон неустановленной модели с сим картой «Мотив» абонентский номер №***. Кроме того, участниками преступной группы для мобильности передвижения и доставки наркотических средств по Свердловской области использовался автомобиль марки ДЭУ-Нексия, государственный регистрационный знак №***, зарегистрированный на УАЮ, фактически находящийся в пользовании Шилина Д.Г. Чтобы избежать личных встреч с приобретателями наркотических средств и обеспечения безопасности соучастников преступной деятельности Шилиным Д.Г. способом оплаты за наркотические средства была выбрана система электронных платежей, услуги по предоставлению которой оказывались ЗАО «КИВИ Банк», а в качестве способа бесконтактного незаконного сбыта была выбрана система оборудованных тайников. Кроме того, активно использовались соответствующие программы и ресурсы глобальной сети «Интернет», в том числе программа «ICQ». <*** г.> в их отделе оперативной службы Каменск-Уральского МРО Управления ФСКН РФ по Свердловской области имелась информация о том, что Шилин Д.Г., реализуя преступный умысел в группе лиц с Беловым М.В. планирует осуществить сбыт синтетического наркотического средства в районе <адрес>. Сотрудниками отдела оперативной службы Каменск-Уральского МРО Управления ФСКН РФ по Свердловской области <*** г.> было спланировано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», за участком местности около указанного дома, в ходе которого установлено, что около 15 часов 28 минут к указанному дому подъехал автомобиль марки ДЭУ-Нексия государственный регистрационный знак №*** под управлением Шилина Д.Г., который припарковался недалеко от парикмахерской «Тамара». Далее Шилин Д.Г. вышел из автомобиля и проследовал к крыльцу указанной парикмахерской, расположенной в <адрес>, подошел к бетонной мусорной урне, куда бросил какой-то коробок, после чего вернулся в автомобиль и уехал в неизвестном направлении. По мобильному телефону с абонентским номером №*** Шилин Д.Г. сообщил о закладке наркотического средства Белову М.В., который в свою очередь должен был приискать приобретателя наркотического средства. Задерживать Шилина Д.Г., и вести за ним дальнейшее наблюдение не стали, с целью проверки его на причастность к совершению аналогичных преступлений, а также обеспечения конспирации проводимых в отношении него оперативно-розыскных мероприятий. Дальнейшее наблюдение проводили за участком местности, возле парикмахерской «Тамара» Около 16:40 часов было принято решение об обследовании урны в рамках оперативно-розыскных мероприятий, после чего, в период с 16:48 часов до 17:10 часов в ходе проведения «Обследование участков местности» из урны, стоящей слева от крыльца парикмахерской «Тамара», находящейся по вышеуказанному адресу в присутствии понятых было обнаружено и изъято вещество, находящееся в полимерном пакетике с застежкой «зип-лок», помещенном в спичечный коробок, которое в присутствии понятых было упаковано в бумажный конверт белого цвета, конверт снабжен сопроводительной надписью и опечатан фрагментами бумаги с оттиском печати «ФСКН», где понятые поставили свои подписи.

Из показаний свидетеля САВ следует, что она присутствовала в качестве понятой при изъятии сотрудником наркоконтроля спичечного коробка из урны, расположенной возле парикмахерской по <адрес>. В момент изъятия данного коробка она вместе с другим понятым находилась в машине примерно в 5 метрах от урны, к самой урне не походили. В спичечном коробке находилось белое вещество. В протоколе следственного действия она поставила свою подпись.

Свидетель УДВ дал суду аналогичные показания, подтвердив свои показания на предварительном следствии, оглашенные в суде в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ (т.1 л.д.163), где пояснял, что <*** г.>, примерно в 17:00 часов на <адрес> к нему подошли сотрудники наркоконтроля и попросили поучаствовать в качестве незаинтересованного лица при обследовании участка местности. Со слов полицейских он понял, что им известно о том, что в урне, стоящей возле парикмахерской «Тамара», расположенной по <адрес>, в <адрес>, неизвестный спрятал наркотическое средство для дальнейшего сбыта, и для пресечения преступления им необходимо было изъять наркотическое средство. Он согласился и вместе с сотрудниками прошел к парикмахерской. В его присутствии полицейские изъяли из урны, стоящей слева от входа в парикмахерскую спичечный коробок, в котором находился мешочек из прозрачной полимерной пленки с порошкообразным веществом внутри. Вещество в первоначальной упаковке было упаковано и опечатано полицейскими в бумажный конверт, затем он и все участвующие расписались в протоколах обследования и изъятия, составленных полицейскими.

Свидетель АСГ суду пояснил, что ранее употреблял наркотические средства, однако в течение последнего года их не употребляет. Кто-то из знакомых дал ему телефон парня по имени Д., с которым он договаривался о приобретении наркотических средств. При этом лично с Д. не виделся. Приобретал наркотическое средство – «соль». Когда было необходимо приобрести данное средство, он звонил Д., деньги перечислял через терминал на указанный Д. счет, получал смс с указанием, где находится наркотическое средство, покупал несколько раз в месяц, при каких обстоятельствах, уже плохо помнит.

Свои показания на следствии, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ (т.1 л.д.212), свидетель АСГ полностью подтвердил, где пояснял, что является потребителем наркотических средств с 1996 года. В настоящее время употребляет наркотическое средство- «соль» путем внутривенных инъекций. В сентябре 2014 года какой-то наркоман дал ему телефон парня по имени Д. и сказал, что у Д. можно приобрести «соль». На тот период времени он использовал абонентский номер, который заканчивался на 285. Из абонентского номера звонившего ему Д. помнит последние цифры - 018. После этого он стал приобретать наркотическое средство – «соль» у Д., с которым лично знаком не был, но знает его голос по телефону. Он звонил Д. и говорил, какое количество наркотика ему необходимо. Посредством смс-сообщений Д. сообщал разные номера, на которые необходимо было внести определенную сумму денежных средств. Все номера он не помнит, но помнит последние цифры одного из таких номеров – 018. Кроме того, денежные средства за заказанный наркотик он вносил через разные терминалы. Он помнит, что деньги за некоторые из таких заказов вносил через терминал, расположенный в магазине «Карина» по <адрес>, в магазине «Импульс» по <адрес>. Какой оставить комментарий ему говорил Д.. Он помнит, что несколько раз писал Д. – «1000» после того, как вносил деньги через терминал. Адрес закладки Д. сообщал ему либо посредством смс-сообщений, либо звонил и сообщал по телефону. Обычно он приобретал наркотик на одну тысячу рублей. Масса наркотика была около 0,1 грамма. Наркотическое средство обычно было в полимерном пакетике в спичечном коробке. Через сеть Интернет он с Д. не общался. Позднее от общих с Д. знакомых он узнал, что Д. задержали сотрудники наркоконтроля и фамилия Д. – Шилин. С Беловым не общался и не знаком.

Из показаний свидетеля БНА следует, что она является родной сестрой Шилина Д.Г. Некоторое время она проживала в одном жилом помещении с Шилиным и его сожительницей БАС, при этом она замечала, что брат употреблял какие-то вещества, так как иногда находился в непонятном состоянии, но прямых вопросов ему не задавала. Машина «Дэу-Нексия» была приобретена на деньги от продажи квартиры. Охарактеризовать она его может, как семейного заботливого человека.

Протоколом обследования участков местности (т.1 л.д.134-136), протоколом изъятия ( т.1 л.д.137), протоколом осмотра предметов ( т.1 л.д. 149) подтверждается, что в период с 16:48 часов до 17:10 часов <*** г.> около парикмахерской «Тамара», расположенной в доме <адрес>, в мусорной урне обнаружен, изъят и осмотрен спичечный коробок с полимерным пакетиком «зип-лок», внутри которого находится порошкообразное вещество.

Согласно справке об исследовании №*** от <*** г.> ( т.1 л.д.139-140), заключению эксперта №*** от <*** г.> (т.1 л.д.155-156) изъятое в ходе обследования участка местности - около парикмахерской «Тамара», расположенной в доме <адрес> в мусорной урне <*** г.> вещество в полимерном пакете является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона- ?-пирролидиновалерофеноном, масса которого составила 0,109 грамма.

Протоколом осмотра транспортного средства (т.1 л.д.47-49) подтверждается, что в период с 00:12 часов до 01:10 часов <*** г.> в автомобиле ДЭУ Нексия, государственный регистрационный номер №***, находящемся в <адрес> на пересечении <адрес>, которым управлял Шилин Д.Г., <*** г.> г.р., на переднем пассажирском сидении обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Сони» с сим-картой.

Согласно протоколу осмотра предметов (т.1 л.д.60-61), сведениям ООО «Екатеринбург-2000» (т.5 л.д.255) при осмотре мобильного телефона марки «Sony ST26i» установлено, что имеется IMEI: №*** а также обнаружена сим-карта оператора сотовой связи «Мотив» с абонентским номером №***, зарегистрированная на Шилина Д. Г., <*** г.> года рождения, которая была вставлена в мобильный телефон, имеющий №***, в период с <*** г.> по <*** г.>.

Заключением эксперта №*** от <*** г.> ( т.4 л.д.8-12) подтверждается, что мобильный телефон «Sony ST26i» находится в работоспособном состоянии, в памяти телефона и также на сим-карте имеются смс-сообщения, журнал браузера Google Chrome, «журнал браузера Opera Mini», журнал звонков, история текстовых сообщений пользователя №*** программы ICQ, телефонная книга.

Протоколом личного досмотра Белова М.В. (т.2 л.д.1-3) подтверждается, что в период с 01:45 ч. до 01:59 ч. <*** г.> по адресу: <адрес>, у Белова М.В. были обнаружены и изъяты: в левом кармане джинсовых штанов в пачке из-под сигарет – сверток из полимерного материала с наркотическим средством, в левом кармане джинсовых штанов – телефон «Нокиа 303» IMEI: №*** с сим-картой «Ростелеком» №***.

Протоколом осмотра предметов (т.2 л.д.32-33, т.3 л.д.226-231) сведениям ЗАО «РТ-мобайл» (т.6 л.д.2) подтверждается, что при осмотре находящегося в пользовании Белова М.В. мобильного телефона марки «Nokia 303» в светлом корпусе с сенсорным экраном установлено, что имеется IMEI: №***, также обнаружена сим-карта оператора сотовой связи «Ростелеком» с абонентским номером №***, которая была вставлена в мобильный телефон, имеющий IMEI: №*** в период с <*** г.> по <*** г.>.

Согласносведениям, предоставленным из ЗАО «КИВИ банк» (т.2 л.д.148), <*** г.> на счет №***, зарегистрированный на Шилина Д.Г. и находящийся в его пользовании, с терминалов <адрес> поступали денежные средства суммами по ***руб..

Из протокола осмотра предметов (т.2 л.д.143-153) следует, что осмотрены компакт диск CD-R с 1 файлом Excel «№***» и компакт диск CD-R с 1 файлом Excel «№***», согласно которым на данные счета ЗАО «КИВИ банк» поступали денежные средства через сеть Интернет, используемые Шилиным Д.Г. при осуществлении преступной деятельности.

Согласно протоколу осмотра предметов ( т.2 л.д.157-221) осмотрен компакт диск CD-R «Рег.297 от 06.08.15г.» с находящимися 4-мя файлами Excel «№***», «№***», «№***», «№***», на данные счета ЗАО «КИВИ банк» поступали денежные средства через сеть Интернет, используемые Шилиным Д.Г. при осуществлении преступной деятельности.

Из протокола осмотра предметов (т.3 л.д.99-122) следует, что осмотрен диск CD-R «5782с 29.05.15», содержащий детализацию телефонных соединений абонентов с номером №*** находящимся в пользовании Белова М.В., и с номером №***, зарегистрированным на Шилина Д.Г. и находящимся в его пользовании, в период с <*** г.> по <*** г.>, подтверждающий, что среди вызовов имеются неоднократные соединения между указанными абонентами, в том числе за <*** г.>.

Из протокола осмотра фонограммы (т.3 л.д.131-201) следует, что в файле ПТП-№***.wav от <*** г.> 15:32:26 00:00:37 содержится запись телефонного разговора между Шилиным Д.Г., пользующимся абонентским номером №***, и неизвестным мужчиной, где Шилин Д.Г. сообщает неизвестному мужчине адрес парикмахерской «Тамара», а также о том, что в урне возле входа в парикмахерскую находится коробочек с веществом.

Запись данного телефонного разговора согласуется с показаниями свидетеля БАС на следствии, которые она подтвердила в судебном заседании ( т.1 л.д.97-101), где поясняла, что со слов Шилина ей известно, что Белов где-то приобретал наркотическое средство, после чего передавал Шилину лично или через закладку для дальнейшей фасовки. Шилин самостоятельно делал закладки с наркотиком и потом, используя программу ICQ, через Интернет сообщал адреса нахождения закладок с наркотиком лицам, которые желали приобрести наркотик. Кроме того, из указанных показаний следует, что между Шилиным Д.Г. и Беловым М.В. была достигнута договоренность об осуществлении сбыта наркотических средств, их действия носили согласованный характер.

Указанные показания соответствуют показаниям свидетелей САЛ и ААВ, согласно которым по имеющейся оперативной информации Шилин и Белов объединились в преступную группу и занимаются незаконным сбытом наркотических средств, а также показаниям свидетелей АЯВ и АСГ, пояснявших, что приобретали наркотические средства, созваниваясь с Шилиным Д.Г., который сообщал, какую сумму и на какой счет необходимо положить, чтобы приобрести наркотик, и адрес, где наркотическое средство можно забрать.

Свидетели САВ и УДВ подтвердили в судебном заседании, что <*** г.> присутствовали в качестве понятых при изъятии сотрудниками наркоконтроля из урны, расположенной возле парикмахерской «Тамара» по <адрес> спичечного коробка с находящимся в нем мешочком с порошкообразным веществом. Показания вышеуказанных свидетелей опровергают доводы подсудимых Белова М.В. и Шилина Д.Г. об отсутствии в их действиях умысла на сбыт наркотических средств и предварительного сговора.

Не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей БАС, САЛ, ААВ, АЯВ, АСГ, САВ и УДВ у суда оснований не имеется, при таких обстоятельствах суд считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора наряду протоколами досмотра, осмотра предметов, справками об исследовании и заключениями эксперта, сведениями о движении денежных средств, протоколами прослушивания телефонных переговоров, так как данные доказательства соответствуют обстоятельствам дела и согласуются между собой. Следственные действия в отношении Белова М.В. и Шилина Д.Г. проведены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми доказательствами.

Довести до конца преступные действия, направленные на сбыт наркотического средства, Белов М.В. и Шилин Д.Г. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято сотрудниками наркоконтроля.

Изучив материалы дела, исследовав все имеющиеся доказательства, суд считает вину Белова М.В. и Шилина Д.Г. в совершении преступления установленной и полностью доказанной.

Действия Белова М.В. и Шилина Д.Г. по преступлению от <*** г.> следует правильно квалифицировать по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам.

Оснований для переквалификации действий Белова М.В. и Шилина Д.Г., а также оправдания их по данному преступлению у суда не имеется.

Доказательства по преступлению, совершенному <*** г.>.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый БЕЛОВ М.В. вину в совершении <*** г.> покушения на сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с Шилиным, которое не было доведено по независящим от них обстоятельствам, не признал, пояснив суду, что с Шилиным ни о каком сбыте наркотических средств не договаривался, ничего для передачи ему не приобретал и не приискивал покупателей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ШИЛИН Д.Г. вину в совершении <*** г.> покушения на сбыт наркотического средства с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», которое не было доведено по независящим от них обстоятельствам, признал частично, не признав признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору с Беловым, и суду пояснил, что, действительно, в этот день продал АЯВ наркотическое средство, которое поместил в тайник, расположенный по <адрес>. В дальнейшем от дачи показаний Шилин Д.Г. соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ШИЛИН Д.Г., показания которого были оглашены судом в порядке ст. 276 УК РФ ( т. 4 л.д.186-188) также в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказывался.

Несмотря на непризнание вины подсудимым Беловым М.В. и частичное признание вины подсудимым Шилиным Д.Г., их вина в совершении преступления подтверждается другими доказательствами по делу.

Свидетель ШОП в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась. В ходе следствия свидетель ШОП, показания которой были оглашены в порядке ст.281 ч. 4 УПК РФ (т.2 л.д.111-114), поясняла, что Шилин Д.Г. является ее родным сыном. С сыном виделась редко. С 2014 года она стала проживать вместе с Шилиным Д.Г. в <адрес>. За сыном ничего подозрительного не замечала, в наркотическом опьянении никогда не видела. Сын ездил на автомобиле Дэу Нексия, белого цвета, г.н. №*** где, когда и на какие средства он приобрел данный автомобиль, пояснить не может. Ей известно, что сын сожительствовал с БАС, в 2011 году у них родился сын, который в настоящее время живет с БАС в <адрес>. При прослушивании звуковых файлов, содержащихся на диске «Рег. №***с от <*** г.>.», на вопросы следователя она отвечать отказалась, пожелав воспользоваться ст.51 Конституции РФ.

Свидетель БАС суду пояснила, что в течение 7 лет проживает совместно с Шилиным. <*** г.> от сотрудников ФСКН узнала, что Шилин задержан, так как при нем были обнаружены наркотические средства. Ранее два раза она видела Белова, с которым общался Шилин, разговора их не слышала. Неколенко не знает. При допросе на следствии ей предоставлялись для прослушивания аудиофайлы, на которых она узнала голоса Шилина и Белова, где Шилин у Белова спрашивал какой-то адрес «закладки» с наркотическим средством, а также узнала свой голос и голос Шилина, где он просил ее сделать «закладку» наркотического средства, называя адрес.

В судебном заседании свидетель БАС полностью подтвердила свои показания на следствии, которые оглашались судом в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ (т.1 л.д.97-101), где она поясняла, что ранее сожительствовала с Шилиным Д. Г., <*** г.> года рождения. Два раза она обращала внимание, что Шилин без причины смеялся, на ее вопросы он отвечал, что «это не страшно», поэтому она поняла, что Шилин употребил наркотики. Виделась она с Шилиным только по выходным, так как он работал в <адрес>, был постоянно в разъездах, а она жила в <адрес>. Иногда она приезжала в гости к маме Шилина в <адрес>. Какая зарплата была у Шилина Д.Г., ей ничего не известно, если ей нужны были деньги, она брала у Шилина, но в основном Шилин покупал все сам. <*** г.> ей на мобильный телефон позвонили сотрудники наркоконтроля и сообщили, что Д. задержали и у него изъяли наркотические средства в крупном размере, что для нее стало неожиданностью, так как у них в квартире никаких порошкообразных веществ или веществ растительного происхождения она не видела. Шилин ездил на машине ДЭУ Нексия, белого цвета, принадлежащей ей по договору купли-продажи. Приобретал машину Шилин, за какую сумму она не знает. Покупал машину Шилин в аренду с правом выкупа. Также при Шилине был телефон с сенсорным экраном с абонентским номером «Мотив», заканчивающийся на цифры «018». На представленных ей для прослушивания фонограммах телефонных переговоров она узнала голос Шилина Д.. После прослушивания звукового файла №***.wav от <*** г.> 19:20:33 00:00:37, она пояснила, что из данного разговора ей стало понятно, что Шилин должен был сделать закладку с курительной смесью «ромашка», какой именно ей не известно. Она знает, что на абонентский №*** поступали денежные средства, но в какой сумме ей не известно. Денежные средства на счета переводил Шилин, данный телефон она использовала для общения с ним. Кроме того, она пояснила, что несколько раз по просьбе Шилина она от его имени заходила в ICQ и писала адреса с местом нахождения закладок с наркотиком - курительной смесью «ромашка» либо с веществом под названием «соль». С телефона это было или с компьютера, она не помнит. Несколько раз Шилин Д.Г. просил ее сделать закладки в г.Каменске-Уральском, но когда и где она не помнит, это было примерно в ноябре 2014 года. Наркотик был в спичечном коробке, какой именно («ромашка» или «соль») она не смотрела. Также ей от Шилина известно, что он знал мужчину по имени М., в настоящий момент ей от знакомых известна фамилия М. - Белов, 1975 года рождения. Сама она видела М. 2 раза (один раз она вместе с Шилиным была в <адрес> летом 2014 года, и там Шилин встречался с Беловым М., они что-то обсуждали между собой, второй раз видела Белова М., когда он приезжал в <адрес> также летом 2014 года, они что-то обсуждали, что именно, ей неизвестно). Со слов Шилина она знает, что Белов М. где-то приобретал наркотик - «ромашка» либо «соль», после чего передавал Шилину лично или через закладку для дальнейшей фасовки. О том, где Шилин хранил наркотики и фасовал, ей ничего не известно. Шилин самостоятельно делал закладки с наркотиком и потом, используя программу ICQ, через Интернет сообщал адреса нахождения закладок с наркотиком лицам, которые желали приобрести наркотик. Также ей известно, что Шилин использовал КИВИ-кошельки с абонентскими номерами, на которые приходили денежные средства: №***, №*** (телефон по которому общался Шилин), №*** и №***. Шилин переводил денежные средства с одного номера на другой, а затем на банковские карты. С реализованного наркотика Шилин отдавал Белову М. либо денежные средства, в какой сумме не знает, либо наркотики. Она много раз уговаривала Шилина прекратить заниматься распространением наркотических средств, но Шилин ее не слушал и продолжал этим заниматься. С вырученных от продажи наркотических средств Шилин купил автомобиль ДЭУ Нексия, собственником которого являлся другой знакомый Шилина – УАЮ. Сколько заплатил за машину денег Шилин Д.Г., ей неизвестно. У Д. не было водительских прав, так как был их лишен, за управление в нетрезвом виде, при себе у Шилина было только временное разрешение. О том, что Шилин рассчитался с УАЮ денежными средствами от наркотиков, последний не знал.

Свидетель АЯВ суду пояснила, что знает Неколенко, с которым вместе употребляли наркотические средства, и Белова. С Беловым познакомилась летом 2014 года, были в одной компании в гостях у ее подруги. Между ней и Беловым были близкие отношения. В 2005 году она попробовала наркотики, с декабря 2014 года наркотические средства не употребляет. К Белову по поводу приобретения наркотиков не обращалась, из разговора Белова с Шилиным поняла, что наркотические средства можно приобрести у Шилина, стала ему сама звонить, у него приобретала. Сначала спрашивала, есть ли наркотическое средство, затем через терминал переводила деньги ***руб. или ***руб. Место, где можно забрать наркотическое средство, Шилин ей сообщал по телефону, забирала в разных местах. Последний раз Шилин ей написал номер дома, где возле столба должна была быть «закладка» наркотического средства, но в указанном Шилиным месте «закладку» она найти не смогла. Об этом она сразу сообщила по телефону Шилину Д.. Белов ей никогда не называл адрес «закладки», к нему по поводу приобретения наркотических средств она никогда не обращалась, Белов ей никогда не пытался сбыть наркотические средства.

Свидетель ААВ суду пояснил, что является оперуполномоченным ФСКН. В середине 2014 года была получена информация, что подсудимые причастны к незаконному обороту наркотиков. В 2014 году обследовалась местность по <адрес> с целью обнаружения наркотического средства.

Свидетель ААВ полностью подтвердил свои показания на следствии, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ (т.2 л.д.86-93), где пояснял, что в оперативном подразделении Каменск-Уральского МРО Управления ФСКН РФ по Свердловской области имелась оперативная информация о том, что в июле 2014 года Шилин Д. Г., <*** г.> года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, а также Белов М. В., <*** г.> года рождения, проживающий по адресу: <адрес> объединились в преступную группу и занимаются незаконным сбытом синтетических наркотических средств в крупном размере на территории Свердловской области. В отношении группы лиц в составе Шилина Д.Г. и Белова М.В. проводились оперативно-розыскные мероприятия: прослушивание телефонных переговоров, наблюдение, наведение справок, в ходе которых информация о незаконном сбыте наркотических средств указанной группой нашла свое подтверждение. Так, при осуществлении своей преступной деятельности Шилин Д.Г. и Белов М.В. распределили между собой роли в составе преступной группы. Белов М.В. принял на себя следующие обязательства: используя средства сотовой связи, приискать поставщика наркотического средства и достичь с ним договоренности о сбыте наркотического средства, сообщить об этом Шилину Д.Г., либо лично приобрести наркотическое средство путем проведения электронных платежей, получить приобретенное наркотическое средство из специально оборудованных тайников, после чего передавать при личной встрече Шилину Д.Г. или размещать в другом оборудованном тайнике для дальнейшего незаконного сбыта в рамках совместного преступного умысла, также при помощи сотовой связи подыскивать приобретателей наркотиков и осуществлять им дальнейший незаконный сбыт в рамках преступного умысла с Шилиным Д.Г. Шилин Д.Г. в соответствии с отведенной ему ролью принял на себя обязанности: используя сотовую связь и предоставленную сеть Интернет, путем проведения электронных платежей приобретать наркотические средства, при личной встрече получать их от Белова М.В. либо забирать через оборудованные тайники, доставлять наркотики на автомобиле марки ДЭУ-Нексия, государственный регистрационный знак №*** по месту проживания: <адрес>, фасовать наркотические средства на более мелкие партии, после чего, используя сотовую связь и предоставленную сеть Интернет, подыскивать приобретателей и осуществлять им незаконный сбыт наркотиков путем передачи при личной встрече либо путем размещения в оборудованные тайники, совершать финансовые операции с денежными средствами, полученными от преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств. В своей преступной деятельности Белов М.В. и Шилин Д.Г. использовали средства сотовой связи с предоставленной сетью Интернет: Белов М.В. - мобильный телефон «Nokia 303» с сим-картой «РТ-мобайл», абонентский номер №***; мобильный телефон неустановленной модели с сим-картой «Мотив», абонентский номер №***; мобильный телефон неустановленной модели с сим-картой «Мотив», абонентский номер №***; Шилин Д.Г. – мобильный телефон «Sony ST26i» с сим-картой «Мотив», абонентский номер +№***№***, мобильный телефон неустановленной модели с сим-картой «Мегафон», абонентский номер №***, мобильный телефон неустановленной модели с сим- картой «Мотив», абонентский номер №***, мобильный телефон неустановленной модели с сим-картой «Мотив», абонентский номер №***, мобильный телефон неустановленной модели с сим-картой «Мотив», абонентский номер +№***№***. Кроме того, участниками преступной группы для мобильности передвижения и доставки наркотических средств по <адрес> использовался автомобиль марки ДЭУ-Нексия, государственный регистрационный знак №***, зарегистрированный на УАЮ, фактически находящийся в пользовании Шилина Д.Г. Чтобы избежать личных встреч с приобретателями наркотических средств и обеспечения безопасности соучастников преступной деятельности Шилиным Д.Г. способом оплаты за наркотические средства была выбрана система электронных платежей, услуги по предоставлению которой оказывались ЗАО «КИВИ Банк», а в качестве способа бесконтактного незаконного сбыта была выбрана система оборудованных тайников. Кроме того, активно использовались соответствующие программы и ресурсы глобальной сети «Интернет», в том числе программа «ICQ». Из имеющейся в их отделе оперативной службы Каменск-Уральского МРО Управления ФСКН РФ по Свердловской области информации стало известно, что <*** г.> Шилин Д.Г., реализуя преступный умысел в группе лиц с Беловым М.В., планирует осуществить сбыт синтетического наркотического средства, называемого «скорость», «соль» в районе <адрес>. Сотрудниками отдела оперативной службы Каменск-Уральского МРО Управления ФСКН РФ по <адрес> <*** г.> было спланировано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за участком местности по указанной улице, в ходе которого установлено, что около 14:25 часов Шилин Д.Г., двигаясь на автомобиле марки ДЭУ-Нексия, государственный регистрационный знак №*** по <адрес> где к столбу бросил какой-то коробок через открытое боковое окно машины и продолжил движение по <адрес> в неизвестном направлении. По мобильному телефону с абонентским номером №*** Шилин Д.Г. сообщил о закладке наркотического средства по адресу: <адрес>, около столба линии электропередач девушке по имени АЯВ (АЯВ, <*** г.> года рождения – как было установлено впоследствии), в пользовании которой находился мобильный телефон с абонентским номером №***. АЯВ предварительно перечислила Шилину Д.Г. на счет №*** денежные средства путем проведения электронного платежа. Задерживать Шилина Д.Г. и вести за ним наблюдение они не стали с целью фиксации его преступной деятельности и обеспечения конспирации проводимых в отношении Шилина Д.Г. оперативно-розыскных мероприятий. Затем в период с 14:42 часов до 14:58 часов в ходе проведения «Обследование участков местности» около столба ЛЭП, расположенного около дома <адрес> в присутствии понятых было обнаружено и изъято вещество, находящееся в полимерном пакетике с застежкой «зип-лок», помещенном в спичечный коробок, которое в присутствии понятых было упаковано в бумажный конверт, конверт снабжен сопроводительной надписью и опечатан фрагментами бумаги с оттиском печати «ФСКН», где понятые поставили свои подписи.

Из показаний свидетеля АВДЮШЕВА Ю.Н. следует, что он присутствовал в качестве понятого при осмотре сотрудниками полиции территории по <адрес>, где возле столба ЛЭП сотрудники наркоконтроля обнаружили спичечный коробок, в котором находился пакетик с белым веществом.

Свидетель АСГ пояснил суду, что ранее употреблял наркотические средства, однако в течение последнего года их не употребляет. Кто-то из знакомых дал ему телефон парня по имени Д., с которым он договаривался о приобретении наркотических средств. При этом лично с Д. не виделся. Приобретал наркотическое средство – «соль». Когда было необходимо приобрести данное средство, он звонил Д., деньги перечислял через терминал на указанный Д. счет, получал смс с указанием, где находится наркотическое средство, покупал несколько раз в месяц, при каких обстоятельствах, уже плохо помнит.

Свои показания на следствии, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ (т.1 л.д.212), свидетель АСГ полностью подтвердил, где пояснял, что является потребителем наркотических средств с 1996 года. В настоящее время употребляет наркотическое средство- «соль» путем внутривенных инъекций. В сентябре 2014 года какой-то наркоман дал ему телефон парня по имени Д. и сказал, что у Д. можно приобрести «соль». На тот период времени он использовал абонентский номер, который заканчивался на 285. Из абонентского номера звонившего ему Д. помнит последние цифры - 018. После этого он стал приобретать наркотическое средство – «соль» у Д., с которым лично знаком не был, но знает его голос по телефону. Он звонил Д. и говорил, какое количество наркотика ему необходимо. Посредством смс-сообщений Д. сообщал разные номера, на которые необходимо было внести определенную сумму денежных средств. Все номера он не помнит, но помнит последние цифры одного из таких номеров – 018. Кроме того, денежные средства за заказанный наркотик он вносил через разные терминалы. Он помнит, что деньги за некоторые из таких заказов вносил через терминал, расположенный в магазине «Карина» по <адрес>, в магазине «Импульс» по <адрес>. Какой оставить комментарий, ему говорил Д.. Он помнит, что несколько раз писал Д. – «1000» после того, как вносил деньги через терминал. Адрес закладки Д. сообщал ему либо посредством смс-сообщения, либо звонил и сообщал по телефону. Обычно он приобретал наркотик на одну тысячу рублей. Масса наркотика была около 0,1 грамма. Наркотическое средство обычно было в полимерном пакетике в спичечном коробке. Через сеть Интернет он с Д. не общался. Позднее от общих с Д. знакомых он узнал, что Д. задержали сотрудники наркоконтроля и фамилия Д. – Шилин. С Беловым не общался и не знаком. Ему для прослушивания была представлена фонограмма телефонных переговоров 821001.wav <*** г.> 16:00:24 00:01:21, после прослушивания которых он узнал голос Шилина Д..

Свидетель БНА суду пояснила, что она является родной сестрой Шилина Д.Г. Некоторое время она проживала в одном жилом помещении с Шилиным и его сожительницей БАС, при этом она замечала, что брат употреблял какие-то вещества, так как иногда находился в непонятном состоянии, но прямых вопросов ему не задавала. Машина «Дэу-Нексия» была приобретена на деньги от продажи квартиры. Охарактеризовать она его может, как семейного заботливого человека.

Свидетель ЛАБИЦКИЙ В.В. на следствии (т.1 л.д.191), показания которого в суде оглашались в порядке ст. 281 ч.2 п.1 УПК РФ, пояснял, что <*** г.> он принимал участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участков местности» возле дома <адрес>, где на снегу около столба линии электропередач, расположенного слева от указанного дома, сотрудники полиции обнаружили спичечный коробок, в котором находился полимерный прозрачный мешочек с порошкообразным веществом внутри. Вещество в первоначальной упаковке было упаковано в бумажный конверт, опечатано. Он расписался на конверте и в составленных полицейскими протоколах.

Протоколом обследования участков местности (т.1 л.д.176-179), протоколом изъятия ( т.1 л.д.180), протоколом осмотра предметов ( т.1 л.д.193) подтверждается, что в период с 14:42 часов до 14:52 часов <*** г.> напротив дома <адрес>, возле столба электропередач на снегу обнаружен, изъят и осмотрен спичечный коробок, внутри которого находился мешок из полимерного материала с веществом.

Согласно справке об исследовании №*** от <*** г.> ( т.1 л.д.184-185), заключению эксперта №*** от <*** г.> (т.1 л.д.199-200) изъятое <*** г.> в ходе обследования участка местности – на снегу возле столба электропередач, расположенного напротив дома <адрес> вещество из пакета, находящегося в спичечном коробке, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона- ?-пирролидиновалерофеноном, масса которого составила 0,105 гр.

Протоколом осмотра транспортного средства (т.1 л.д.47-49) подтверждается, что в период с 00:12 часов до 01:10 часов <*** г.> в автомобиле ДЭУ Нексия, государственный регистрационный номер №***, находящемся в г.Екатеринбурге на пересечении <адрес>, которым управлял Шилин Д.Г., <*** г.> г.р., на переднем пассажирском сидении обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Сони» с сим-картой.

Согласно протоколу осмотра предметов (т.1 л.д.60-61), сведениям ООО «Екатеринбург-2000» (т.5 л.д.255) при осмотре мобильного телефона марки «Sony ST26i» установлено, что имеется IMEI: №***, а также обнаружена сим-карта оператора сотовой связи «Мотив» с абонентским номером №***, зарегистрированная на Шилина Д. Г., <*** г.> года рождения, которая была вставлена в мобильный телефон, имеющий №***, в период с <*** г.> по <*** г.>.

Протоколом личного досмотра Белова М.В. (т.2 л.д.1-3) подтверждается, что в период с 01:45 ч. до 01:59 ч. <*** г.> по адресу: <адрес>, у Белова М.В. был обнаружен и изъят телефон «Нокиа 303» IMEI: №*** с сим-картой «Ростелеком» №***.

Протоколом осмотра предметов (т.2 л.д.32-33, т.3 л.д.226-231) сведениям ЗАО «РТ-мобайл» (т.6 л.д.2) подтверждается, что при осмотре находящегося в пользовании Белова М.В. мобильного телефона марки «Nokia 303» в светлом корпусе с сенсорным экраном установлено, что имеется IMEI: №***, также обнаружена сим-карта оператора сотовой связи «Ростелеком» с абонентским номером №*** которая была вставлена в мобильный телефон, имеющий IMEI: №*** в период с <*** г.> по <*** г.>.

Согласно сведениям, предоставленным из ЗАО «КИВИ банк» (т.2 л.д.217) <*** г.> на счет №***, зарегистрированный на Шилина Д.Г. и находящийся в его пользовании, с терминала, расположенного по адресу: <адрес>, поступили денежные средства суммой ***руб. с комментарием «Баба х…».

Из протокола осмотра предметов (т.3 л.д.99-122) следует, что осмотрен диск CD-R «5782с 29.05.15» содержащий детализацию телефонных соединений абонентов №***, находящегося в пользовании АЯВ, и №***, зарегистрированного на Шилина Д.Г. и находящегося в его пользовании, в период с <*** г.> по <*** г.>. Среди вызовов имеются неоднократные соединения между указанными абонентами, в том числе за <*** г.>, в момент соединения абонент №*** находился в <адрес>.

Протоколом осмотра предметов (т.3 л.д.126-127) подтверждается, что на диске CD-R «Рег.№*** от 10.08.2015» с образцами голоса Шилина Д.Г. в файле: «2015_08_10 11_29_35» воспроизведен разговор между двумя мужчинами; на диске «Рег.№*** от 10.08.2015» с образцами голоса Белова М.В. в файле: «№***» воспроизведен разговор между двумя мужчинами.

Согласно заключению эксперта №*** от <*** г.> (т.4 л.д.99-105) голос в разговоре на диске «Рег №***с от 23.12.14» в файле «821112», находящемся в папках «№*** принадлежит Белову М. В., <*** г.> года рождения.

Протоколом осмотра фонограммы (т.3 л.д.131-201) подтверждается, что в файлах ПТП-75-6533-14 №***.wav от <*** г.> 14:28:04 00:01:06, ПТП-75-6533-14 821001.wav от <*** г.> 16:00:24 00:01:21, ПТП-75-6533-14 821053.wav от <*** г.> 16:19:52 00:00:22 содержится запись телефонного разговора между Шилиным Д.Г., пользующимся абонентским номером №***, и неизвестной женщиной, пользующейся абонентским номером №***, которая сообщает Шилину Д.Г., что не может найти столб возле <адрес>, где должен находиться коробок.

Свидетель АЯВ в судебном заседании поясняла, что именно она разговаривала с Шилиным Д.Г. о том, чтобы забрать «закладку» с наркотическим средством возле столба по <адрес>, но не смогла найти данную «закладку». Как следует из записи вышеуказанных телефонных разговоров, АЯВ пользовалась абонентским номером №***

Из протокола осмотра фонограммы (т.3 л.д.131-201) следует, что в файле ПТП-75-6533-14 №***.wav от <*** г.> 15:32:26 00:00:37 содержится запись телефонного разговора между Шилиным Д.Г., пользующимся абонентским номером №***, и Беловым М.В., которому Шилин Д.Г. сообщает, что возле столба, расположенного с правой стороны от <адрес>, находится коробок.

Согласно показаниям свидетеля БАС на следствии, которые она подтвердила в судебном заседании ( т.1 л.д.97-101), она поясняла, что со слов Шилина ей известно, что Белов где-то приобретал наркотическое средство, после чего передавал Шилину лично или через закладку для дальнейшей фасовки. Шилин самостоятельно делал закладки с наркотиком и потом, используя программу ICQ, через Интернет сообщал адреса нахождения закладок с наркотиком лицам, которые желали приобрести наркотик. Из данных показаний следует, что между Шилиным Д.Г. и Беловым М.В. была достигнута договоренность об осуществлении сбыта наркотических средств, их действия носили согласованный характер.

Из показаний свидетеля Авдюшева С.Н. в судебном заседании и оглашенных показаний на следствии свидетеля Лабицкого В.В. следует, что они присутствовали в качестве понятых при осмотре сотрудниками полиции территории по <адрес>, в <адрес>, где возле столба ЛЭП сотрудники полиции обнаружили спичечный коробок, в котором находился пакетик с белым веществом. Показания вышеуказанных свидетелей опровергают доводы подсудимых Белова М.В. и Шилина Д.Г. об отсутствии в их действиях предварительного сговора на сбыт наркотических средств.

Не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей БАС, САЛ, ААВ, АЯВ, АСГ, Авдюшева С.Н., оглашенным в суде показаниям свидетеля Лабицкого В.В., у суда оснований не имеется, при таких обстоятельствах суд считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора наряду протоколами досмотра, осмотра предметов, справками об исследовании и заключениями экспертов, сведениями о движении денежных средств, протоколами прослушивания телефонных переговоров, так как данные доказательства соответствуют обстоятельствам дела и согласуются между собой. Следственные действия в отношении Белова М.В. и Шилина Д.Г. проведены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми доказательствами.

Довести до конца преступные действия Белов М.В. и Шилин Д.Г. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как АЯВ, которой они намерены были сбыть наркотическое средство, не смогла его найти по указанному Шилиным Д.Г. адресу.

Доказательства по преступлению, совершенному <*** г.>.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый БЕЛОВ М.В. вину в совершении <*** г.> приготовления к сбыту наркотических средств в крупном размере с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с Шилиным и Неколенко, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, не признал и суду пояснил, что на момент его задержания сотрудниками полиции являлся наркозависимым лицом, пользовался интернет-услугами для приобретения наркотических средств. Шилин попросил его помочь прибрести наркотическое средство. Он согласился, через интернет нашел продавца. Деньги на приобретение данного товара ему дал Шилин, он (Белов) свои деньги не вкладывал, хотел, чтобы его угостил Шилин, который должен был ему денег, полагал, что Шилин таким образом рассчитается за долг. По просьбе Шилина в <адрес> вечером <*** г.> смог забрать закладку. После этого с Шилиным встретились в г<адрес> Он (Белов) был заинтересован, чтобы забрать побыстрее закладку, так как хотел забрать свою долю наркотического средства, при этом сам прибыл извлекать не намеревался. Неколенко только довез его на своей машине и не знал, что он (Белов) передал Шилину наркотик в его машине. Неколенко он ни в какие действия не вовлекал.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый НЕКОЛЕНКО Ю.В. вину в совершении <*** г.> приготовления к сбыту наркотических средств в крупном размере с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с Беловым и Шилиным, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, не признал и суду пояснил, что <*** г.> решил прибрести для себя наркотическое средство. Связался с Беловым по телефону, попросил его помочь приобрести наркотик. Белов передал ему номер, куда необходимо было перевести деньги. Он перевел деньги, затем заехал за Беловым, и они вместе поехали в <адрес>, после поездки Белов отдал ему наркотическое средство. В <адрес> они останавливались на <адрес>, он уходил в магазин, чтобы купить гамбургеры. На обратном пути Белова он завез в <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ШИЛИН Д.Г. вину в совершении <*** г.> приготовления к сбыту наркотических средств в крупном размере с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с Беловым и Неколенко, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, не признал и суду пояснил, что наркотическое средство приобретал лично для себя. С Неколенко познакомился на следствии, ранее с ним знаком не был. В дальнейшем от дачи показаний Шилин Д.Г. соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

Так, свидетель НЕКОЛЕНКО Л.П. суду пояснила, что с 2009 года состоит в зарегистрированном браке с Неколенко, фактически вместе проживали с момента его освобождения с июня 2014 года до его задержания. Неколенко имеет ряд заболеваний, его мама по состоянию здоровья нуждается в постоянном уходе. В период совместного проживания с Неколенко она не видела, чтобы он употреблял наркотические средства. Белова увидела впервые только в наркоотделе. До этого от него приходило смс с непонятным словом, смысл которого, как она впоследствии узнал из интернета, заключался в том, что «если хочешь «уколоться», звони». Муж никогда не говорил ей, что видится с Беловым.

Свидетель ШОП в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась. В ходе следствия свидетель ШОП, показания которой были оглашены в порядке ст.281 ч. 4 УПК РФ (т.2 л.д.111-114), поясняла, что Шилин Д.Г. является ее родным сыном. С сыном виделась редко. С 2014 года она стала проживать вместе с Шилиным Д.Г. в <адрес>. За сыном ничего подозрительного не замечала, в наркотическом опьянении никогда не видела. Сын ездил на автомобиле Дэу Нексия, белого цвета, г.н. Х 262 СУ 96, где, когда и на какие средства он приобрел данный автомобиль, пояснить не может. Ей известно, что сын сожительствовал с БАС, в 2011 году у них родился сын, который в настоящее время живет с БАС в <адрес>. При прослушивании звуковых файлов, содержащихся на диске «Рег. №***с от <*** г.>.», на вопросы следователя она отвечать отказалась, пожелав воспользоваться ст.51 Конституции РФ.

Свидетель БАС суду пояснила, что в течение 7 лет проживает совместно с Шилиным. <*** г.> от сотрудников ФСКН узнала, что Шилин задержан, так как при нем были обнаружены наркотические средства. Ранее два раза она видела Белова, с которым общался Шилин, разговора их не слышала. Неколенко не знает. При допросе на следствии ей предоставлялись для прослушивания аудиофайлы, на которых она узнала голоса Шилина и Белова, где Шилин у Белова спрашивал какой-то адрес «закладки» с наркотическим средством, а также узнала свой голос и голос Шилина, где он просил ее сделать «закладку» наркотического средства, называя адрес.

В судебном заседании свидетель БАС полностью подтвердила свои показания на следствии, которые оглашались судом в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ (т.1 л.д.97-101), где она поясняла, что ранее сожительствовала с Шилиным Д. Г., <*** г.> года рождения. Два раза она обращала внимание, что Шилин без причины смеялся, на ее вопросы он отвечал, что «это не страшно», поэтому она поняла, что Шилин употребил наркотики. Виделась она с Шилиным только по выходным, так как он работал в <адрес>, был постоянно в разъездах, а она жила в <адрес>. Иногда она приезжала в гости к маме Шилина в <адрес>. Какая зарплата была у Шилина Д.Г., ей ничего не известно, если ей нужны были деньги, она брала у Шилина, но в основном Шилин покупал все сам. <*** г.> ей на мобильный телефон позвонили сотрудники наркоконтроля и сообщили, что Д. задержали и у него изъяли наркотические средства в крупном размере, что для нее стало неожиданностью, так как у них в квартире никаких порошкообразных веществ или веществ растительного происхождения она не видела. Шилин ездил на машине ДЭУ Нексия, белого цвета, принадлежащей ей по договору купли-продажи. Приобретал машину Шилин, за какую сумму она не знает. Покупал машину Шилин в аренду с правом выкупа. Также при Шилине был телефон с сенсорным экраном с абонентским номером «Мотив», заканчивающийся на цифры «018». На представленных ей для прослушивания фонограммах телефонных переговоров она узнала голос Шилина Д.. После прослушивания звукового файла ПТП-№***.wav от <*** г.> 19:20:33 00:00:37, она пояснила, что из данного разговора ей стало понятно, что Шилин должен был сделать закладку с курительной смесью «ромашка», какой именно ей не известно. Она знает, что на абонентский №*** поступали денежные средства, но в какой сумме ей не известно. Денежные средства на счета переводил Шилин, данный телефон она использовала для общения с ним. Кроме того, она пояснила, что несколько раз по просьбе Шилина она от его имени заходила в ICQ и писала адреса с местом нахождения закладок с наркотиком - курительной смесью «ромашка» либо с веществом под названием «соль». С телефона это было или с компьютера, она не помнит. Несколько раз Шилин Д.Г. просил ее сделать закладки в <адрес>, но когда и где она не помнит, это было примерно в ноябре 2014 года. Наркотик был в спичечном коробке, какой именно («ромашка» или «соль») она не смотрела. Также ей от Шилина известно, что он знал мужчину по имени М., в настоящий момент ей от знакомых известна фамилия М. - Белов, 1975 года рождения. Сама она видела М. 2 раза (один раз она вместе с Шилиным была в <адрес>, <адрес> летом 2014 года, и там Шилин встречался с Беловым М., они что-то обсуждали между собой, второй раз видела Белова М., когда он приезжал в <адрес> в квартиру по <адрес> также летом 2014 года, они что-то обсуждали, что именно, ей неизвестно). Со слов Шилина она знает, что Белов М. где-то приобретал наркотик - «ромашка» либо «соль», после чего передавал Шилину лично или через закладку для дальнейшей фасовки. О том, где Шилин хранил наркотики и фасовал, ей ничего не известно. Шилин самостоятельно делал закладки с наркотиком и потом, используя программу ICQ, через Интернет сообщал адреса нахождения закладок с наркотиком лицам, которые желали приобрести наркотик. Также ей известно, что Шилин использовал КИВИ-кошельки с абонентскими номерами, на которые приходили денежные средства: №***, №*** (телефон по которому общался Шилин), №*** и №***. Шилин переводил денежные средства с одного номера на другой, а затем на банковские карты. С реализованного наркотика Шилин отдавал Белову М. либо денежные средства, в какой сумме не знает, либо наркотики. Она много раз уговаривала Шилина прекратить заниматься распространением наркотических средств, но Шилин ее не слушал и продолжал этим заниматься. С вырученных от продажи наркотических средств Шилин купил автомобиль ДЭУ Нексия, собственником которого являлся другой знакомый Шилина – УАЮ. Сколько заплатил за машину денег Шилин Д.Г., ей неизвестно. У Д. не было водительских прав, так как был их лишен, за управление в нетрезвом виде, при себе у Шилина было только временное разрешение. О том, что Шилин рассчитался с УАЮ денежными средствами от наркотиков, последний не знал. Неколенко Ю.В. ей не знаком, никогда ранее не был. После воспроизведения файла ПТП-№***.wav, она узнала голос Шилина Д.Г. и Белова М.. Она поняла, что в ходе разговора Шилин просит, чтобы Белов выслал ему адрес: <адрес>, полагает, что, скорее всего, речь идет о приобретении наркотиков. Термин «крисы», как она понимает, обозначает наркотики, в разговорах о зарплате, речь шла либо о деньгах, либо дозах наркотика за то, что Белов договаривался о приобретении партии наркотика для Шилина.

Свидетель САЛ суду пояснил, что в июле 2014 года появилась информация, что Шилин и Белов объединились в преступную группу и занимаются незаконным сбытом наркотических средств на территории Свердловской области. Затем к ним присоединился Неколенко. В отношении данных лиц были проведены оперативно-розыскные мероприятия: прослушивание телефонных переговоров, наблюдение. Позже появилась информация, что Шилин планирует сбыть наркотическое средство, которое намерен приобрести у Белова, поддерживающего связь с поставщиком. <*** г.> неустановленное лицо сообщило Белову место расположения тайника с наркотическим средством. <*** г.> Шилин на своей автомашине, а Неколенко – на своей вместе с Беловым поехали в <адрес>. В <адрес> Белов в районе <адрес> забрал «закладку» с наркотическим средством. В это время прослушивались их телефонные переговоры, из которых стало понятно, что Белов позвонил Шилину и назначил встречу с ним на <адрес> возле магазина «Кировский». В назначенном месте Белов перешел дорогу, сел в машину к Шилину, потом вышел из нее и вернулся в машину Неколенко. Стало понятно, что Белов передал Шилину наркотическое средство. После этого Шилин направился в <адрес>. Было принято решение о задержании Шилина. Его задержали на перекрестке <адрес>. в ходе осмотра его автомашины было изъято наркотическое средство, которое находилось на заднем сидении под детским креслом, массой около 60 гр., несколько свертков, упакованные в один сверток. Машину осматривали на месте, Шилин пояснил, что наркотические средства принадлежат ему, после этого он был задержан.

В ходе очной ставки с ШИЛИНЫМ Д.Г. ( т.1 л.д.107-111) свидетель САЛ давал аналогичные показания, Шилин показания САЛ о событиях <*** г.> подтвердил частично, пояснил, что в сговор с Беловым и Неколенко не вступал, сбытом наркотических средств не занимался. В этот день он именно от Белова получил наркотик «соль» около магазина «Кировский» в <адрес>, наркотическое средство <*** г.> было изъято из его автомашины. Неколенко он не знает.

Свидетель САЛ в ходе очной ставки с БЕЛОВЫМ М.В. подтвердил свои показания в качестве свидетеля ( т.1 л.д.114-118), с которыми Белов М.В. согласился лишь частично, пояснив, что приобретал наркотическое средство «скорость» для личного употребления, в сговор ни с кем не вступал, сбытом наркотиков не занимался. <*** г.> он действительно встречался с Шилиным Д.Г. на «Ботанике» и передал Шилину наркотик «скорость», который Шилин ранее его просил забрать из закладки в <адрес>, в настоящий момент место не помнит.

В ходе очной ставки с НЕКОЛЕНКО Ю.В. (т.1 л.д.121-124) свидетель САЛ давал аналогичные показания, Неколенко показания САЛ о событиях <*** г.> подтвердил частично и пояснил, что приобретал наркотическое средство «скорость» через Белова М.В. у Шилина Д.Г., предварительно Белов М.В. сообщал Неколенко Ю.В. номер телефона, куда нужно положить денежные средства на киви кошелек. Приобретал наркотик для личного потребления, в сговор ни с кем не вступал.

Свидетель БЭТ суду пояснила, что ее мужа, Белова, может охарактеризовать, как заботливого семьянина. Брак с ним зарегистрировали в 2013 г., совместно жить начали раньше, в браке у них родилась дочь, ребенку 1,5 года, девочку он очень любит. Муж проходил лечение от наркотической зависимости, но потом у него снова стали появляться друзья, среди них Неколенко и Шилина не видела. Сейчас муж ей пишет, что пересмотрел свое поведение, обещает, что больше такого не повторится, она ему верит. От дачи дальнейших показаний свидетель БЭТ в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась.

Свидетель АЯВ суду пояснила, что знает Неколенко, с которым вместе употребляли наркотические средства, и Белова. С Беловым познакомилась летом 2014 года, были в одной компании в гостях у ее подруги. Между ней и Беловым были близкие отношения. В 2005 году она попробовала наркотики, с декабря 2014 года наркотические средства не употребляет. К Белову по поводу приобретения наркотиков не обращалась, из разговора Белова с Шилиным поняла, что наркотические средства можно приобрести у Шилина, стала ему сама звонить, у него приобретала. Сначала спрашивала, есть ли наркотическое средство, затем через терминал переводила деньги ***руб. или ***руб. Место, где можно забрать наркотическое средство, Шилин ей сообщал по телефону, забирала в разных местах. Белов ей никогда не называл адрес «закладки», к нему по поводу приобретения наркотических средств она никогда не обращалась, Белов ей никогда не пытался сбыть наркотические средства. Неколенко ее наркотиком не угощал.

Свидетель ААВ суду пояснил, что является оперуполномоченным ФСКН. В середине 2014 года был получена информация, что подсудимые причастны к незаконному обороту наркотиков. В конце 2014 года он участвовал в мероприятии «Наблюдение» в <адрес>, где было установлено, что Шилин подъехал к торговому центру «Кировский» на машине «Деу-Нексия», и кто-то из подсудимых садился к нему в машину. Наблюдение за Шилиным было продолжено и при выезде из <адрес> на одном из перекрестков было проведено его задержание. Шилин при этом хотел скрыться, допустил ДТП, так как выехал на красный свет. После этого вышел из автомашины и стал убегать, но его догнали. Затем был проведен досмотр автомашины, и в детском кресле было обнаружено вещество, являющееся, как впоследствии было установлено, наркотическим. Он оформил протокол осмотра.

Свидетель ААВ полностью подтвердил свои показания на следствии, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ (т.2 л.д.54-55, 86-93), где пояснял, что <*** г.> в оперативной службе Каменск-Уральского МРО Управления ФСКН РФ по <адрес> имелась информация о том, что Шилин Д.Г., Белов М.В. и вовлеченный в преступную группу Неколенко Ю.В. планируют приобрести партию синтетического наркотического средства, называемого «скорость», «соль» в крупном размере и осуществить его незаконный сбыт. С целью документирования и пресечения совершаемого преступления за Шилиным Д.Г., Беловым М.В. и Неколенко Ю.В. было спланировано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», одновременно осуществлялось прослушивание телефонных переговоров. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что Белов М.В. <*** г.> посредством сотовой связи, используя сеть Интернет, выполняя возложенные на себя обязательства, приискал поставщика наркотического средства, с которым договорился о сбыте наркотического средства, о чем сообщил Шилину Д.Г., а также получил реквизиты для осуществления электронных платежей на счет №***, обслуживаемый в ЗАО «КИВИ Банк». <*** г.> в период до 17:39 часов неустановленное лицо через электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») сообщило Белову М.В. место расположения тайника с наркотическим средством по адресу: <адрес>. Белов М.В. в свою очередь вместе с Неколенко Ю.В. на автомобиле ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак №***, из <адрес>, где проживает Белов М.В., прибыли в <адрес> и до 21:57 ч. <*** г.> забрали закладку с наркотическим средством, о чем посредством сотовой связи Белов М.В. сообщил Шилину Д.Г. и договорился о встрече в районе ТЦ «Кировский», по <адрес>. <*** г.> за ТЦ «Кировский» в <адрес> осуществлялось мероприятие «Наблюдение», в ходе которого около 23:10 часов Шилин Д.Г. на автомобиле ДЭУ-Нексия, государственный регистрационный знак №***, подъехал к ТЦ «Кировский» и стал ожидать в машине. Около 23:20 часов к машине Шилина Д.Г. подошел Белов М.В. и сел на заднее сиденье, где производил какие-то манипуляции руками. Пробыв в машине около 5-10 минут, Белов М.В. вышел и удалился в неизвестном направлении. Шилин Д.Г. в свою очередь, управляя автомобилем ДЭУ-Нексия государственный регистрационный знак №***, проехал по <адрес>. Отделом оперативной службы было принято решение о продолжении наблюдения за автомобилем с последующим задержанием Шилина Д.Г., так как по имеющейся информации передача наркотика состоялась. На пересечении <адрес> автомобиль ДЭУ-Нексия под управлением Шилина Д.Г. был задержан сотрудниками оперативной службы Каменск-Уральского МРО Управления ФСКН РФ по Свердловской области. <*** г.> в период с 00:12 часов до 01:10 часов в ходе осмотра автомобиля «Дэу Нексия», г.н. №***, находящегося на вышеуказанном перекрестке, сотрудниками отдела оперативной службы Каменск-Уральского МРО Управления ФСКН РФ по Свердловской области были обнаружены и изъяты: под чехлом детского кресла, расположенного на заднем левом пассажирском сиденье - полимерный пакет, внутри которого находится полимерный пакет с 6-ю пакетами «зип-лок» с порошкообразным и кристаллизированным веществом, мобильный телефон марки «Сони» с сим-картой компании «Мотив». Указанный полимерный пакет с пакетами и веществом внутри были упакованы, опечатаны фрагментами бумаги с печатями ФСКН, понятые поставили свои подписи. О произведенных действиях был составлен соответствующий протокол, где участвующие лица также поставили свои подписи. По поводу изъятого вещества Шилин Д.Г. пояснил, что это наркотик «скорость», который дал Шилину Д.Г. знакомый мужчина по имени М., проживающий в <адрес>, о чем в протокол была занесена соответствующая запись.

Свои показания на следствии, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ (т.1 л.д.212), свидетель АСГ полностью подтвердил, где пояснял, что является потребителем наркотических средств с 1996 года. В настоящее время употребляет наркотическое средство- «соль» путем внутривенных инъекций. В сентябре 2014 года какой-то наркоман дал ему телефон парня по имени Д. и сказал, что у Д. можно приобрести «соль». На тот период времени он использовал абонентский номер, который заканчивался на 285. Из абонентского номера звонившего ему Д. помнит последние цифры - 018. После этого он стал приобретать наркотическое средство – «соль» у Д., с которым лично знаком не был, но знает его голос по телефону. Он звонил Д. и говорил, какое количество наркотика ему необходимо. Посредством смс-сообщений Д. сообщал разные номера, на которые необходимо было внести определенную сумму денежных средств. Все номера он не помнит, но помнит последние цифры одного из таких номеров – 018. Кроме того, денежные средства за заказанный наркотик он вносил через разные терминалы. Он помнит, что деньги за некоторые из таких заказов вносил через терминал, расположенный в магазине «Карина» по <адрес>, в магазине «Импульс» по <адрес>. Какой оставить комментарий ему говорил Д.. Он помнит, что несколько раз писал Д. – «1000» после того, как вносил деньги через терминал. Адрес закладки Д. сообщал ему либо посредством смс-сообщения, либо звонил и сообщал по телефону. Обычно он приобретал наркотик на одну тысячу рублей. Масса наркотика была около 0,1 грамма. Наркотическое средство обычно было в полимерном пакетике в спичечном коробке. Через сеть Интернет он с Д. не общался. Позднее от общих с Д. знакомых он узнал, что Д. задержали сотрудники наркоконтроля и фамилия Д. – Шилин. С Беловым не общался и не знаком. Ему для прослушивания была представлена фонограмма телефонных переговоров 821001.wav №***, после прослушивания которых он узнал голос Шилина Д..

Согласно показаниям свидетеля АМИРХАНОВА А.К. на следствии, оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.2 п.4 УПК РФ (т.1 л.д.86-88), <*** г.> в ночное время его пригласили сотрудники наркоконтроля для участия в качестве понятого при проведении осмотра транспортного средства – ДЭУ Нексия, расположенного на автодороге на пересечении улиц <адрес>. Сотрудниками Управления ФСКН ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятого. <*** г.> в период с 00:12 часов до 01:10 минут в его присутствии и в присутствии второго понятого в ходе проведенного осмотра были обнаружены и изъяты: под чехлом детского кресла, расположенного на заднем левом пассажирском сидении, - полимерный пакет, внутри которого находился пакет с 6-ю пакетами «зип-лок» с порошкообразным и кристаллизированным веществом, мобильный телефон марки «Сони» с сим-картой компании «Мотив». Указанный полимерный пакет с пакетами и веществом внутри был упакован, опечатан фрагментами бумаги с оттисками печатей ФСКН, заверен его подписью и подписями участвующих лиц. По поводу изъятого вещества Шилин Д.Г. заявил, что это наркотик и дал Шилину Д.Г. наркотик знакомый мужчина по имени М., проживающий в <адрес>, о чем в протокол была занесена соответствующая запись.

Из показаний свидетеля ПАНЬКИНА Е.Л. на следствии, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.2 п.4 УПК РФ (т.1 л.д.89-91) следует, что <*** г.> в ночное время его пригласили оперативные сотрудники Управления ФСКН РФ по Свердловской области для участия в качестве понятого при проведении осмотра транспортного средства - ДЭУ Нексия, находящегося на автодороге на пересечении <адрес>. Вторым понятым был приглашен еще один мужчина. Сотрудниками Управления ФСКН ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. <*** г.> в период с 00:12 часов до 01:10 минут в его присутствии в ходе проведенного осмотра были обнаружены и изъяты: под чехлом детского кресла, расположенного на заднем левом пассажирском сидении, - полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакет с 6-ю пакетами «зип-лок» с порошкообразным и кристаллизированным веществом, мобильный телефон марки «Сони» с сим-картой компании «Мотив». Указанный полимерный пакет с пакетами и веществом внутри был упакован, опечатан фрагментами бумаги с оттисками печатей ФСКН, заверен его подписью и подписями участвующих лиц. По поводу изъятого вещества Шилин Д.Г. пояснил, что это наркотик и дал ему наркотик знакомый мужчина по имени М., проживающий в <адрес>, о чем в протокол была занесена соответствующая запись.

Протоколом осмотра транспортного средства (т.1 л.д.47-49), протоколом осмотра предметов ( т.1 л.д.60-61, 81-82) подтверждается, что в период с 00:12 часов до 01:10 часов <*** г.> в автомобиле ДЭУ Нексия, государственный регистрационный номер №***, находящемся в <адрес> на пересечении <адрес> обнаружен, изъят и осмотрен полимерный пакет, внутри которого находится пакет с 6-ю пакетиками с наркотическим средством, сотовый телефон марки «Сони» с сим-картой.

Согласно протоколу осмотра предметов (т.1 л.д.60-61), сведениям ООО «Екатеринбург-2000» (т.5 л.д.255) при осмотре мобильного телефона марки «Sony ST26i» установлено, что имеется IMEI: №***, а также обнаружена сим-карта оператора сотовой связи «Мотив» с абонентским номером №***, зарегистрированная на Шилина Д. Г., <*** г.> года рождения, которая была вставлена в мобильный телефон, имеющий IMEI: №***, в период с <*** г.> по <*** г.>.

Заключением эксперта №*** от <*** г.> (т.4 л.д.8-12) подтверждается, что мобильный телефон «Sony ST26i» находится в работоспособном состоянии, в памяти телефона и также на сим-карте имеются смс-сообщения, журнал браузера Google Chrome, «журнал браузера Opera Mini», журнал звонков, история текстовых сообщений пользователя №*** программы ICQ, телефонная книга.

Из протокола личного досмотра Неколенко Ю.В. (т.2 л.д.17-20) следует, что в период с 02:01 ч. до 02:13 ч. <*** г.> по адресу: <адрес>, у Неколенко Ю.В.были обнаружены и изъяты из правого наружного нижнего кармана куртки – телефон «НТС» IMEI: №*** с сим-картой Мотив, телефон «Fly» IMEI 1: №***, IMEI 2: №*** с сим-картой «Мотив» №***.

Сведениями, предоставленными из ООО «Екатеринбург-2000» (т.6 л.д.9) подтверждается, что сим-карта с абонентским номером №***, зарегистрированная на ННВ, <*** г.> рождения, была вставлена мобильный телефон имеющий IMEI: №***, №*** в период с <*** г.> по <*** г.>.

Согласно справке об исследовании №*** от <*** г.> (т.1 л.д.53-54), заключению эксперта №*** от <*** г.> (т.1 л.д.72-74) изъятое <*** г.> в ходе осмотра транспортного средства ДЭУ Нексия, г.н. №***, вещество в шести полимерных пакетах содержит ?-пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин-1-ил пентан-1-он] и является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, массой 60, 136 гр.

Из протокола осмотра предметов (т.3 л.д.99-122) следует, что осмотрен диск CD-R «5782с 09.07.15», содержащий детализацию телефонных соединений абонентов №***, находящегося в пользовании Белова М.В., и №***, зарегистрированного на Шилина Д.Г. и находящегося в его пользовании, в период с <*** г.> по <*** г.>. Среди вызовов имеются неоднократные соединения между указанными абонентами, в том числе за <*** г.>, в момент соединения абонент №*** находился в <адрес>.

Согласно заключению эксперта №*** от <*** г.> (т.4 л.д.62-71) голос в разговоре на диске «Рег №***с от 23.12.14» файл ПТП-№***wav №*** исходящий №*** №*** принадлежит Шилину Д. Г., <*** г.> года рождения.

Из протокола осмотра фонограммы (т.3 л.д.131-201) следует, что в файле ПТП-№***wav <*** г.> 17:39:53 00:02:01 содержится запись телефонного разговора между Шилиным Д.Г. и мужчиной, использующим абонентский №***, которым пользовался Белов М.В. Мужчину Шилин Д.Г. просит назвать адрес в <адрес>, тот называет адрес: <адрес>, при этом просит сделать «грузик» удобный и «крисов».

Согласно показаниям свидетеля БАС на следствии, которые она подтвердила в судебном заседании ( т.1 л.д.97-101), при прослушивании файла ПТП-№***wav она узнала голос Шилина Д.Г. и Белова М.. Она поняла, что в ходе разговора Шилин просит, чтобы Белов выслал ему адрес: <адрес>, полагает, что, скорее всего, речь идет о приобретении наркотиков. Термин «крисы», как она понимает, обозначает наркотики.

Показаниями свидетелей САЛ и ААВ подтверждается, что Белов М.В., Шилин Д.Г. и Неколенко Ю.В. действовали по заранее достигнутой договоренности, объединившись в группу, имея умысел на сбыт наркотического средства. Кроме того, об умысле на сбыт свидетельствует объем изъятого из автомашины Шилина Д.Г. наркотического вещества, в размере, являющемся крупным. Таким образом, Белов М.В., Шилин Д.Г. и Неколенко Ю.В. приискали средства и создали условия для совершения особо тяжкого преступления, а именно незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

У суда нет оснований не доверять показаниями свидетелей ААВ и САЛ, который свои показания полностью подтвердил на очных ставках с Беловым М.В., Шилиным Д.Г. и Неколенко Ю.В., поскольку данные свидетели были предупреждены в суде об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, давали последовательные подробные показания, соответствующие обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым их показания положить в основу обвинительного приговора наряду с протоколами досмотра, осмотра предметов, справками об исследовании и заключениями экспертов, сведениями о движении денежных средств, протоколами прослушивания телефонных переговоров, протоколами очных ставок, так как данные доказательства согласуются между собой. Следственные действия в отношении Белова М.В., Неколенко Ю.В. и Шилина Д.Г. проведены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми доказательствами.

Изучив материалы дела, исследовав все имеющиеся доказательства, суд считает вину Белова М.В., Неколенко Ю.В. и Шилина Д.Г. в совершении преступления установленной и полностью доказанной.

Действия Белова М.В., Неколенко Ю.В. и Шилина Д.Г. по преступлению от <*** г.> следует правильно квалифицировать ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ – как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам.

Оснований для переквалификации действий Белова М.В., Неколенко Ю.В. и Шилина Д.Г., а также оправдания их по данному преступлению у суда не имеется.

Доказательства по преступлению, совершенному <*** г.>.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый БЕЛОВ М.В. вину в совершении <*** г.> покушения на сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с Неколенко, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, не признал и суду пояснил, что <*** г.> попыток покушения на сбыт наркотического средства у него не было. С Неколенко приобрели для личного употребления наркотическое средство посредством интернета. Продавцы разные были. Оплатили, перечислив деньги на телефон, по телефону пришла информация, где находится закладка. На машине Неколенко, который был за рулем, поехали в <адрес>. Место закладки нашли свободно. Наркотическое средство находилось в пакетике с замком, в двойной упаковке, когда его забрали, сразу поделили. Он взял полагающуюся ему массу наркотического средства в размере 1,9 гр. для личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Неколенко Ю.В. вину в совершении <*** г.> покушения на сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору с Беловым, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, не признал и суду пояснил, что <*** г.> он попросил, чтобы Белов приобрел для него наркотик, тот нашел наркотическое средство. Он оплатил стоимость, вместе с Беловым съездили в <адрес>, забрали наркотическое средство. Наркотическое средство массой 6 гр. он приобретал для себя, для этого перевел ***руб., никому данное средство не предлагал.

Он приобретал для себя, ему этого веса хватило бы на 5-6 дней употребления. Он узнал свой голос на записи телефонных переговоров, когда просил приобрести наркотик.

Свидетель БАС суду пояснила, что в течение 7 лет проживает совместно с Шилиным. <*** г.> от сотрудников ФСКН узнала, что Шилин задержан, так как при нем были обнаружены наркотические средства. Ранее два раза она видела Белова, с которым общался Шилин, разговора их не слышала. Неколенко не знает. При допросе на следствии ей предоставлялись для прослушивания аудиофайлы, на которых она узнала голоса Шилина и Белова, где Шилин у Белова спрашивал какой-то адрес «закладки» с наркотическим средством, а также узнала свой голос и голос Шилина, где он просил ее сделать «закладку» наркотического средства, называя адрес.

В судебном заседании свидетель БАС полностью подтвердила свои показания на следствии, которые оглашались судом в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ (т.1 л.д.97-101), где она поясняла, что ранее сожительствовала с Шилиным Д. Г., <*** г.> года рождения. Два раза она обращала внимание, что Шилин без причины смеялся, на ее вопросы он отвечал, что «это не страшно», поэтому она поняла, что Шилин употребил наркотики. Виделась она с Шилиным только по выходным, так как он работал в <адрес>, был постоянно в разъездах, а она жила в <адрес>. Иногда она приезжала в гости к маме Шилина в <адрес>. Какая зарплата была у Шилина Д.Г., ей ничего не известно, если ей нужны были деньги, она брала у Шилина, но в основном Шилин покупал все сам. <*** г.> ей на мобильный телефон позвонили сотрудники наркоконтроля и сообщили, что Д. задержали и у него изъяли наркотические средства в крупном размере, что для нее стало неожиданностью, так как у них в квартире никаких порошкообразных веществ или веществ растительного происхождения она не видела. Шилин ездил на машине ДЭУ Нексия, белого цвета, принадлежащей ей по договору купли-продажи. Приобретал машину Шилин, за какую сумму она не знает. Покупал машину Шилин в аренду с правом выкупа. Также при Шилине был телефон с сенсорным экраном с абонентским номером «Мотив», заканчивающийся на цифры «018». На представленных ей для прослушивания фонограммах телефонных переговоров она узнала голос Шилина Д.. После прослушивания звукового файла ПТП-№***.wav от <*** г.> 19:20:33 00:00:37, она пояснила, что из данного разговора ей стало понятно, что Шилин должен был сделать закладку с курительной смесью «ромашка», какой именно ей не известно. Она знает, что на абонентский №*** поступали денежные средства, но в какой сумме ей не известно. Денежные средства на счета переводил Шилин, данный телефон она использовала для общения с ним. Кроме того, она пояснила, что несколько раз по просьбе Шилина она от его имени заходила в ICQ и писала адреса с местом нахождения закладок с наркотиком - курительной смесью «ромашка» либо с веществом под названием «соль». С телефона это было или с компьютера, она не помнит. Несколько раз Шилин Д.Г. просил ее сделать закладки в <адрес>, но когда и где она не помнит, это было примерно в ноябре 2014 года. Наркотик был в спичечном коробке, какой именно («ромашка» или «соль») она не смотрела. Также ей от Шилина известно, что он знал мужчину по имени М., в настоящий момент ей от знакомых известна фамилия М. - Белов, 1975 года рождения. Сама она видела М. 2 раза (один раз она вместе с Шилиным была в <адрес>, <адрес> летом 2014 года, и там Шилин встречался с Беловым М., они что-то обсуждали между собой, второй раз видела Белова М., когда он приезжал в <адрес> в квартиру по <адрес> также летом 2014 года, они что-то обсуждали, что именно, ей неизвестно). Со слов Шилина она знает, что Белов М. где-то приобретал наркотик - «ромашка» либо «соль», после чего передавал Шилину лично или через закладку для дальнейшей фасовки. О том, где Шилин хранил наркотики и фасовал, ей ничего не известно. Шилин самостоятельно делал закладки с наркотиком и потом, используя программу ICQ, через Интернет сообщал адреса нахождения закладок с наркотиком лицам, которые желали приобрести наркотик. Также ей известно, что Шилин использовал КИВИ-кошельки с абонентскими номерами, на которые приходили денежные средства: №***, №*** (телефон по которому общался Шилин), №*** и №***. Шилин переводил денежные средства с одного номера на другой, а затем на банковские карты. С реализованного наркотика Шилин отдавал Белову М. либо денежные средства, в какой сумме не знает, либо наркотики. Она много раз уговаривала Шилина прекратить заниматься распространением наркотических средств, но Шилин ее не слушал и продолжал этим заниматься. С вырученных от продажи наркотических средств Шилин купил автомобиль ДЭУ Нексия, собственником которого являлся другой знакомый Шилина – УАЮ. Сколько заплатил за машину денег Шилин Д.Г., ей неизвестно. У Д. не было водительских прав, так как был их лишен, за управление в нетрезвом виде, при себе у Шилина было только временное разрешение. О том, что Шилин рассчитался с УАЮ денежными средствами от наркотиков, последний не знал. Неколенко Ю.В. ей не знаком, никогда ранее не был. При прослушивании файла ПТП-№***.wav, она узнала голос Белова М.В. В разговоре Белов с кем-то говорил о том, что кто-то куда-то должен закинуть (положить) денежные средства.

Свидетель САЛ суду пояснил, что в июле 2014 года появилась информация, что Шилин и Белов объединились в преступную группу и занимаются незаконным сбытом наркотических средств на территории Свердловской области. Затем к ним присоединился Неколенко. В отношении данных лиц были проведены оперативно-розыскные мероприятия: прослушивание телефонных переговоров, наблюдение. После задержания <*** г.> Шилина в отношении Неколенко и Белова продолжались оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых было установлено, что <*** г.> они планируют вновь приобрести наркотическое средство, у Неколенко имеются денежные средства. Белов списался с поставщиком, после этого Неколенко перевел деньги на счет, указанный Беловым, затем заехал за ним в <адрес>, и они поехали в <адрес>. Было принято решение их задержать на обратном пути, так как проследовать за ними вг.Екатеринбург не было возможности. После задержания Неколенко и Белов были доставлены в Каменский МРО, где у них в одежде были обнаружены разные массы наркотического средства. Неколенко и Белов утверждали, что наркотическое средство приобрели для личного употребления.

Свидетель САЛ в ходе очной ставки с БЕЛОВЫМ М.В. подтвердил свои показания в качестве свидетеля ( т.1 л.д.114-118), с которыми Белов М.В. не согласился, пояснив, что <*** г.> приобретал наркотическое средство с Неколенко для личного употребления, сбытом не занимался.

В ходе очной ставки с НЕКОЛЕНКО Ю.В. (т.1 л.д.121-124) свидетель САЛ давал аналогичные показания, Неколенко показания САЛ о событиях <*** г.> подтвердил частично и пояснил, что приобретал наркотическое средство «скорость» через Белова М.В. у Шилина Д.Г. Предварительно Белов сообщал ему номер телефона, куда нужно положить денежные средства на киви-кошелек. Приобретал наркотик для личного потребления, в сговор ни с кем не вступал.

Свидетель БЭТ суду пояснила, что ее мужа, Белова, может охарактеризовать, как заботливого семьянина. Брак с ним зарегистрировали в 2013 г., совместно жить начали раньше, в браке у них родилась дочь, ребенку 1,5 года, девочку он очень любит. Муж проходил лечение от наркотической зависимости, но потом у него снова стали появляться друзья, среди них Неколенко не видела. От дачи дальнейших показаний свидетель БЭТ в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась.

В ходе следствия свидетель БЭТ, показания которой были оглашены в порядке ст.281 ч.4 УПК РФ (т.2 л.д.95-98), поясняла, что она является женой Белова М.В. с <*** г.>. Она неоднократно видела его в состоянии наркотического опьянения, на руках у него были следы от внутривенных инъекций. Белов часто пропадал на несколько дней. В ходе прослушивания звукового файла ПТП-№***.wav от <*** г.> она опознала голос Белова М.В., при этом пояснила, что суть разговора ей не понятна.

Свидетель АЯВ суду пояснила, что знает Неколенко, с которым вместе употребляли наркотические средства, и Белова. С Беловым познакомилась летом 2014 года, были в одной компании у ее подруги. Между ней и Беловым были близкие отношения. В 2005 году она попробовала наркотики, с декабря 2014 года наркотические средства не употребляет. К Белову по поводу приобретения наркотиков не обращалась, из разговора Белова с Шилиным поняла, что наркотические средства можно приобрести у последнего, стала ему сама звонить, у него приобретала. Сначала спрашивала, есть ли наркотическое средство, затем через терминал переводила деньги ***руб. или ***руб. Место, где можно забрать наркотическое средство, Шилин ей сообщал по телефону, забирала в разных местах. Последний раз «закладки» наркотического средства в указанном Шилиным месте не оказалось. Белов ей никогда не называл адрес «закладки». Неколенко ее наркотиком не угощал. <*** г.> она ждала Белова в <адрес>, о встрече заранее не договаривались. Он ей позвонил, попросил купить шприцы, она не поехала их покупать, так как для этого нужно было ехать в <адрес>. Ждала Белова около 20 минут, потом его телефон стал недоступен, и она уехала домой.

Свидетель ААВ суду пояснил, что является оперуполномоченным ФСКН. В середине 2014 года был получена информация, что подсудимые причастны к незаконному обороту наркотиков. В декабре 2014 года он участвовал в задержании Белова и Неколенко. Наблюдение осуществляли в <адрес>. Неколенко выехал на автомашине из <адрес> –Уральского. В деревне, название которой не помнит, к нему в машину сел Белов, и они поехали в <адрес>. На обратном пути в <адрес> их задержали. В отделе при досмотре у них изымали свертки с наркотическим веществом.

Свидетель ААВ полностью подтвердил свои показания на следствии, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ (т.2 л.д.86-93), где пояснял, что после задержания Шилина Д.Г. в отношении оставшихся участников преступной группы проводились дальнейшие оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых установлено, что Белов и Неколенко <*** г.> планируют вновь приобрести синтетическое наркотическое средство, называемое «скорость», для осуществления его незаконного сбыта. <*** г.> до 18:33 часов Белов, действуя по предварительному сговору с Неколенко, подыскал неустановленное лицо, с которым, используя сотовую связь, в том числе сеть Интернет, достиг договоренности о приобретении наркотического средства в крупном размере, о чем сообщил Неколенко, который, действуя в рамках единого преступного умысла, используя технические средства связи, через сеть «Интернет» перечистил на лицевой счет №*** денежные средства в сумме ***руб. для приобретения наркотического средства. Кроме того, Белов также приискал потребителя наркотического средства в лице АЯВ, с которой договорился о незаконном сбыте ей наркотического средства. Далее Белов дал указание Неколенко, чтобы он забрал его из <адрес> <адрес> на автомобиле ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак №***, и свозил в <адрес> за закладкой с наркотическим средством. <*** г.> около 23:30 часов сотрудниками их отдела Каменск-Уральского МРО Управления ФСКН РФ по Свердловской области был задержан автомобиль ВАЗ-2114 под управлением Неколенко Ю.В., где на переднем пассажирском сиденье находился Белов. Затем Белов и Неколенко под оперативным наблюдением были доставлены в помещение Каменск-Уральского МРО Управления ФСКН РФ по Свердловской области по адресу: <адрес>, где проведены их личные досмотры в присутствии понятых. <*** г.> в период с 01:45 ч. до 01:59 ч. у Белова был обнаружен и изъят в левом переднем кармане джинсовых штанов сверток из полимерной пленки, внутри которого находилось порошкообразное белое вещество. Белов пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством «скорость». Из этого же кармана изъяли мобильный телефон Nokia 303 с сим-картой «Ростелеком». Из заднего левого кармана джинсов изъяли чек по оплате через терминал «Яндекс.Деньги» на сумму ***руб.. Белов пояснил, что изъятое абонентское устройство принадлежит его соседу, но его данные он не назвал. Белов также заявил, что не помнит, откуда у него чек. Вещество в полимерном свертке упаковали в бумажный конверт, опечатали фрагментами бумаги с оттисками печати ФСКН, понятые поставили свои подписи. В другой конверт таким же образом упаковали чек. Мобильный телефон с сим-картой не упаковывались, их номера были переписаны в протокол досмотра. О произведенных действиях был составлен соответствующий протокол, где участвующие лица поставили свои подписи. <*** г.> в период с 02:01 ч. до 02:13 ч. у Неколенко Ю.В. был обнаружен и изъят в левом внешнем нижнем кармане куртки полимерной пакетик из прозрачной пленки. Внутри данного пакетика был еще один полимерный пакетик из прозрачной пленки с застежкой «зип-лок», где внутри находилось порошкообразное вещество светлого цвета. По поводу изъятого вещества Неколенко пояснил, что это наркотическое средство «соль», которое он приобрел за 6000 через своего знакомого по имени М.. Наркотическое средство они ездили забирать в <адрес>, после возращения из <адрес> его и М. задержали. Из этого же кармана изъяли мобильные телефоны HТС с сим-картой «Мотив» и Fly с сим-картой «Мотив». Полимерные пакетики с веществом были упакованы в бумажный конверт, опечатаны фрагментами бумаги с оттиском печати ФСКН, где понятые поставили свои подписи. О произведенных действиях был составлен соответствующий протокол, где участвующий лица также поставили свои подписи.

Свидетель КОРЮКОВ Д.В. суду пояснил, что является сотрудником ООО «ЧОП «Каменский страж», в качестве понятого его приглашали сотрудники ФСКН, после проведения следственного действия он расписывался в протоколе.

Свои показания на следствии, оглашенные судом в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ (т.2 л.д.56) свидетель КОРЮКОВ Д.В. полностью подтвердил, где пояснял, что <*** г.> он был приглашен сотрудниками наркоконтроля для участия в качестве понятого при досмотре задержанных, подозреваемых в незаконном обороте наркотических средств. Сначала в его присутствии и в присутствии второго понятого, был проведен личный досмотр Белова М.В., в ходе которого у Белова был обнаружен и изъят в левом переднем кармане джинсовых штанов – сверток из полимерной пленки, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Белов пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством «скорость», которое забрал в <адрес>. Из этого же кармана изъяли абонентское устройство Nokia с сим-картой Ростелеком. Из заднего левого кармана джинсов у Белова изъяли чек оплаты через Яндекс на сумму ***руб.. Белов пояснил, что изъятое абонентское устройство принадлежит его соседу, но его данные не уточнил, откуда чек - не помнит. Вещество в полимерном свертке упаковали в бумажный конверт, заверили подписями участвующих лиц. После этого в его присутствии и в присутствии второго понятого был проведен личный досмотр Неколенко Ю.В. Перед проведением личного досмотра Неколенко был задан вопрос о том, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Неколенко сказал, что в кармане находится наркотическое средство – «соль», которое приобрел за ***руб. через своего знакомого по имени М.. М. платил за наркотическое средство в магазине «Евросеть». Наркотическое средство Неколенко вместе с М. ездили забирать в <адрес>. Далее в ходе личного досмотра у Неколенко был обнаружен и изъят в левом нижнем кармане куртки полимерный мешок из прозрачной пленки. Внутри мешка находился еще один полимерный мешок из прозрачной пленки с самоуплотняющимся замком, внутри которого было порошкообразное вещество белого цвета. Неколенко пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством – «соль». Из этого же кармана изъяли абонентские устройства: «НТС» с сим-картой Мотив, «Fly» с сим-картой Мотив. Вещество упаковали в бумажный конверт, заверили подписями участвующих лиц. На все действия сотрудников наркоконтроля были составлены документы, заверенные его подписью и подписями участвующих лиц.

СвидетельШАБАШОВ О.Г. суду пояснил, что является сотрудником ООО «ЧОП «Каменский страж», в качестве понятого его приглашали сотрудники ФСКН, после проведения следственного действия он расписывался в протоколе.

Свои показания на следствии, оглашенные судом в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ (т.2 л.д.57), свидетель ШАБАШОВ О.Г. полностью подтвердил, где давал показания, аналогичные показаниям свидетеля Корюкова Д.В.

Протоколом личного досмотра Белова М.В. ( т.2 л.д.1-3) подтверждается, что в период с 01:45 ч. до 01:59 ч. <*** г.> по адресу: <адрес>, у Белова М.В. были обнаружены и изъяты: в левом кармане джинсовых штанов в пачке из-под сигарет – сверток из полимерного материала с наркотическим средством, в левом кармане джинсовых штанов – телефон «Нокиа 303» IMEI: №*** с сим-картой «Ростелеком» №***, в заднем левом кармане джинсовых штанов – кассовый чек на сумму шесть тысяч рублей.

Из протокола личного досмотра Неколенко Ю.В. (т.2 л.д.17-20) следует, чтов период с 02:01 ч. до 02:13 ч. <*** г.> по адресу: <адрес>, у Неколенко Ю.В.было обнаружено и изъято: из левого наружного нижнего кармана куртки – мешок из полимерного материала с веществом, из правого наружного нижнего кармана куртки – телефон «НТС» IMEI: №*** с сим-картой Мотив, телефон «Fly» IMEI 1: №***, IMEI 2: №*** с сим-картой «Мотив» №***.

Сведениями, предоставленными из ООО «Екатеринбург-2000» (т.6 л.д.9) подтверждается, что сим-карта с абонентским номером №***, зарегистрированная на ННВ, <*** г.> года рождения, была вставлена мобильный телефон имеющий IMEI: №***, №*** в период с <*** г.> по <*** г.>.

Согласно справке об исследовании №*** от <*** г.> (т.1 л.д.26-27), заключению эксперта №*** от <*** г.> ( т.1 л.д.43-45) изъятое <*** г.> в ходе личного досмотра Неколенко Ю.В. вещество содержит ?-пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин-1-ил пентан-1-он] и является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, масса которого составила 6,108 грамма.

Согласно справке об исследовании №*** от <*** г.> (т.2 л.д.9), заключению эксперта №*** от <*** г.> ( т.1 л.д.107-108) изъятое <*** г.> в ходе личного досмотра Белова М.В. вещество содержит ?-пирролидиновалерофенон [1-фенил-2-пирролидин-1-ил пентан-1-он] и является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит производное N-метилэфедрона, масса которого составила 1,916 грамма.

Из протокола осмотра предметов (т.3 л.д.99-122) следует, что осмотрен диск CD-R «№***», содержащий детализацию телефонных соединений абонентов №*** находящегося в пользовании Белова М.В., и №***, находящегося в пользовании Неколенко Ю.В., в период с <*** г.> по <*** г.>. Среди вызовов имеются неоднократные соединения между указанными абонентами, в том числе за <*** г.>.

Из заключения эксперта №*** от <*** г.> (т.4 л.д.81-89) следует, что голос в разговоре на диске «Рег №***с от 23.12.14» в файле «№***», находящемся в папках «№*** принадлежит Белову М. В., <*** г.> года рождения. В указанном файле содержится разговор между Беловым М.В., использующим абонентский №***, с неизвестным мужчиной, использующим абонентский №***, что подтверждается протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (т.3 л.д. 207-221)

Показаниями свидетелей САЛ и ААВ подтверждается, что Белов М.В. и Неколенко Ю.В. действовали по заранее достигнутой договоренности, объединившись в группу, имея умысел на сбыт наркотического средства. Кроме того, об умысле на сбыт свидетельствует объем изъятого у них наркотического вещества, в размере, являющемся крупным.

Довести до конца преступные действия Белов М.В. и Неколенко Ю.В. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны.

У суда нет оснований не доверять показаниями свидетелей ААВ и САЛ, который свои показания полностью подтвердил на очных ставках с Беловым М.В. и Неколенко Ю.В., поскольку данные свидетели были предупреждены в суде об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, давали последовательные подробные показания, соответствующие обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым их показания положить в основу обвинительного приговора наряду с протоколами досмотра, осмотра предметов, справками об исследовании и заключениями экспертов, сведениями о движении денежных средств, протоколами прослушивания телефонных переговоров, протоколами очных ставок, так как данные доказательства согласуются между собой. Следственные действия в отношении Белова М.В. и Неколенко Ю.В. проведены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми доказательствами.

Изучив материалы дела, исследовав все имеющиеся доказательства, суд считает вину Белова М.В. и Неколенко Ю.В. в совершении преступления установленной и полностью доказанной.

Действия Белова М.В. и Неколенко Ю.В. по преступлению от <*** г.> следует правильно квалифицировать по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам.

Из обвинения Белова М.В. и Неколенко Ю.В. по данному преступлению следует исключить его совершение группой лиц по предварительному сговору с Шилиным Д.Г.

Доказательства в совершении преступления, предусмотренного ст. 174.1 ч.1 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ШИЛИН Д.Г. вину в совершении в период с августа 2014 года по <*** г.> финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретенных им преступным путем в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами и суду пояснил, что в указанный период являлся индивидуальным предпринимателем, осуществлял грузоперевозки, и ему, как индивидуальному предпринимателю, поступали денежные средства. Деньги поступали ему не за наркотики. Наркотическое средство приобретал лично для себя. В дальнейшем от дачи показаний Шилин Д.Г. соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

Несмотря на непризнание вины подсудимым Шилиным Д.Г., его вина в совершении преступления подтверждается другими доказательствами.

Свидетель ШОП в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась. В ходе следствия свидетель ШОП, показания которой были оглашены в порядке ст.281 ч. 4 УПК РФ (т.2 л.д.111-114), поясняла, что Шилин Д.Г. является ее родным сыном. С сыном виделась редко. С 2014 года она стала проживать вместе с Шилиным Д.Г. в <адрес>. За сыном ничего подозрительного не замечала, в наркотическом опьянении никогда не видела. Сын ездил на автомобиле Дэу Нексия, белого цвета, г.н. №*** где, когда и на какие средства он приобрел данный автомобиль, пояснить не может. Ей известно, что сын сожительствовал с БАС, 10.0.2011 г. у них родился сын, который в настоящее время живет с БАС в <адрес>. При прослушивании звуковых файлов, содержащихся на диске «Рег. №***с от <*** г.>.», на вопросы следователя она отвечать отказалась, пожелав воспользоваться ст.51 Конституции РФ.

Свидетель БАС суду пояснила, что в течение 7 лет проживает совместно с Шилиным. <*** г.> от сотрудников ФСКН узнала, что Шилин задержан, так как при нем были обнаружены наркотические средства. Ранее два раза она видела Белова, с которым общался Шилин, разговора их не слышала. Неколенко не знает. При допросе на следствии ей предоставлялись для прослушивания аудиофайлы, на которых она узнала голоса Шилина и Белова, где Шилин у Белова спрашивал какой-то адрес «закладки» с наркотическим средством, а также узнала свой голос и голос Шилина, где он просил ее сделать «закладку» наркотического средства, называя адрес.

В судебном заседании свидетель БАС полностью подтвердила свои показания на следствии, которые оглашались судом в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ (т.1 л.д.97-101), где она поясняла, что ранее сожительствовала с Шилиным Д. Г., <*** г.> года рождения. Два раза она обращала внимание, что Шилин без причины смеялся, на ее вопросы он отвечал, что «это не страшно», поэтому она поняла, что Шилин употребил наркотики. Виделась она с Шилиным только по выходным, так как он работал в <адрес>, был постоянно в разъездах, а она жила в <адрес>. Иногда она приезжала в гости к маме Шилина в <адрес>. Какая зарплата была у Шилина Д.Г., ей ничего не известно, если ей нужны были деньги, она брала у Шилина, но в основном Шилин покупал все сам. <*** г.> ей на мобильный телефон позвонили сотрудники наркоконтроля и сообщили, что Д. задержали и у него изъяли наркотические средства в крупном размере, что для нее стало неожиданностью, так как у них в квартире никаких порошкообразных веществ или веществ растительного происхождения она не видела. Шилин ездил на машине ДЭУ Нексия, белого цвета, принадлежащей ей по договору купли-продажи. Приобретал машину Шилин, за какую сумму она не знает. Покупал машину Шилин в аренду с правом выкупа. Также при Шилине был телефон с сенсорным экраном с абонентским номером «Мотив», заканчивающийся на цифры «018». На представленных ей для прослушивания фонограммах телефонных переговоров она узнала голос Шилина Д.. После прослушивания звукового файла ПТП-№***.wav от <*** г.> 19:20:33 00:00:37, она пояснила, что из данного разговора ей стало понятно, что Шилин должен был сделать закладку с курительной смесью «ромашка», какой именно ей не известно. Она знает, что на абонентский №*** поступали денежные средства, но в какой сумме ей не известно. Денежные средства на счета переводил Шилин, данный телефон она использовала для общения с ним. Кроме того, она пояснила, что несколько раз по просьбе Шилина она от его имени заходила в ICQ и писала адреса с местом нахождения закладок с наркотиком - курительной смесью «ромашка» либо с веществом под названием «соль». С телефона это было или с компьютера, она не помнит. Несколько раз Шилин Д.Г. просил ее сделать закладки в <адрес>, но когда и где она не помнит, это было примерно в ноябре 2014 года. Наркотик был в спичечном коробке, какой именно («ромашка» или «соль») она не смотрела. Также ей от Шилина известно, что он знал мужчину по имени М., в настоящий момент ей от знакомых известна фамилия М. - Белов, 1975 года рождения. Сама она видела М. 2 раза (один раз она вместе с Шилиным была в <адрес>, <адрес> летом 2014 года, и там Шилин встречался с Беловым М., они что-то обсуждали между собой, второй раз видела Белова М., когда он приезжал в <адрес> в квартиру по <адрес> также летом 2014 года, они что-то обсуждали, что именно, ей неизвестно). Со слов Шилина она знает, что Белов М. где-то приобретал наркотик - «ромашка» либо «соль», после чего передавал Шилину лично или через закладку для дальнейшей фасовки. О том, где Шилин хранил наркотики и фасовал, ей ничего не известно. Шилин самостоятельно делал закладки с наркотиком и потом, используя программу ICQ, через Интернет сообщал адреса нахождения закладок с наркотиком лицам, которые желали приобрести наркотик. Также ей известно, что Шилин использовал КИВИ-кошельки с абонентскими номерами, на которые приходили денежные средства: №***, №*** (телефон по которому общался Шилин), №*** и №***. Шилин переводил денежные средства с одного номера на другой, а затем на банковские карты. С реализованного наркотика Шилин отдавал Белову либо денежные средства, в какой сумме не знает, либо наркотики. Она много раз уговаривала Шилина прекратить заниматься распространением наркотических средств, но Шилин ее не слушал и продолжал этим заниматься. С вырученных от продажи наркотических средств Шилин купил автомобиль ДЭУ Нексия, собственником которого являлся другой знакомый Шилина – УАЮ. Сколько заплатил за машину денег Шилин Д.Г., ей неизвестно. У Д. не было водительских прав, так как был их лишен, за управление в нетрезвом виде, при себе у Шилина было только временное разрешение. О том, что Шилин рассчитался с УАЮ денежными средствами от наркотиков, последний не знал.

Свидетель САЛ суду пояснил, что в июле 2014 года в результате оперативно – розыскных мероприятий появилась информация, что Шилин и Белов объединились в преступную группу и занимаются незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес>. Затем к ним присоединился Неколенко. В отношении данных лиц были проведены оперативно-розыскные мероприятия: прослушивание телефонных переговоров, наблюдение. <*** г.> поступила информация, что Шилин намерен осуществить сбыт наркотического средства. За Шилиным велось наблюдение, в ходе которого было установлено, что возле парикмахерской «Тамара» по <адрес>, Шилин сделал «закладку» с наркотическим средством. Он (САЛ) в этот момент находился возле парикмахерской с сотрудником отдела ФСКН ААВ, они увидели, как Шилин подъехал на автомашине Деу-Нексия, сделал «закладку», бросив в урну спичечный коробок, после этого уехал. К урне больше никто не подходил. Они пригласили понятых, изъяли спичечный коробок, внутри которого находился полимерный пакетик, и отдали на исследование. Сразу Шилина не задержали, так как это было нецелесообразно, поскольку в отношении него велись оперативно-розыскные мероприятия. Также из поступившей информации стало известно, что <*** г.> Шилин по договоренности с Беловым приискал покупателя АЯВ, которой сообщил номер лицевого счета. После получения денежных средств Шилин поместил наркотическое средство в тайник по <адрес>, в ходе наблюдения было видно, что Шилин что-то бросил около столба электропередач, потом позвонил, как стало известно из прослушивания телефонных переговоров, АЯВ и сообщил место «закладки». Данное место было обследовано, обнаружен спичечный коробок, который был изъят в присутствии понятых. В данном коробке находился полимерный пакетик с наркотическим средством. Позже появилась информация, что Шилин планирует сбыть наркотическое средство, которое намерен приобрести у Белова, поддерживающего связь с поставщиком. <*** г.> неустановленное лицо сообщило Белову место расположения тайника с наркотическим средством. <*** г.> Шилин на своей автомашине, а Неколенко – на своей вместе с Беловым поехали в <адрес>. В <адрес> Белов в районе <адрес> забрал «закладку» с наркотическим средством. В это время прослушивались их телефонные переговоры, из которых стало понятно, что Белов позвонил Шилину и назначил встречу с ним на <адрес> возле магазина «Кировский». В назначенном месте Белов перешел дорогу, сел в машину к Шилину, потом вышел из нее и вернулся в машину Неколенко. Стало понятно, что Белов передал Шилину наркотическое средство. После этого Шилин направился в <адрес>. Было принято решение о задержании Шилина. Его задержали на перекрестке улиц Пархоменко и Дмитрова в <адрес>. в ходе осмотра его автомашины было изъято наркотическое средство, которое находилось на заднем сидении под детским креслом, массой около 60 гр., несколько свертков, упакованные в один сверток. Машину осматривали на месте, Шилин пояснил, что наркотические средства принадлежат ему, после этого он был задержан.

Свидетель АЯВ суду пояснила, что знает Неколенко, с которым вместе употребляли наркотические средства, и Белова. В 2005 году она попробовала наркотики, с декабря 2014 года наркотические средства не употребляет. К Белову по поводу приобретения наркотиков не обращалась, из разговора Белова с Шилиным поняла, что наркотические средства можно приобрести у Шилина, стала ему сама звонить, у него приобретала. Сначала спрашивала, есть ли наркотическое средство, затем через терминал переводила деньги ***руб. или ***руб. Место, где можно забрать наркотическое средство, Шилин ей сообщал по телефону, забирала в разных местах.

Свидетель ААВ суду пояснил, что является оперуполномоченным ФСКН. В середине 2014 года был получена информация, что подсудимые причастны к незаконному обороту наркотиков. В 2014 году в <адрес>, находясь в машине вместе с другим сотрудником, вели наблюдение. Подъехала легковая автомашина, из нее вышел Шилин, что-то бросил возле урны, расположенной около парикмахерской. Посчитали, что он сделал тайник. Были привлечены понятые, в ходе обследования местности обнаружили спичечный коробок, в котором находился пакетик с веществом. Кроме того, в 2014 году обследовалась местность по <адрес> в <адрес> с целью обнаружения наркотического средства. В конце 2014 года он участвовал в мероприятии «Наблюдение» в <адрес>, где было установлено, что Шилин подъехал к торговому центру «Кировский» на машине «Деу-Нексия», и кто-то из подсудимых садился к нему в машину. Наблюдение за Шилиным было продолжено и при выезде из <адрес> на одном из перекрестков было проведено его задержание. Шилин при этом хотел скрыться, допустил ДТП, так как выехал на красный свет. После этого вышел из автомашины и стал убегать, но его догнали. Затем был проведен досмотр автомашины, и в детском кресле было обнаружено вещество, являющееся, как впоследствии было установлено, наркотическим. Он оформил протокол осмотра.

Свои показания на следствии (т.2 л.д.54-55, 86-93) свидетель ААВ полностью подтвердил, где пояснял, что в оперативном подразделении Каменск-Уральского МРО Управления ФСКН РФ по Свердловской области имелась оперативная информация о том, что в июле 2014 года Шилин Д. Г., <*** г.> года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, а также Белов М. В., <*** г.> года рождения, проживающий по адресу: <адрес> объединились в преступную группу и занимаются незаконным сбытом синтетических наркотических средств в крупном размере на территории Свердловской области. В отношении группы лиц в составе Шилина Д.Г. и Белова М.В. проводились оперативно-розыскные мероприятия: прослушивание телефонных переговоров, наблюдение, наведение справок, в ходе которых информация о незаконном сбыте наркотических средств указанной группой нашла свое подтверждение. Так, при осуществлении своей преступной деятельности Шилин Д.Г. и Белов М.В. распределили между собой роли в составе преступной группы. Белов М.В. принял на себя следующие обязательства: используя средства сотовой связи приискать поставщика наркотического средства и достичь с ним договоренности о сбыте наркотического средства, сообщить об этом Шилину Д.Г., либо лично приобрести наркотическое средство, путем проведения электронных платежей, получить приобретенное наркотическое средство из специально оборудованных тайников, после чего передавать при личной встрече Шилину Д.Г. или размещая в другом оборудованном тайнике, для дальнейшего незаконного сбыта, в рамках совместного преступного умысла, также при помощи сотовой связи подыскивать приобретателей наркотиков и осуществлять им дальнейший незаконный сбыт в рамках преступного умысла с Шилиным Д.Г. Шилин Д.Г. в соответствии с отведенной ему ролью принял на себя обязанности: используя сотовую связь и предоставленную сеть Интернет, путем проведения электронных платежей приобретать наркотические средства, при личной встрече получать их от Белова М.В., либо забирать через оборудованные тайники, доставлять наркотики на автомобиле марки ДЭУ-Нексия, государственный регистрационный знак №***, по месту проживания: <адрес>, фасовать наркотические средства на более мелкие партии, после чего, используя сотовую связь и предоставленную сеть Интернет, подыскивать приобретателей и осуществлять им незаконный сбыт наркотиков путем передачи при личной встрече, либо путем размещения в оборудованные тайники, совершать финансовые операции с денежными средствами, полученными от преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств. В своей преступной деятельности Белов М.В. и Шилин Д.Г. использовали средства сотовой связи с предоставленной сетью Интернет: Белов М.В. - мобильный телефон «Nokia 303» с сим картой «РТ-мобайл» абонентский номер №***, мобильный телефон неустановленной модели с сим картой «Мотив» абонентский номер №***; мобильный телефон неустановленной модели с сим картой «Мотив» абонентский номер №***; Шилин Д.Г. – мобильный телефон «Sony ST26i» с сим картой «Мотив» абонентский номер №***, мобильный телефон неустановленной модели с сим картой «Мегафон» абонентский номер №***, мобильный телефон неустановленной модели с сим картой «Мотив» абонентский номер №***, мобильный телефон неустановленной модели с сим картой «Мотив» абонентский номер №***, мобильный телефон неустановленной модели с сим картой «Мотив» абонентский номер №***. Кроме того, участниками преступной группы для мобильности передвижения и доставки наркотических средств по <адрес> использовался автомобиль марки ДЭУ-Нексия, государственный регистрационный знак №***, зарегистрированный на УАЮ, фактически находящийся в пользовании Шилина Д.Г. Чтобы избежать личных встреч с приобретателями наркотических средств и обеспечения безопасности соучастников преступной деятельности Шилиным Д.Г. способом оплаты за наркотические средства была выбрана система электронных платежей, услуги по предоставлению которой оказывались ЗАО «КИВИ Банк», а в качестве способа бесконтактного незаконного сбыта была выбрана система оборудованных тайников. Кроме того, активно использовались соответствующие программы и ресурсы глобальной сети «Интернет», в том числе программа «ICQ». <*** г.> в их отделе оперативной службы Каменск-Уральского МРО Управления ФСКН РФ по Свердловской области имелась информация о том, что Шилин Д.Г., реализуя преступный умысел в группе лиц с Беловым М.В. планирует осуществить сбыт синтетического наркотического средства в районе дома <адрес>. Сотрудниками отдела оперативной службы Каменск-Уральского МРО Управления ФСКН РФ по Свердловской области <*** г.> было спланировано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», за участком местности около указанного дома, в ходе которого установлено, что около 15 часов 28 минут к указанному дому подъехал автомобиль марки ДЭУ-Нексия государственный регистрационный знак №*** под управлением Шилина Д.Г., который припарковался недалеко от парикмахерской «Тамара». Далее Шилин Д.Г. вышел из автомобиля и проследовал к крыльцу указанной парикмахерской, расположенной в <адрес>, подошел к бетонной мусорной урне, куда бросил какой-то коробок, после чего вернулся в автомобиль и уехал в неизвестном направлении. По мобильному телефону с абонентским номером №*** Шилин Д.Г. сообщил о закладке наркотического средства Белову М.В., который в свою очередь должен был приискать приобретателя наркотического средства. Задерживать Шилина Д.Г., и вести за ним дальнейшее наблюдение не стали, с целью проверки его на причастность к совершению аналогичных преступлений, а также обеспечения конспирации проводимых в отношении него оперативно-розыскных мероприятий. Дальнейшее наблюдение проводили за участком местности, возле парикмахерской «Тамара» Около 16:40 часов было принято решение об обследовании урны в рамках оперативно-розыскных мероприятий, после чего, в период с 16:48 часов до 17:10 часов в ходе проведения «Обследование участков местности» из урны, стоящей слева от крыльца парикмахерской «Тамара», находящейся по вышеуказанному адресу в присутствии понятых было обнаружено и изъято вещество, находящееся в полимерном пакетике с застежкой «зип-лок», помещенном в спичечный коробок, которое в присутствии понятых было упаковано в бумажный конверт белого цвета, конверт снабжен сопроводительной надписью и опечатан фрагментами бумаги с оттиском печати «ФСКН», где понятые поставили свои подписи. Из имеющейся в отделе оперативной службы Каменск-Уральского МРО Управления ФСКН РФ по Свердловской области информации стало известно, что <*** г.> Шилин Д.Г., реализуя преступный умысел в группе лиц с Беловым М.В., планирует осуществить сбыт синтетического наркотического средства, называемого «скорость», «соль», в районе <адрес>. Сотрудниками отдела оперативной службы Каменск-Уральского МРО Управления ФСКН РФ по Свердловской области <*** г.> было спланировано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за участком местности по указанной улице, в ходе которого установлено, что около 14:25 часов Шилин Д.Г., двигаясь на автомобиле марки ДЭУ-Нексия, государственный регистрационный знак №*** по <адрес>, притормозил около дома №*** где к столбу бросил какой-то коробок через открытое боковое окно машины и продолжил движение по <адрес> в неизвестном направлении. По мобильному телефону с абонентским номером №*** Шилин Д.Г. сообщил о закладке наркотического средства по адресу: <адрес>, около столба линии электропередач девушке по имени АЯВ (АЯВ, <*** г.> года рождения – как было установлено впоследствии), в пользовании которой находился мобильный телефон с абонентским номером №***. АЯВ предварительно перечислила Шилину Д.Г. на счет №*** денежные средства путем проведения электронного платежа. Задерживать Шилина Д.Г. и вести за ним наблюдение они не стали с целью фиксации его преступной деятельности и обеспечения конспирации проводимых в отношении Шилина Д.Г. оперативно-розыскных мероприятий. Затем в период с 14:42 часов до 14:58 часов в ходе проведения «Обследование участков местности» около столба ЛЭП, расположенного около <адрес> в <адрес> в присутствии понятых было обнаружено и изъято вещество, находящееся в полимерном пакетике с застежкой «зип-лок», помещенном в спичечный коробок, которое в присутствии понятых было упаковано в бумажный конверт, конверт снабжен сопроводительной надписью и опечатан фрагментами бумаги с оттиском печати «ФСКН», где понятые поставили свои подписи. <*** г.> в оперативной службе Каменск-Уральского МРО Управления ФСКН РФ по Свердловской области имелась информация о том, что Шилин Д.Г., Белов М.В. и вовлеченный в преступную группу Неколенко Ю.В. планируют приобрести партию синтетического наркотического средства, называемого «скорость», «соль» в крупном размере и осуществить его незаконный сбыт. С целью документирования и пресечения совершаемого преступления за Шилиным Д.Г., Беловым М.В. и Неколенко Ю.В. было спланировано и проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», одновременно осуществлялось прослушивание телефонных переговоров. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что Белов М.В. <*** г.> посредством сотовой связи, используя сеть Интернет, выполняя возложенные на себя обязательства, приискал поставщика наркотического средства, с которым договорился о сбыте наркотического средства, о чем сообщил Шилину Д.Г., а также получил реквизиты для осуществления электронных платежей на счет №***, обслуживаемый в ЗАО «КИВИ Банк». <*** г.> в период до 17:39 часов неустановленное лицо через электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») сообщило Белову М.В. место расположения тайника с наркотическим средством по адресу: <адрес>. Белов М.В. в свою очередь вместе с Неколенко Ю.В. на автомобиле ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак №***, из <адрес>, где проживает Белов М.В., прибыли в <адрес> и до 21:57 ч. <*** г.> забрали закладку с наркотическим средством, о чем посредством сотовой связи Белов М.В. сообщил Шилину Д.Г. и договорился о встрече в районе ТЦ «Кировский», по <адрес>, в <адрес>. <*** г.> за ТЦ «Кировский» в <адрес> осуществлялось мероприятие «Наблюдение», в ходе которого около 23:10 часов Шилин Д.Г. на автомобиле ДЭУ-Нексия, государственный регистрационный знак №***, подъехал к ТЦ «Кировский» и стал ожидать в машине. Около 23:20 часов к машине Шилина Д.Г. подошел Белов М.В. и сел на заднее сиденье, где производил какие-то манипуляции руками. Пробыв в машине около 5-10 минут, Белов М.В. вышел и удалился в неизвестном направлении. Шилин Д.Г. в свою очередь, управляя автомобилем ДЭУ-Нексия государственный регистрационный знак №***, проехал по <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>. Отделом оперативной службы было принято решение о продолжении наблюдения за автомобилем с последующим задержанием Шилина Д.Г., так как по имеющейся информации передача наркотика состоялась. На пересечении <адрес> в <адрес> автомобиль ДЭУ-Нексия под управлением Шилина Д.Г. был задержан сотрудниками оперативной службы Каменск-Уральского МРО Управления ФСКН РФ по <адрес>. <*** г.> в период с 00:12 часов до 01:10 часов в ходе осмотра автомобиля «Дэу Нексия», г.н. Х №***, находящегося на вышеуказанном перекрестке, сотрудниками отдела оперативной службы Каменск-Уральского МРО Управления ФСКН РФ по Свердловской области были обнаружены и изъяты: под чехлом детского кресла, расположенного на заднем левом пассажирском сиденье - полимерный пакет, внутри которого находится полимерный пакет с 6-ю пакетами «зип-лок» с порошкообразным и кристаллизированным веществом, мобильный телефон марки «Сони» с сим-картой компании «Мотив». Указанный полимерный пакет с пакетами и веществом внутри были упакованы, опечатаны фрагментами бумаги с печатями ФСКН, понятые поставили свои подписи. О произведенных действиях был составлен соответствующий протокол, где участвующие лица также поставили свои подписи. По поводу изъятого вещества Шилин Д.Г. пояснил, что это наркотик «скорость», который дал Шилину Д.Г. знакомый мужчина по имени М., проживающий в <адрес>, о чем в протокол была занесена соответствующая запись.

Свои показания на следствии, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.3 УПК РФ (т.1 л.д.212), свидетель АСГ полностью подтвердил, где пояснял, что является потребителем наркотических средств с 1996 года. В настоящее время употребляет наркотическое средство- «соль» путем внутривенных инъекций. В сентябре 2014 года какой-то наркоман дал ему телефон парня по имени Д. и сказал, что у Д. можно приобрести «соль». На тот период времени он использовал абонентский номер, который заканчивался на 285. Из абонентского номера звонившего ему Д. помнит последние цифры - 018. После этого он стал приобретать наркотическое средство – «соль» у Д., с которым лично знаком не был, но знает его голос по телефону. Он звонил Д. и говорил, какое количество наркотика ему необходимо. Посредством смс-сообщений Д. сообщал разные номера, на которые необходимо было внести определенную сумму денежных средств. Все номера он не помнит, но помнит последние цифры одного из таких номеров – 018. Кроме того, денежные средства за заказанный наркотик он вносил через разные терминалы. Он помнит, что деньги за некоторые из таких заказов вносил через терминал, расположенный в магазине «Карина» по <адрес>, в магазине «Импульс» по <адрес>. Какой оставить комментарий ему говорил Д.. Он помнит, что несколько раз писал Д. – «1000» после того, как вносил деньги через терминал. Адрес закладки Д. сообщал ему либо посредством смс-сообщения, либо звонил и сообщал по телефону. Обычно он приобретал наркотик на одну тысячу рублей. Масса наркотика была около 0,1 грамма. Наркотическое средство обычно было в полимерном пакетике в спичечном коробке. Через сеть Интернет он с Д. не общался. Позднее от общих с Д. знакомых он узнал, что Д. задержали сотрудники наркоконтроля и фамилия Д. – Шилин. С Беловым не общался и не знаком. Ему для прослушивания была представлена фонограмма телефонных переговоров 821001.wav №***, после прослушивания которых он узнал голос Шилина Д..

Из показаний свидетеля БНА следует, что она является родной сестрой Шилина Д.Г. Некоторое время проживала совместно с Шилиным Д.Г. и его сожительницей БАС, она замечала, что брат употреблял какие-то вещества, так как иногда находился в непонятном состоянии, но прямых вопросов ему не задавала. Машина «Дэу-Нексия» была приобретена на деньги от продажи квартиры. Охарактеризовать она его может как семейного заботливого человека.

Согласно сведениям, предоставленным из ЗАО «КИВИ Банка» ( т. 2 л.д. 140,142,143-153,157-221, Шилин Д.Г.:

- с лицевого счета №*** перевел <*** г.> на счет №*** ЗАО «Киви Банк» денежные средства в сумме ***руб.;

- с лицевого счета №*** перевел <*** г.> на счет №*** ЗАО «Киви Банк» денежные средства в сумме ***руб.

Сведениями, предоставленными Сбербанком России подтверждается ( т.5 л.д.235-242), что на Шилина Д.Г. зарегистрированы счета: 40№*** (карта №***); 40№*** (карта №***); 40№*** (№***) зарегистрированным на Шилина Д.Г. и по которым он осуществлял финансовые операции по обналичиванию денежных средств, полученных от преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

Из сведений предоставленных ООО «Екатеринбург-2000» (т. 5 л.д.255, т.6 л.д.6) следует, что сим - карта с абонентским номером №*** зарегистрирована на Шилина Д. Г., <*** г.> года рождения (на данный счет ЗАО «КИВИ банк» поступали денежные средства, через сеть Интернет, используемые Шилиным Д.Г. при осуществлении преступной деятельности), и была вставлена в мобильный телефон, имеющий IMEI: №*** в период с <*** г.> по <*** г.>; сим- карта с абонентским номером №*** зарегистрирована на БАС, <*** г.> года рождения (является гражданской супругой Шилина Д.Г.) (на данный счет ЗАО «КИВИ банк» поступали денежные средства, через сеть Интернет, используемые Шилиным Д.Г. при осуществлении преступной деятельности).

Согласно протоколу осмотра предметов (т.1 л.д.60-61) при осмотре мобильного телефона марки «Sony ST26i» установлено, что имеется IMEI: №***8, а также обнаружена сим-карта оператора сотовой связи «Мотив» с абонентским номером №*** зарегистрированная на Шилина Д. Г., <*** г.> года рождения, также при осмотре телефона обнаружены приложения: Viza QIWI WALLET; ICQ, где обнаружена переписка с различными абонентами от ника «Качественный магаз !!!» №***

Заключением эксперта №*** от <*** г.> (т.4 л.д.8-12) подтверждается, что мобильный телефон «Sony ST26i» находится в работоспособном состоянии, в памяти телефона и также на сим-карте имеются смс-сообщения, журнал браузера Google Chrome, «журнал браузера Opera Mini», журнал звонков, история текстовых сообщений пользователя №*** программы ICQ, телефонная книга.

Исследованными письменными доказательствами, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей БАС, САЛ, ААВ, АЯВ, АСГ, не доверять которым у суда оснований не имеется, нашло подтверждение то обстоятельство, что Шилин Д.Г., действуя в интересах участников преступной группы, используя вышеуказанные лицевые счета ЗАО «КИВИ Банк» и счета ОАО «Сбербанк», легализовал денежные средства в сумме ***руб., заведомо приобретенные участниками преступной группы, в состав которой входили Шилин Д.Г., Белов М.В. и Неколенко Ю.В., преступным путем в результате незаконного сбыта наркотических средств.

Признавать исследованные доказательства недопустимыми у суда оснований нет.

Изучив материалы дела, исследовав все имеющиеся доказательства, суд считает вину Шилина Д.Г. в совершении преступления установленной и полностью доказанной.

Его действия следует правильно квалифицировать по ст. 174.1 ч.1 УК РФ – как совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

Из обвинения Шилина Д.Г. по данному преступлению следует исключить совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами на сумму ***руб. в период с <*** г.> по <*** г.>, как приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в том числе с перечислением их на счет №***, поскольку доказательств указанного в суде не добыто с учетом того обстоятельства, что судом установлена вина Шилина Д.Г. в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в период с <*** г.> по <*** г.>, кроме того, из обвинения Шилина Д.Г. следует исключить совершение финансовых операций и других сделок с иным имуществом, принимая во внимание, что финансовые операции им производились только с денежными средствами.

Оснований для оправдания Шилина Д.Г. по данному преступлению у суда не имеется.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и данные о личности подсудимых.

Белов М.В. явился с повинной по преступлению от <*** г.>, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, указанные обстоятельства и в соответствии со ст.ч.2 ст. 61 УК РФ состояние его здоровья суд признает смягчающими наказание.

Смягчающим наказание обстоятельство у Шилина Д.Г. суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, как и в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ состояние его здоровья, при этом суд принимает во внимание, что характеризуется Шилин Д.Г. положительно.

Отягчающих наказание обстоятельств у Белова В.М. и Шилина Д.Г. суд не усматривает. С учетом изложенного суд считает возможным назначить им наказание с применением ст. 62 ч.1 УК РФ.

Явку с повинной Неколенко Ю.В., а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ состояние его здоровья суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающим наказание обстоятельством у Неколенко Ю.В. является наличие в его действиях особо опасного рецидива.

Кроме того, суд принимает во внимание, что Беловым М.В., Неколенко Ю.В. и Шилиным Д.Г. совершен ряд особо тяжких преступлений, значимых по степени общественной опасности, в сфере незаконного оборота наркотиков.

При таких обстоятельствах суд считает возможным их исправление в условиях изоляции от общества.

С учетом изложенного оснований для применения в отношении Белова М.В., Неколенко Ю.В. и Шилина Д.Г. ч.6 ст. 15 УК РФ и ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также ст. 68 ч.3 УК РФ в отношении Неколенко Ю.В. суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

БЕЛОВА М. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.1, 228.1 ч.4 п. «г», 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание:

по двум преступлениям, предусмотренным ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ – в виде СЕМИ лет лишения свободы по каждому;

по ст.ст. 30 ч.1, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ – в виде ДЕВЯТИ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы;

по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ - в виде ДЕВЯТИ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно БЕЛОВУ М.В. назначить наказание в виде ДВЕНАДЦАТИ лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

НЕКОЛЕНКО Ю. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.1, 228.1 ч.4 п. «г», 30 ч.3, 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст.ст. 30 ч.1, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ - в виде ДДЕВЯТИ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы;

по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ – в виде ДЕСЯТИ лет лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно НЕКОЛЕНКО Ю.В. назначить наказание в виде ДЕСЯТИ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии ОСОБОГО режима.

ШИЛИНА Д. Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.1, 228.1 ч.4 п. «г», 30 ч.3, 174.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.ст. 30 ч.1, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ – в виде ДЕВЯТИ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы;

по ст. 174.1 ч.1 УК РФ – в виде штрафа в размере ***руб..

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ШИЛИНУ Д.Г. назначить наказание в виде ОДИННАДЦАТИ лет лишения свободы со штрафом в размере ***руб. с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения БЕЛОВУ М.В., НЕКОЛЕНКО Ю.В. и ШИЛИНУ Д.Г. – заключение под стражу – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Начало срока наказания исчислять с <*** г.>.

Зачесть в срок отбытия наказания время заключения под стражей с учетом задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ: Белову М.В. и Неколенко Ю.В. - с <*** г.> до <*** г.>; Шилину Д.Г. – с <*** г.> до <*** г.>.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, - уничтожить; компакт-диски DVD-R- оставить при уголовном деле до его уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждёнными – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб осуждённые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен и отпечатан в совещательной комнате и является подлинным.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: ПОДПИСЬ

Копия верна.

Приговор обжалован в Свердловский областной суд, апелляционным определением от <*** г.> приговор Каменского районного суда Свердловской области от <*** г.> в отношении Белова М. В., Неколенко Ю. В., Шилина Д. Г. изменить.

Снизить назначенное Белову М.В. по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание до шести лет шести месяцев лишения свободы.

Переквалифицировать действия Белова М. В. с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, окончательно назначить Белову М.В. наказание в виде девяти лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Переквалифицировать действия Неколенко Ю. В. с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде пяти лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ, окончательно назначить Неколенко Ю.В. наказание в виде девяти лет восьми месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Снизить назначенное Шилину Д. Г. по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание до шести лет шести месяцев лишения свободы.

Считать Шилина Д.Г. осужденным по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ за легализацию двух тысяч рублей, по которой смягчить наказание в виде штрафа до 50 (пятидесяти) тысяч рублей.

Освободить Шилина Д.Г. от назначенного наказания по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ на основании ч. 8 ст. 302 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, окончательно назначить Шилину Д.Г. наказание в виде восьми лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Шилину Д.Г. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с <*** г.> до <*** г.>.

В остальном приговор оставить без изменения.

Приговор вступил в законную силу 16 февраля 2017 года.

Судья Каменского

районного суда О.Н. Горбунова

Судебный акт #2 (Приговор) по делу № 1-6/2016 (1-155/2015;) от 20.10.2015

1-6/2016 (1-155/2015;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица