Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-424/2017 от 25.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара     25 октября 2017 года

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Труниной М.В.

с участием правонарушителя Аголикова Р.Р.

ст. инспектора ОВМ ОП № УМВД России по г.Самаре –Ш.

при секретаре Агайдарове С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении Аголикова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, владеющего русским языком, проживающего по адресу <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аголиков Р.Р. являясь иностранным гражданином - <данные изъяты>, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, а именно, уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, обозначенного ДД.ММ.ГГГГ

Аголиков Р.Р. вину признал и показал, что он не мог уехать, поскольку у него не было денег на билет, регистрацию и визу не продлил, так как потерял паспорт. Виза закончилась ДД.ММ.ГГГГ. Работал грузчиком на базе.

Ст.инспектор ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> пояснил, что Аголиков Р.Р. нарушил режим пребывания на территории РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания с ДД.ММ.ГГГГ Просят поместить его в спецприёмник, поскольку у нарушителя нет возможности самостоятельно покинуть территорию РФ.

Ст. оперуполномоченный № отдела УЭБ и ПК Б. указал, что Аголиков был задержан ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> часов при проверке склада алкогольной продукции на <адрес>, где он работал продавцом. Выявлена торговля контрафактной продукцией, ведётся проверка.

Заслушав правонарушителя и исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина Аголикова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установлена и доказана.

Его действия правильно квалифицированы по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином - <данные изъяты>, режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии со ст.25.10 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «о порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, Аголиков Р.Р. пребывает на территории Российской Федерации свыше срока пребывания (проживания), установленного ДД.ММ.ГГГГ., проживает в РФ без регистрации с данного времени.

Факт совершения данного административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и вина Аголикова Р.Р. в совершении указанного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., показаниями Аголикова Р.Р., справкой АБ, информацией по лицу.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает требования ст.4.1-4.3 КоАП РФ, в том числе характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд назначает наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением иностранного гражданина в специализированное учреждение временного содержания иностранных граждан. Препятствий для содержания в спецприемнике не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Аголикова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и наложить на него административное взыскание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в <данные изъяты>.

До административного выдворения содержать Аголикова Р.Р. в Центре временного содержания иностранных граждан <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья примет решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии сч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Самарском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- подпись М.В. Трунина