Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-867/2013 ~ М-841/2013 от 27.08.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленокумск                                                                       10 октября 2013 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Седышева А.Г.,

с участием представителя заявителя - государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края по доверенности - Белозеровой И.А.,

представителя заинтересованного лица Александрова А.В. - адвоката Арчаковой В.С.,

при секретаре Кожемякиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации должника     Александрова А.В.,

установил:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края обратилось в суд с заявлением об установлении для должника Александрова А.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, ссылаясь на то, что на основании постановления от 28.03.2012 года о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов (индивидуального предпринимателя) на сумму № рубль, постановления от 01.04.2013 года о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов (индивидуального предпринимателя) на сумму № рублей судебными приставами - исполнителями Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю были возбуждены исполнительные производства. Требования, изложенные в исполнительных документах, должником не исполнены.

В судебном заседании представитель заявителя - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края Белозерова И.А. поддержала заявленные требования и просила суд установить Александрову А.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным документам.

Заинтересованное лицо Александров А.В. в судебное заседание не явился, будучи извещён судом по месту его регистрации: <адрес>.

Представитель заинтересованного лица Александрова А.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Арчакова В.С. суду пояснила, что она не знает позицию Александрова А.В. по данному иску, поэтому просит отказать в удовлетворении требований Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края.

Представитель заинтересованного лица Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела, представила в суд заявление от 13.09.2013 года с просьбой рассмотреть дело в отсутствии их представителя, решение оставляют на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося заинтересованного лица Александрова А.В. и представителя заинтересованного лица Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю.

Исследовав материалы дела, заслушав явившиеся стороны, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он: уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии со статьей 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (часть 1). Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации (часть 4).

Установлено, что 28.03.2012 года Государственным учреждением Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края принято постановление о взыскании с должника Александрова А.В. страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов индивидуального предпринимателя на сумму № рубль.

04.04.2012 года на основании вышеуказанного постановления судебным приставом - исполнителем в отношении должника Александрова А.В. возбуждено исполнительное производство №.

01.04.2013 года Государственным учреждением Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края принято постановление о взыскании с должника Александрова А.В. страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов индивидуального предпринимателя на сумму № рублей.

15.04.2013 года на основании вышеуказанного постановления судебным приставом - исполнителем в отношении должника Александрова А.В. возбуждено исполнительное производство №.

В установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения постановлений пенсионного органа Александров А.В. без уважительных причин не исполнил требования исполнительного документа, доказательств невозможности исполнения постановления пенсионного органа о выплате задолженности не представила, до настоящего времени требования судебных приставов - исполнителей не исполнены. Соглашений о погашении долга между взыскателем и должником по исполнительному производству достигнуто не было. Каких-либо иных мер по надлежащему исполнению требований исполнительного документа должник не произвел. Доказательств уважительности причин неисполнения требований исполнительного документа, должник не представил.

Учитывая изложенное, суд считает требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194, 198 УПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району Ставропольского края об установлении для должника Александрова А.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование должнику - индивидуальному предпринимателю Александрова А.В., <адрес>.

Взыскать с Александрова А.В. в бюджет Советского муниципального района Ставропольского края государственную пошлину в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья                                                                  А.Г. Седышев