ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2015 года город Тула
Зареченский районный суд города Тулы в составе
председательствующего Старовойтовой Н.Г.
при секретаре Чебан К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 613/2015 по иску закрытого акционерного общества «Домоуправ» к Карабаевой Л.И., Карабаеву З.Т., Карабаеву Б.З. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
установил:
ЗАО «Домоуправ» обратилось в суд с иском к Карабаевой Л.И., Карабаеву З.Т., Карабаеву Б.З. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>, а также судебных расходов.
Истец ЗАО «Домоуправ» представило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований ввиду погашения ответчиками указанной задолженности.
Ответчик Карабаева Л.И. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа истца от исковых требований, подтвердив, что образовавшаяся за вышеуказанный период задолженность полностью погашена. Ответчики Карабаев З.Т. и Карабаев Б.З., несовершеннолетняя ФИО1, привлеченная к участию в деле в порядке ч. 3 ст. 37 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, не явились.
Обсудив заявление истца, суд приходит к следующему.
Право истца отказаться от иска предусмотрено ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Из заявления истца ЗАО «Домоуправ» следует, что ему известны и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу о невозможности повторного обращения в суд с тем же иском, к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям (ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ). Данных о нарушении отказом от иска прав и охраняемых законом интересов других лиц не имеется.
В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.
При изложенных обстоятельствах у суда имеются основания для принятия отказа ЗАО «Домоуправ» от иска и прекращения производства по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
принять отказ закрытого акционерного общества «Домоуправ» от исковых требований к Карабаевой Л.И., Карабаеву З.Т., Карабаеву Б.З. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, прекратив производство по гражданскому делу № 2-613/2015.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Зареченский районный суд г. Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Н.Г. Старовойтова