Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-244/2021 от 07.06.2021

Дело № 1-244/2021

УИД 14RS0019-01-2021-001769-14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 2 июля 2021 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Илларионова П.А., при секретаре Оленовой О.С., с участием: государственного обвинителя – заместителя Нерюнгринского транспортного прокурора Задирако И.А., подсудимого Костылева С.Н., защитника – адвоката Гавриловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Костылева С.Н., <данные изъяты>, ранее не судимого, находящегося с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Костылев С.Н. совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, Костылев С.Н., находясь в помещении гаража, расположенного в южном направлении от дома по адресу: <адрес>, имея при себе верхушки наркотикосодержащего растения – конопли, собранные им на участке местности, расположенном возле дома по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего личного потребления, умышленно, незаконно, с помощью подручных средств, путем экстракции (отделением масла каннабиса) органическим растворителем от верхушек растения конопля, получил масло каннабиса (гашишное масло), тем самым незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 11,649 г.

Незаконно изготовленное им наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 11,649 г., поместив часть в медицинский шприц, а другую часть смешав с табаком и поместив в полимерный сверток, Костылев С.Н. умышленно, незаконно, с целью личного употребления, хранил при себе, в кармане своей одежды, у себя дома по адресу: <адрес>, а также в пути следования общественным и железнодорожным транспортом от г. Закаменск Республики Бурятия до ст. Нерюнгри-Пассажирская, со времени его незаконного изготовления ДД.ММ.ГГГГ вплоть до 16 ч. 20 мин. местного времени ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции на ст. Нерюнгри-Пассажирская.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 ч. 50 мин. по 16 ч. 20 мин. местного времени, ходе личного досмотра и досмотра вещей Костылева С.Н. в комнате полиции на ст. Нерюнгри-Пассажирская у него обнаружено и изъято наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 11,649 г, находящееся в медицинском шприце, и в полимерном свертке в виде смеси с табаком.

В судебном заседании исследованы следующие доказательства, представленные сторонами.

Подсудимый Костылев С.Н. в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме, отказался давать показания, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ не свидетельствовать против себя. В связи с отказом подсудимого Костылева С.Н. от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные на предварительном следствии, согласно которым осенью 2020 года (точную дату не помнит), на участке местности, расположенном возле дома по адресу: <адрес>, он с целью последующего изготовления наркотика – гашишное масло нарвал несколько кустов конопли. Он проходил мимо, увидел место, где растет конопля, и решил собрать коноплю в пакет. Он находился один на тот момент. Сорванные растения он сложил в пакет, который в тот же день отнес в свой гараж, расположенный возле старого здания пожарной части по <адрес>. Данный пакет с кустами конопли он спрятал в своем гараже между автомобильными покрышками (летняя резина). ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 ч. до 00 ч. (точное время не помнит), он находился у себя в гараже, расположенном в южном направлении от дома по адресу: <адрес>. Так как он хотел взять с собой на работу в Республику Саха (Якутия) наркотик для личного потребления, он решил изготовить гашишное масло, из имеющихся в моем гараже кустов конопли. Для этого он купил растворитель №, после чего, в чашке металлической замочил в этом растворителе кусты конопли, отжал с помощью тряпки, выпарил на плитке в гараже, таким образом, получил гашишное масло. Далее он заправил гашишным маслом шприц, оставшуюся часть наркотика смешал с табаком, и поместил эту смесь в целлофан. Наркотик, находящийся в шприце и в свертке он положил в карман спортивных брюк, после чего пошел домой. О том, что он хранит при себе наркотики дома никто не знал. Он осознавал, что изготавливать и хранить наркотики запрещено законом, но все же решил рискнуть, надеясь, что об этом никто не узнает. ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч. 00 мин. (по местному времени) на автовокзале, который находится по адресу: <адрес>, он сел на пригородный автобус № до <адрес>, куда прибыл в 16 ч. 00 мин. прямиком на железнодорожный вокзал, расположенный по <адрес>. Наркотик гашишное масло также оставался лежать в моем кармане (в штанах). В 16 ч. 45 мин. (по местному времени), в г. Улан-Удэ, он сел на поезд № (вагон №, место №) до г. Нерюнгри, чтобы пересесть на поезд до г. Алдан, где он должен был устроиться на работу в <данные изъяты>. В пути следования он один раз курил наркотик – гашишное масло (из целлофанового свертка). Это было на станции Могоча. Для этого он в туалете вагона «забил» в сигарету наркотик и употребил путем курения на перроне. В пути следования наркотики были всегда при нем в кармане штанов. Он знал, что перевозить наркотики незаконно, но он надеялся, что об этом никто не узнает. В г. Нерюнгри он прибыл ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 16 мин. (по местному времени). К нему подошли сотрудники полиции, которые увели его на вокзал, где в комнате полиции досматривали его в присутствии двух понятых. Физического или психологического давления на него при этом не оказывалось. В ходе досмотра в кармане штанов, надетых на него, сотрудники полиции обнаружили имеющиеся у него вещества, он пояснил, что это наркотик. Упаковывали наркотики (зашили, опечатали) в пакет, он расписывался на пакете и на оттиске печати). Свою вину признает, раскаивается. Иметь дело с наркотиками в дальнейшем не намерен (л.д. 87-88, 92-96, 100-101)

Оглашенные показания подсудимый Костылев С.Н. подтвердил в полном объеме. В судебном заседании, подсудимый пояснил, что наркотик он изготовил и хранил для личного употребления, после его изготовления он его употреблял, в том числе и в пути следования, пояснил, что хранил наркотик в кармане своей одежды, чтобы в удобный момент можно было употреблять его, что он и делал по пути следования поездом на остановке. Куда-то отдельно в своих вещах его не прятал.

Кроме признательных показаний подсудимого Костылева С.Н., исследованных в ходе судебного заседания, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он работает в Нерюнгринском линейном отделе полиции в должности младшего инспектора СГООП. ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 16 мин. на станцию прибыл пассажирский поезд № сообщением «Новосибирск-Нерюнгри». В ходе отработки данного поезда им был установлен Костылев С.Н., прибывший из г. Улан-Удэ. По поведению и внешнему виду Костылева С.Н. он пришел к выводу, что тот находится в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 ч. 36 мин. по 15 ч. 43 мин. Костылев С.Н. в присутствии двух понятых доставлен в комнату полиции на ст. Нерюнгри-Пассажирская, расположенную на железнодорожном вокзале. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 ч. 50 мин. до 16 ч. 20 мин. Костылев С.Н. в присутствии двух понятых был досмотрен. В ходе досмотра в левом кармане спортивных брюк, надетых на гражданине, обнаружен целлофановый пакет, внутри которого находится вещество растительного происхождения, темно-зеленого цвета вперемешку с табаком, а также десятикубовый медицинский шприц с мазеобразным веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом. Костылев С.Н. при этом пояснил, что в целлофановом пакете находится «химка», то есть табак вперемешку с гашишным маслом, а в медицинском шприце находится гашишное масло. Данные вещества Костылев С.Н. изготовил сам, в домашних условиях. Указанные вещества были изъяты, упакованы в пакет №, который был прошит и опечатан надлежащим образом без доступа к содержимому. Какого либо-физического или психологического воздействия на Костылева С.Н. при этом не оказывалось (л.д. 80).

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, были оглашены показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время они были понятыми при доставлении и досмотре неизвестного им гражданина в комнате полиции на железнодорожном вокзале ст. Нерюнгри-Пассажирская. В их присутствии в ходе досмотра гражданина были обнаружены и изъяты из кармана спортивных штанов гражданина сверток с веществом-темного цвета, похожим на табак, и шприц, завернутый в целлофан. Данный гражданин пояснил, что в свертке и в шприце находится наркотик – гашишное масло, который этот мужчина изготовил для собственного потребления. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы сотрудниками полиции, а также были составлены протоколы о доставлении и о досмотре. При досмотре проводилась фотосъемка (л.д. 81, 82).

Также в судебном заседании исследованы следующие доказательства, объективно подтверждающие вину Костылева С.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ:

Рапорт младшего инспектора СООП Нерюнгринского ЛОП Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 35 мин. на ст. Нерюнгри-Пассажирская установлен Костылев С.Н., который находился в состоянии опьянения, для составления административного протокола был доставлен на пост полиции, где в ходе личного досмотра и досмотра вещей в кармане спортивных штанов, надетых нем обнаружены и изъяты: целлофановый пакет с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета со специфическим запахом, а также десятикубовый шприц, заполненный веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом. Костылев С.Н. пояснил, что в целлофановом пакете находится наркотическое вещество «химка», перемешанная с табаком, в медицинском шприце находится наркотическое вещество гашишное масло, которое он изготовил в г. Закаменске сам, для личного потребления (л.д. 9).

Протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 ч. 36 мин. по 15 ч. 43 мин. в присутствии участвующих лиц Костылев С.Н. доставлен в комнату полиции Нерюнгринского ЛОП младшим инспектором СГООП Нерюнгринского ЛОП Свидетель №1, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 10).

Протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 ч. 50 мин. по 16 ч. 20 мин. в комнате полиции на ст. Нерюнгри-Пассажирская в присутствии участвующих лиц в ходе досмотра Костылева С.Н. обнаружено: целлофановый пакет, внутри которого находится вещество растительного происхождения, темно-зеленого цвета вперемешку с табаком, а также десятикубовый медицинский шприц с мазеобразным веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом. Данные вещества были обнаружены в ходе личного досмотра в левом кармане спортивных брюк. Костылев С.Н. пояснил, что в целлофановом пакете находится табак вперемешку с гашишным маслом (химка), а в медицинском шприце находится гашишное масло. Данные вещества он изготовил в домашних условиях, самостоятельно для себя (л.д. 11-14).

Объяснение Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о ходе и результатах доставления и досмотра Костылева С.Н., а также сведения об изъятых веществах (л.д. 15-16).

Объяснение Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о ходе и результатах доставления и досмотра Костылева С.Н., а также сведения об изъятых веществах (л.д. 17-18)

Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Костылев С.Н. сообщил о совершенном им преступлении, а именно: ДД.ММ.ГГГГ вечером в гараже возле его дома, он путем вымачивания конопли в растворителе изготовил наркотик – гашишное масло, часть которого поместил в шприц, а оставшуюся часть смешал с табаком и поместил в целлофан. Данные наркотики он хранил с момента изготовления при себе в кармане его брюк исключительно для личного потребления. В период с 16 ч. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 15 ч. 16 мин. ДД.ММ.ГГГГ он перевозил указанные наркотики на поезде № в вагоне № на месте № от г. Закаменска до ст. Нерюнгри-Пассажирская с целью последующего личного употребления на территории Якутии. Все это время, наркотики находились в кармане брюк, надетых на нем. В содеянном раскаивается. Вину признает. Желает сотрудничать со следствием (л.д. 19).

Копии проездных документов Костылева С.Н., а именно: копия электронного проездного документа АО «ФПК» 01 на имя Костылева С.Н., согласно которому отправление со ст. Улан-Удэ –Пассажирская ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 45 мин. (Мск + 5), прибытие на ст. Нерюнгри-Пассажирская ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 16 мин. (Мск + 5). Поездом № 008 Н (вагон №, плацкарт, место 039 – боковое нижнее) Время местное, в пути 45 ч. 31 мин.; копия билета на автобус по маршруту Закаменск – Улан-Уде, отправление ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч. 00 мин. от автовокзала г. Закаменска, прибытие в 16 ч. 00 мин. (л.д. 23).

Постановление Нерюнгринского ЛОП о производстве медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение о производстве медицинского освидетельствования Костылева С.Н. на предмет установления факта употребления наркотических средств в Нерюнгринском наркологическом диспансере (л.д. 26).

Справка по результатам медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Костылева С.Н. обнаружены клинические признаки опьянения (л.д. 27).

Направление на исследование от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому начальник Нерюнгринского ЛОП подполковник полиции ФИО1 направляет для исследования начальнику ЭКЦ Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте подполковнику полиции ФИО2 пакет №, в котором находится вещество растительного происхождения, темно-зеленого цвета, со специфическим запахом, а также десятикубовый шприц с мазеобразным веществом темно-коричневого цвета со специфическим запахом (л.д. 28).

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения, изъятое у Костылева С.Н., упакованное в пакет №, является смесью массой 4,767 г, состоящей из измельченного табака с наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло). Количество масла каннабиса (высушенного при температуре 110- 1150 С до постоянной массы), в представленной смеси составило 2,227 г. Мазеобразное вещество темно-коричневого цвета массой 9, 422 г высушенного при температуре 110- 1150 С до постоянной массы), изъятое у костылева, упакованное в пакет №, является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло). Представленное вещество, изготовлено путем экстракции (отделением масла каннабиса) органическими растворителями (ацетон, растворитель, спирт и т.д.) от верхушек растения конопля, а затем смешивают с табаком (смесь табака с маслом каннабиса) (л.д. 30-32).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество массой 4,523 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Костылева С.Н., упакованное в пакете №, является смесью, состоящей из измельченного табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло). Количество масла каннабиса (высушенного при температуре 110- 1150 С до постоянной массы) в представленной смеси составило 2,113 г. Представленное на исследование мазеобразное вещество темно-зеленого цвета массой 9,382 г (высушенное при температуре 110-1150 С до постоянной массы), находящееся в стеклянной банке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Костылева С.Н., упакованное в пакет №, является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло). Первоначальная масса смеси, состоящей из измельченного табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), упакованной в пакете №, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составляла 4,767 г. Количество масла каннабиса (гашишного масла), высушенного при температуре 110- 1150 С до постоянной массы) в представленной смеси составило 2,227 г. Первоначальная сухая масса масла каннабисса (высушенного при температуре 110- 1150 С до постоянной массы), находящегося в стеклянной банке, упакованной в пакете №, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составляла 9, 422 г. Представленное вещество изготовлено путем экстракции (отделением масла каннабиса) органическими растворителями (ацетон, растворитель, спирт и т.д.) от верхушек растения конопля, а затем смешивают с табаком (смесь табака с маслом каннабиса) (л.д. 52-59).

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы: стеклянная банка с наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло) массой 9,362 г (указана масса вещества за вычетом количества, израсходованного при проведения исследования и экспертизы); фрагмент полимерного материала, фрагмент из полимерного материала, пустой медицинский шприц, полимерный пакет со смесью из измельчённого табака с наркотическим средством – маслом канабиса (гашишное масло) общей массой 4,373 г (указана масса смеси за вычетом количества, израсходованного при проведения исследования и экспертизы) Указанные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, переданы в камеру хранения Нерюнгринского ЛОП, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 73-75, 76,77, 78, 79).

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы: протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Костылева С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; копии проездных документов; постановление на производство медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ; справка № от ДД.ММ.ГГГГ; направление на исследование от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ Указанные документы признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 69-71, 72).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный возле дома по адресу: <адрес> (л.д. 35-40).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен гараж, расположенный в южном направлении от дома по адресу: <адрес> (л.д. 41-47).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Костылева С.Н. как на период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время обнаруживаются признаки Синдрома зависимости от каннабиоидов, второй стадии, систематическое употребление, что относится к категории «иных» психических расстройств. На что указывают анамнестические сведения о многолетнем, систематическом употреблении наркотика конопля с 1995 г, о том, что ранее состоял на учете у нарколога с диагнозом «Пагубно употребления каннабиоидов», был трижды судим по ст. 228 УК РФ и находился под условным сроком. Настоящее психиатричесткое обследование выявляет у Костылева С.Н. признаки физической и психической зависимости от растительных наркотиков каннабиоидной группы, с изменением личности по накроманическому типу(эмоционально-волевая неустойчивость, поверхностность суждений, импульсивность поступков, общее личное и социальное снижение). Вышеуказанные признаки Синдрома зависимости от каннабиоидов у Костылева С.Н. не сопровождались слабоумием и какой-либо психотической симптоматикой в виде бреда, галлюцинаций и расстройств сознания и не нарушали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как на период инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время. Мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Костылев С.Н. не нуждается. Как страдающему Синдромом зависимости от каннабиоидов Костылеву С.Н. рекомендуется наблюдение и лечение у врача нарколога, по месту нахождени, на общих основаниях (л.д. 65-67).

Все указанные выше доказательства, положенные в основу приговора, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Костылеву С.Н. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления приговора.

На незаконность действий подсудимого указывает Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» масло каннабиса (гашишное масло) относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (ред. от 18.01.2017 г. № 26) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером признается вес наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), свыше 5 грамм, но не превышающий 1000 грамм.

Виновный умысел, преступные действия Костылева С.Н., направленные на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, подтверждаются как признанием вины и показаниями подсудимого Костылева С.Н., так и показаниями свидетелей, заключением эксперта, осмотрами предметов и документов, мест происшествий, а также иными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании в их совокупности.

Все вышеперечисленные материалы уголовного дела достаточны для признания Костылева С.Н. виновным в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, при этом, обстоятельства совершения преступления установлены судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что установленные судом обстоятельства, изложены в начале описательной части приговора в пределах, установленных ст. 252 УПК РФ, и не допускают нарушения права подсудимого на защиту.

Органом предварительного следствия Костылев С.Н. обвиняется в незаконных изготовлении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которым под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства.

Как следует из показаний подсудимого Костылева С.Н., целью его незаконных действий, являлось личное употребление наркотического средства, для чего он его изготовил и хранил при себе в кармане своей одежды, чтобы мог в удобный момент употребить его, в том числе и по пути следования из г. Закаменск в г. Алдан общественным и железнодорожным транспортом, при этом он употреблял наркотическое средство на остановке поезда. То есть, транспортные средства, Костылев С.Н. использовал не для перемещения наркотического средства, а сам передвигался на них, имея при себе незаконно изготовленное и хранящееся наркотическое средство.

При данных обстоятельствах незаконная перевозка наркотических средств без цели сбыта является излишне вмененной.

В связи с вышеуказанным, суд исключает из обвинения «незаконную перевозку наркотического средства», и квалифицирует действия подсудимого Костылева С.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

С учетом отсутствия данных о наличии у Костылева С.Н. психических заболеваний, его поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым и в силу ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Считая, что обвинение обоснованно в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет обвинительный приговор и назначает наказание.

По смыслу ч. 1 ст. 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимым Костылевым С.Н. совершено преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, способа его совершения, умысла и мотивов, цели совершения деяния и характера наступивших последствий, а также личности подсудимого Костылева С.Н., суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую.

По материалам дела подсудимый Костылев С.Н. женат, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей: ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., один из которых имеет инвалидность, супругой ФИО5 двоюродной сестрой ФИО6 характеризуется положительно.

Также Костылев С.Н. в быту участковым уполномоченным характеризуется посредственно, соседкой ФИО7 характеризуется положительно, по месту работы директором <данные изъяты> характеризуется положительно.

Из сведений медицинских учреждений следует, что Костылев С.Н. на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, состоял на учете у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>.

Согласно сведениям о судимостях Костылев С.Н. не имеет непогашенных судимостей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Костылеву С.Н., соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Костылеву С.Н., судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает, что при наличии указанного смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания Костылеву С.Н., в соответствии с ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного лица, а также повышенную общественную опасность незаконного оборота наркотических средств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, при этом суд считает необходимым назначить в виде наказания - лишение свободы, однако, с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, того, что Костылев С.Н. судимостей не имеет, раскаивается в содеянном преступлении, имеет в целом положительные характеристики, суд считает возможным назначить ему наказание, с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть, не связанное с изоляцией от общества.

При решении вопроса о дополнительном наказании в виде штрафа, суд считает возможным его не назначать Костылеву С.Н., так как по мнению суда, основного наказания будет достаточно для исправления осужденного и достижения иных целей наказания.

Правовых оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ судом не установлено.

Мера пресечения в отношении Костылева С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, отмене и изменению не подлежит.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из требований, предусмотренных ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу не установлены, так как суду не представлены документы, свидетельствующие об их наличии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░,░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 9,362 ░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ 4,373 ░ (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №3 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░