Решение по делу № 2-3072/2017 ~ М-3144/2017 от 19.10.2017

Дело № 2-3072/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года                          г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи        Губаевой З.Н.,

при секретаре         Ишкильдиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к Семенову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее - ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратилось в суд с иском к Семенову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 09.03.2017 года в размере 208165 руб. 36 коп., из которых задолженность по основному долгу – 187 199 руб. 71 коп., начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом – 18 442 руб. 83 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 1425 руб. 99 коп., сумма неустойки за просрочку возврата основного долга – 1096 руб. 83 коп., с последующей уплатой процентов, в размере 26% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства.

    В обоснование заявленных требований указал, что 09.03.2017 года между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Семеновым В.В. заключен кредитный договор № ..., согласно которому ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» предоставило Семенову В.В. кредит в размере 200 000 руб. на срок до 11.03.2019 г. под 26% годовых. Заемщиком не выполняются обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита, а также не уплачены проценты за пользование кредитом. Задолженность заемщиком до настоящего времени не погашена.

    Представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» Куликов А.С., действующий на основании доверенности (л.д. 13), в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 4-обор., 33).

Ответчик Семенов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 34).

В абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика Семенова В.В. о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, считает возможным рассматривать дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

В силу положений ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.ст. 810, 809 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В судебном заседании установлено, что 09.03.2017 года между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Семеновым В.В. заключен кредитный договор № ..., согласно которому ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» предоставило Семенову В.В. кредит в размере 200 000 руб. на срок до 11.03.2019 г. под 26% годовых (л.д. 7-8).

Истец свои обязательства по соглашению о кредитовании исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства ответчику на счет ответчика в размере 200 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № ... от 09.03.2017 г (л.д. 12).

Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с Графиком платежей ежемесячно по 10 790 руб., за исключение последнего платежа в размере 10 764,73 руб. (п. 6 договора).

Однако, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору и у него образовалась задолженность по кредиту, которая до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке не погашена.

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются, подтверждаются копией кредитного договора, графиком погашения кредита, копией мемориального ордера № ... от 09.03.2017 г., выпиской по счету ( л.д. 7-8, 8 обор.-9, 11, 12).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору № ... от 09.03.2017 года, заключенному между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Семеновым В.В. по состоянию на 06.10.2017 года составляет 208165 руб. 36 коп., из которых задолженность по основному долгу – 187199 руб. 71 коп., начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом – 18442 руб. 83 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 1425 руб. 99 коп., сумма неустойки за просрочку возврата основного долга – 1096 руб. 83 коп. (л.д. 10).

Представленный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 06 октября 2017 года в размере 208165 руб. 36 коп., из которых задолженность по основному долгу – 187199 руб. 71 коп., начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом – 18442 руб. 83 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 1425 руб. 99 коп., сумма неустойки за просрочку возврата основного долга – 1096 руб. 83 коп.

Поскольку в силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование займом выплачивается до дня возврата суммы займа (кредита), то их начисление должно производиться с 07.10.2017 (с даты следующей за днем, на который произведены расчеты) по день фактической оплаты задолженности из расчета процентов за пользование кредитом 26 % годовых. Данные требования, заявленные истцом, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5281 руб. 65 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить.    

Взыскать с Семенова В.В. (хх.хх.хх года рождения, уроженца г. ...) в пользу публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» (ИНН 2539013067, зарегистрировано 04 марта 1994 года) задолженность по кредитному договору № ... от 09.03.2017 года по состоянию на 06 октября 2017 года в размере 208 165 руб. 36 коп, из которых задолженность по основному долгу – 187199 руб. 71 коп., начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом – 18442 руб. 83 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – 1425 руб. 99 коп., сумма неустойки за просрочку возврата основного долга – 1096 руб. 83 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5281 руб. 65 коп., всего взыскать 213 447 (двести тринадцать тысяч четыреста сорок семь) руб. 01 коп.

Взыскать с ответчика Семенова В.В. (хх.хх.хх года рождения, уроженца г. ...) в пользу публичного акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 26 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток суммы долга, начиная с 07 октября 2017 года и до дня фактического исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий                       З.Н. Губаева

2-3072/2017 ~ М-3144/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк "Примсоцбанк"
Ответчики
Семенов В.В.
Суд
Металлургический районный суд г. Челябинска
Судья
Губаева Зульфия Насрыевна
19.10.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2017[И] Передача материалов судье
23.10.2017[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.10.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2017[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2017[И] Судебное заседание
20.11.2017[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.11.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее