Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4282/2021 ~ М-3734/2021 от 16.06.2021

Копия

2а-4282/2021

63RS0-63

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

при секретаре Петрика Е.Ю.

    рассмотрев в судебном заседании административное дело а-4282/2021 по административному исковому заявлению МИФНС России по Самарской области к Карапетян ФИО6 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Карапетян Т.И.

В обоснование своих требований указал, что Карапетян Т.И. состоит на налоговом учете в МИФНС России по Самарской области, является плательщиком транспортного и имущественного налога, в связи с наличием объектов налогообложения.

Истцом направлено ответчику налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога и налога на имущество.

В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику направлено требование об уплате. До настоящего времени сумма задолженности, указанная в требовании, не погашена.

В связи с этим, административный истец просит суд взыскать с Карапетян ФИО7 недоимку по обязательным платежам на общую сумму 2 262,42руб., в том числе: по налогу на имущество: за 2015 г. в размере <данные изъяты>. ОКТМО 63634450, пени в размере 3.19 руб. ОКТМО 36701335 (период с 04.12.2018г. по 28.01.2019г.), по транспортному налогу: за 2018 г. в размере 528.00 руб. пени в сумме 7.43 руб. ОКТМО 50617428, за 2017 г. в размере <данные изъяты>. пени в сумме <данные изъяты>. ОКТМО 50617428, за 2016 г. в размере <данные изъяты>. пени в сумме <данные изъяты>. ОКТМО 50617428, за 2015 г. в размере <данные изъяты>. пени в сумме <данные изъяты>. ОКТМО 50617428, уплату государственной пошлины возложить на ответчика.

    Представитель административного истца МИФНС России по Самарской области в судебное заседание не явился извещался судом надлежащим образом.

    Административный ответчик Карапетян Т.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом через своего представителя по доверенности Карапетяна А.Ю. (отметка в материалах дела об его ознакомлении от 28.06.2021г.).

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ и Закона Самаркой области от 06.11.2002г. -ГД «О транспортном налоге на территории Самаркой области» плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, Мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в соответствии со ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 п.1 ст.359 НК РФ), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; в отношении водных несамоходных (буксируемых) транспортных средств, для которых определяется валовая вместимость, - как валовая вместимость в регистровых тоннах; в отношении водных и воздушных транспортных средств, не указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 - как единица транспортного средства.

В соответствии с п.2 ст.359 НК РФ в отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Ставки налога установлены статьей 2 Закона Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ N 86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области". В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии со ст. 361 НК РФ, ст. 2 Закона Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» ставка транспортного налога зависит от вида транспортного средства и мощности двигателя на одну лошадиную силу.

С ДД.ММ.ГГГГ обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена в главе 32 НК РФ.

В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой 32 НК РФ, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В силу ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в п. 3 ст. 402 НК РФ, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

Согласно ст. 404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Думы городского округа Самара от 24.11.2014г. «О налоге на имущество физических лиц» введен на территориях внутригородских районов городского округа Самара налог на имущество физических лиц, установлены ставки налога на имущество физических лиц в отношении квартир - в размере 0,3 процента кадастровой стоимости объекта налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно подпункту 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии со ст. 48 НК РФ (в редакции от 03.07.2016г. N 243-ФЗ), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Административным истцом заявлены требования о взыскании с Карапетян Т.И. недоимки по транспортному налогу за 2018 г. в размере <данные изъяты>. пени в сумме <данные изъяты>. ОКТМО 50617428, недоимки по транспортному налогу за 2017 г. в размере <данные изъяты>. пени в <данные изъяты>. ОКТМО 50617428, недоимки по транспортному налогу за 2016 г. в размере <данные изъяты>. пени в сумме <данные изъяты>. ОКТМО 50617428, недоимки по транспортному налогу за 2015 г. в размере <данные изъяты>. пени в сумме <данные изъяты>. ОКТМО 50617428, в связи с наличием у Карапетян Т.И. объекта налогообложения: легковой автомобиль Тойота Калдина, гос. номер .

Вместе с тем, согласно поступившему ответу МРЭО ГИБДД, легковой автомобиль Тойота Калдина, гос. номер , с 21.08.2012г. за Карапетян Т.И. не зарегистрирован.

При указанных обстоятельствах, основания для взыскания суммы недоимки по транспортному налогу с Карапетян Т.И. у суда отсутствуют.

Также судом установлено, что в 2015 г. в собственности Карапетян Т.И. находилось следующее недвижимое имущество: жилой дом 63:24:050402:659, <адрес>:01:0715003:3954 расположенная по адресу г. Самара, 7прт. Кирова, д. 270, кв. 55.

В связи с наличием в собственности административного ответчика в 2015г. вышеуказанных объектов налогообложения, административным истцом заявлены требования о взыскании с Карапетян Т.И. недоимки по налогу на имущество: за 2015 г. в размере <данные изъяты>. ОКТМО 63634450, пени в размере <данные изъяты>. ОКТМО 36701335 (период с 04.12.2018г. по 28.01.2019г.)

    В соответствии со ст. 407 НК РФ право на налоговую льготу имеют следующие категории налогоплательщиков: пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, а также лица, достигшие возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается ежемесячное пожизненное содержание.

Судом установлено, что Каряпетян Т.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в 2015г. достигла возраста 55 лет.

Пенсионер, получающий пенсию на основании законодательства РФ или другого государства, освобождается от уплаты налога на имущество, если имеет в собственности (ст. 401, пп. 10 п. 1, п. 4 ст. 407 НК РФ; Письмо ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N БС-4-21/48@): жилой дом, часть жилого дома; квартиру, часть квартиры, комнату; гараж или машино-место; помещения, используемые в качестве творческих мастерских, ателье, студий, негосударственных музеев, галерей, библиотек; хозяйственные строения, площадь которых не превышает 50 кв. м и которые расположены на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства или ИЖС.

Льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения каждого вида. Если, например, у пенсионера в собственности имеется квартира, дом и гараж, он освобождается в полном объеме от уплаты налога на имущество. А если пенсионер имеет три квартиры и дом, то он имеет право на льготу при уплате налога за дом, а также только за одну из квартир (п. 3 ст. 407 НК РФ).

Для применения льготы пенсионер может не представлять заявление в налоговый орган, льгота будет ему предоставлена на основании имеющихся у налогового органа сведений начиная с года, в котором у пенсионера возникло право на налоговую льготу (п. 9.4 ст. 85, ст. 405, абз. 4 п. 6 ст. 407 НК РФ; Письмо ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N БС-4-21/19238@).

При указанных обстоятельствах, поскольку в отношении Карапетян Т.И. подлежит применению налоговая льгота в соответствии со ст. 407 НК РФ, требования налогового органа о взыскании с Карапетян Т.И. недоимки по налогу на имущество: за 2015 г. в размере 126.00 руб. ОКТМО 63634450, пени в размере 3.19 руб. ОКТМО 36701335 (период с 04.12.2018г. по 28.01.2019г.) не подлежат удовлетворению судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований МИФНС России по Самарской области к Карапетян ФИО8 о взыскании недоимки по обязательным платежам на общую сумму 2 262 (две тысячи двести шестьдесят два) руб. 42 коп., в том числе: по налогу на имущество: за 2015 г. в размере 126.00 руб. ОКТМО 63634450, пени за 2015 г. в размере 3.19 руб. ОКТМО 36701335 (период с 04.12.2018г. по 28.01.2019г.); недоимка по транспортному налогу за 2018 г. в размере <данные изъяты>. пени в сумме 7.43 руб. за период с 03.12.2019г. по 07.02.2020г. ОКТМО 50617428, недоимка по транспортному налогу за 2017 г. в размере <данные изъяты>. пени в сумме <данные изъяты>. за период с 04.12.2018г. по 28.01.2019г. ОКТМО 50617428, недоимка по транспортному налогу за 2016 г. в размере <данные изъяты>. пени в сумме <данные изъяты>. за период с 02.12.2017г. по 21.12.2017г. ОКТМО 50617428, недоимка по транспортному налогу за 2015 г. в размере <данные изъяты>. пени в сумме <данные изъяты>. за период с 02.12.2016г. по 20.12.2016г. ОКТМО 50617428 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Самары.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    

    

Председательствующий:                   Щелкунова Е.В.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ находится в материалах административного дела а-4282/2021

(УИД 63RS0-63) Промышленного районного суда г. Самары

2а-4282/2021 ~ М-3734/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
МИФНС № 22 по Самарской области
Ответчики
Карапетян Т.И.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Щелкунова Е. В.
Дело на сайте суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
16.06.2021Регистрация административного искового заявления
17.06.2021Передача материалов судье
18.06.2021Решение вопроса о принятии к производству
18.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.07.2021Судебное заседание
13.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее