Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1013/2016 от 15.09.2016

Дело № 5-1013/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 октября 2016 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Борисов Д.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Родионовой О.В., ..., неофициально работающей,

УСТАНОВИЛ:

20 августа 2016 года в 12 час. 37 мин. Родионова О.В., управляя автомобилем «HYUNDAI TUCSON» государственный номер ..., в нарушение п.п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, двигаясь в г. Томске по пр. Ленина, 42, выехала на регулируемый перекресток под запрещающий красный сигнал светофора,где совершила столкновение с автомобилем «Форд Фокус» с государственным номером ..., в результате чего пассажиру автомобиля Г. был причинен легкий вред здоровью.

Родионова О.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признала частично, указав, что двигалась на мигающий сигнал светофора, каким-либо образом ущерб потерпевшей не компенсирован, затем, после обозрения записи камеры видеонаблюдения признала в полном объеме, будучи согласна с нарушением ею ПДД, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая Г. в судебном заседании дала пояснения аналогичные ранее данным при сборе административного материала, дополнив, что каким-либо образом ущерб ей со стороны Родионовой О.В. не компенсирован, наказание оставила на усмотрение суда.

В судебное заседание потерпевший М., будучи надлежащим образом извещенный, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Факт совершения Родионовой О.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, судья находит подтвержденным, исходя из следующего.

Согласно п. 6.2 ПДД круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал; желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов.

В силу п. 6.13. Правил, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Из объяснения Родионовой О.В. от 20 августа 2016 года, следует, что в указанную дату, около 12 час. 00 мин. она, на автомобиле двигалась по пр. Ленина со стороны ул. Московский тракт, в направлении пер. 1905 года в г.Томске по левому ряду. Двигалась на мигающий зеленый сигнал светофора и в это время неожиданного с правой стороны выехал автомобиль «Форд Фокус», который въехал в правую переднюю часть ее автомобиля.

Вместе с тем, факт совершения Родионовой О.В. данного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Объяснением второго участника ДТП - М., согласно которому 20 августа 2016 года он двигался в г. Томске на автомобиле «Форд Фокус». Остановился на пересечении пер. Спортивный и пр. Ленина на красный сигнал светофора. Когда загорелся зеленый сигнал светофора и он убедился в том, что автомобили в зоне видимости стоят, начал движение, выехал на середину пр. Ленина для поворота в сторону СИБГМУ и в этот момент увидел, что слева от него по второму ряду движется автомобиль «Хундай», с которым произошло столкновение. В результате телесные повреждения были причинены его дочери Г.

Объяснением потерпевшей Г., о том, что 20 августа 2016 года в 12 час. 30 мин. она находилась в автомобиле «Форд Фокус», под управлением ее отца на переднем пассажирском сидении. Двигались со стороны городского сада в сторону СИБГМУ, при повороте налево на пр. Ленина в их автомобиль врезался автомобиль «Хундай», который двигался по второй полосе на запрещающий сигнал светофора. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения.

Объяснением свидетеля М.И., из которого следует, что 20 августа 2016 года около 12 час. 30 мин. он управлял троллейбусом и двигался по маршруту № 3 по пр. Ленина, со стороны ул. Московский тракт, в направлении пр. Фрунзе, по крайней левой полосе. При подъезде к пер. Спортивному загорелся красный сигнал светофора, и он остановился за маршрутным автобусом, во втором ряду машин не было. И он увидел, что по крайней левой полосе попутного направления, без торможения движется автомобиль «Хундай», который въехал на перекресток под запрещающий красный сигнал светофора, где произошло столкновение с автомобилем «Форд Фокус».

Записью с камеры внешнего видеонаблюдения, где установлено, что при вышеуказанных потерпевшей и очевидцами обстоятельствах происшествия Родионова О.В. продолжила движение по пр. Ленина на запрещающий красный сигнал светофора.

Протоколом об административном правонарушении серии ... от 09 сентября 2016 г., из которого следует, что Родионова О.В. управляя автомобилем и двигаясь в г. Томске по пр. Ленина, 42 выехала на регулируемый перекресток под запрещающий красный сигнал светофора,где совершила столкновение с автомобилем «Форд», в результате чего пассажиру данного автомобиля Г. причинен легкий вред здоровью.

Заключением эксперта ..., согласно выводов которого, ушибленная рана на волосистой части головы в теменной области в центре; ссадины на волосистой части головы, на лице, на левой кисти в проекции 4-ой пястной кости; кровоподтеки на лице, на левой нижней конечности; линейная ссадина в щечной области слева у Г. причинены одномоментно действием твердых тупых предметов и твердых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части салона движущего автомобиля при его столкновении с препятствием и в совокупности относятся к категории легкого вреда здоровью, вызывающему временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Давность причинения повреждений 20 августа 2016 года не исключается и подтверждается медицинской документацией.

Схемой дорожно-транспортного происшествия от 20 августа 2016 года, на которой обозначено направление движения транспортных средств, а также место их столкновения, соответствующие пояснениям потерпевшей и очевидцев по делу.

Протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения от 20 августа 2016 года с фототаблицей к нему, зафиксировавшим достаточную видимость и обзорность места ДТП для водителя Родионовой О.В. и исправность рабочих систем её автомобиля.

Согласно справки ОГКУ «СМЭУ ТО» от 31 августа 2016 года пересечение пр. Ленина и пер. Спортивный входит в светофорный объект № 1 «Ленина-Фрунзе» и по состоянию с 12 час. 10 мин. до 12 час. 50 мин. 20 августа 2016 года работал в круглосуточном 2х-фазном координированном режиме, с поочередным пропуском автомототранспорта, предусмотрено мигание зеленного сигнала светофора в течение 3-х секунд непосредственно перед его выключением, отказов в работе светофора в указанный период не зарегистрировано.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Родионовой О.В. в нарушении п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ доказана и её действия, нарушающие указанные пункты Правил, находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причиненным в результате этого вредом здоровью Г., в связи с чем, в действиях Родионовой О.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

К первоначальным пояснениям Родионовой О.В., относительно её движения на разрешающий сигнал светофора, суд относится критически, как избранным с целью защиты и опровергаемым пояснениями потерпевшей и незаинтересованных очевидцев происшествия - М.И., М. и видеозапись с места ДТП, согласно которым следует, что Родионова О.В. двигалась на запрещающий сигнал светофора непосредственно перед столкновением, так и схемой дорожно-транспортного происшествия с указанием места столкновения на проезжей части, при этом оснований для оговора потерпевшей и свидетелями Родионовой О.В. не установлено.

В соответствии ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФнарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания Родионовой О.В. суд, согласно ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При определении меры наказания суд принимает во внимание тот факт, что с нарушением указанных пунктов Правил дорожного движения РФ Родионова О.В. фактически согласилась, вину признала и выразила раскаяние, намерена принять меры к возмещению ущерба, что, в силу п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признается судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, при этом отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, а также санкцию ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Родионовой О.В. наказание в виде административного штрафа не в максимальных пределах.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░: 18810470160040028165

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░: 7018016237

░░░: 701701001

░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810900000010007

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░

░░░: 046902001

░░░M░: 69701000

░░░: 18811630020016000140

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░░. 32.2), ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

5-1013/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Родионова Оксана Владимировна
Суд
Октябрьский районный суд г. Томска
Судья
 Борисов Д.Н.
Дело на сайте суда
oktiabrsky--tms.sudrf.ru
16.09.2016Передача дела судье
19.09.2016Подготовка дела к рассмотрению
06.10.2016Рассмотрение дела по существу
06.10.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
10.10.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.10.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
20.10.2016Обращено к исполнению
07.04.2017Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее