ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2015 г. с. Красный Яр
Судья Красноярского районного суда Самарской области Дорач Л.А.,
при секретаре Агеевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-134/15 по исковому заявлению Баракиной ФИО2 в интересах опекаемой ФИО1 к Казакову ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения
УСТАНОВИЛ:
Баракина ФИО2 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением в защиту интересов опекаемой ФИО1 и просит суд изъять из обладания ответчика и передать ей в собственность три швейные машины импортного производства, автомашину ВАЗ-21074 госномер № и свидетельство о государственной регистрации права на имя ФИО1 на квартиру по адресу: <адрес>.
21.01.2015 г. от Баракиной ФИО2 поступило заявление от частичного отказа от иска, а именно в части изъятия из обладания ответчика Казакова ФИО3 и передачи ей трех швейных машинок импортного производства и свидетельства о государственной регистрации права на имя сестры ФИО1 на квартиру по адресу: <адрес>, т.к. ответчик Казаков ФИО3 вернул ей вышеуказанные вещи и документы в добровольном порядке.
Выслушав мнения сторон: ответчика Казакова ФИО3 и представителя 3 лица Генераловой ФИО4 не возражавших против прекращения производства по делу, суд приходит к следующему: в соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону или не нарушает права истца, а также права и законные интересы других лиц.
В данном случае, частичный отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права истца, а также права и законные интересы других лиц и должен быть принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по исковому заявлению Баракиной ФИО2 в интересах опекаемой ФИО1 к Казакову ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить в части изъятия у ответчика Казакова ФИО3 трех швейных машинок импортного производства и свидетельства о государственной регистрации права на имя сестры ФИО1 на квартиру по адресу: <адрес>.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Продолжить рассмотрение исковых требований Баракиной ФИО2 к Казакову ФИО3 об истребовании автомашины ВАЗ-21074 госномер № в судебном заседании.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Красноярский районный суд.
Судья - Л.А. Дорач